-
-
혀 - 주이란 소설
주이란 지음 / 글의꿈 / 2008년 9월
평점 :
품절
이번 표절공방에 대한 관심과, 작가 김곰치의 주이란에 대한 높은 평가, 독자들의 별점등으로 인해 <혀>에 대한 약간의 기대감을 가지고 읽었다. 결론부터 말하자면 주이란은 과대평가 되었다.
<혀>는 소설이라기엔 부족하고
<촛불소녀>는 악의적이고
<타워팰리스에 산다>는 진부하며
<달인전>은 어이없다.
나머지 단편들은 그래도, 그나마, 읽어줄만 했으니 특별히 거론하진 않겠다.
이 책을 읽으며 대체 취향이라는 게 뭘까 생각하게 됐다. 사람과 사람의 취향이 이리도 다를 수가 있을까? 남들 좋다는 책 나도 좋았던 것 같은데, 이 책을 보니 인간의 취향이란 몹시도 다양하구나 싶어졌다. 이런 책이 재미있다니. (남들은 날보며 이런 책이 재미없다니- 라고 할지도 모르겠으나) 이해할 수가 없다. 이것은 분명히 과대평가 되었고 과대포장되었다. 사람들은 정말로 재미있어서 이렇게 높은 평점을 준 것일까? 아니면, 주이란을 높이 평가한 작가들의 이름을 보고 플러스해서 생각해준 것일까? 나는 정말이지 하나도, 조금도, 재미있지가 않았다. 그래, 재미없는 책이 뭐 한두권인가? 이것도 그 중 하나, 라고 생각해줄 수도 있다.
그.러.나. 그러고 싶지 않은 건 영혼을 도둑맞았다 고 까지 하며 격하게 심정을 토로한 작가 때문이었다. 책을 읽기 전에는 "어머, 조경란이 그럴수가!" 라며 흥분했었지만 읽고 나서는 이게 과연 표절인지 아닌지 헷갈리기 시작했고. <촛불소녀>에서 작가의 목소리가 심하게 거슬렸기 때문이었고, 소설 곳곳에 뭍어나는 주이란의 오만함에 속이 뒤집혔기 때문이다.
그래도 <촛불소녀>에서 자신을 중학생으로 묘사한 것만은 마음에 들었다. 주이란의 비범한 글솜씨(작가 김곰치의 말을 인용)는 그야말로 기성작가에 비하면 중학생 정도의 글솜씨였으니 말이다. 나는 잘 모르겠더라. 주이란의 어디가 어떻게 비범한지. 내가 글쓰기에 대해 무지하기 때문인지도 모른다. 기성작가가 비범하다는데 일개 독자가 아니라고 말하는 것도 우스울 것이다. 그러니까 나는 이렇게 말하겠다. 모르겠다고. 전혀 모르겠더라고.
곧 저작권위원회에서 조정이 있을 것 같다. 그러고나면 표절공방은 곧 사람들 기억 속에서 잊혀지게 되겠지. 주이란이란 이름 석자도 함께. 그러나 나는 주이란의 이름을 잊지 않을 것이다. 표절공방을 떠나서 책을 골라 읽기 위해선 싫어하는 작가와 좋아하는 작가가 확실히 구분돼 있지 않으면 안되니까 말이다. 그러니 꼭 기억해두겠다. 언제까지라도.