상아탑 먹이사슬의 최정점은?

그러고 보면 연구소와 대학의 신자유주의가 ‘수료생=잡일, 과정생=잡일 보조, 학부생=아르바이트’의 구도로 이미 공고하게 구축되어 있었던 셈이다.(9/306p)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 

다윈, 갈라파고스, 그리고 단순한(?) 견해

다윈은 갈라파고스 제도를 바꿔 놓은 것이 아니라 갈라파고스 제도에 대한 사람들의 견해를 바꿔 놓았다. 이는 굉장히 큰 뇌를 지녔던 그 시대에 단순한 견해가 얼마나 중요했는지를 보여 준다.
사실, 단순한 견해는 확실한 증거만큼이나 사람들의 행동을 쉽게 지배했다. 그리고 확실한 증거는 절대로 뒤집힐 수 없었지만 단순한 견해는 갑자기 뒤집히기도 쉬웠다. 그러므로 갈라파고스 제도는 한순간에는 지옥 같은 곳이었다가 다음 순간에는 천국 같은 곳이 될 수 있었고, 율리우스 카이사르는 한순간에는 위대한 정치가였다가 다음 순간에는 잔인한 학살자가, 에콰도르 지폐는 한순간에는 의식주를 교환하는 수단이었다가 다음 순간에는 새장 바닥의 깔개가, 우주는 한순간에는 전능한 신의 창조물이었다가 다음 순간에는 대폭발의 산물이 될 수도 있었다. 그리고 이런 예는 무궁무진했다.
오늘날은 지적 능력이 줄어든 덕분에 사람들은 더 이상 도깨비 같은 견해에 홀려 주된 일상에서 벗어나 딴 데 한눈팔지 않는다.(29/488p)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 

인간의 3kg 뇌의 진화적 의미는?

그래서 나는 주위에 답할 사람이 없기는 하지만 다음과 같은 질문을 제기하는 바이다.
"3킬로그램짜리 뇌가 인류의 진화 과정에서 한때는 거의 치명적인 결함이 아니었을까?"
그리고 두 번째 질문도 제기하는 바이다.
"과거 그 당시, 지나치게 정교한 우리의 신경 회로를 제외한다면, 우리가 어디에서나 보고 들었던 그런 악행들이 비롯된 근원은 과연 무엇이었을까?"
나의 대답은 이러하다.
"다른 근원은 없었다. 그 엄청나게 커다란 뇌만 뺀다면, 이곳은 아주 무해한 행성이었다.
(17-18/488p)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 

역사를 모르면 역사를 반복할 수밖에 없다.
그러나 역사를 아는 사람이 많아지면 많아질수록
같은 실수를 반복하는 인간의 어리석음을
조금은 줄일 수 있을 것이다. (400/403p)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 

따라서 우리가 찾아야 할 것은 자유는 커지면서 불평등은 막을 수 있는 사회가 과연 가능할까에 대한 답이다.
(383-384/403p)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo