가족은 중층적 의미를 담은 단어다. 때로는 함께 사는 식구들을 의미하고, 때로는 일상적인 생활을 의미하기도 하며, 또 때로는 사적인 생활 영역을 규제하는 제도를 의미하기도 한다. 가족은 든든한 정서적 지지를 제공하는 사람들이며, 생활을 공유하는 장이며, 그 생활을 구속하는 규범이다. 이렇게 관계로서의 가족, 생활로서의 가족, 제도로서의 가족을 혼용할 때 오해가 생긴다.

-알라딘 eBook <가족이라는 사치> (진미정) 중에서 - P9

남에게 자랑할 만한 그 어떤 것이 우리 가족에게 없더라도, 함께 보내는 시간을 감사하게 생각할 수 있는 관계가 있다면 괜찮다. 아니, 통상적인 가족이라고 불리는 관계가 아니더라도 서로를 소중히 품어주는 관계가 있으면 괜찮다. 아주 보통의 가족도 행복할 수 있다.

-알라딘 eBook <가족이라는 사치> (진미정) 중에서 - P11


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

햄릿
허, 과연 그래. 근데 지금은 턱 떨어져 구더기 마나님 밥이 되고 묘지기 삽질에 대갈통을 얻어맞네. 알아볼 재주만 있다면 세상이 기막히게 도는 이치 여깄구먼. 저 뼈다귀들을 키운 값이 막대 던지기 놀이 하는 것밖에 안 되나? 그렇게 생각하니 내 뼈가 다 쑤시는군.

-알라딘 eBook <햄릿> (윌리엄 셰익스피어 지음, 최종철 옮김) 중에서 - P190


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

Oph.
There‘s fennel for you, and columbines. There‘s rue for you. And here‘s some for me. We may call it herb of grace a Sundays. You must wear your rue with a difference. There‘s a daisy. I would give you some violets, but they withered all when my father died. They say a made a good end.
[sings] For bonny sweet Robin is all my joy. - P359

Ham.
Heaven make thee free of it. I follow thee.
I am dead, Horatio. Wretched Queen, adieu.
You that look pale and tremble at this chance,
That are but mutes or audience to this act,
Had I but time as this fell sergeant, Death,
Is strict in his arrest-O, I could tell you-
But let it be. Horatio, I am dead,
Thou livest. Report me and my cause aright
To the unsatisfied. - P414


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

오필리어 회향꽃 여깄어요, 그리고 매발톱꽃도. 당신에겐 운향꽃을, 그리고 나도 좀 가질게요. 일요일엔 그것을 은혜초라 불러도 괜찮아요. 당신은 운향꽃을 좀 다르게 꽂아야 되겠는데.185 들국화 여깄어요. 당신에겐 오랑캐꽃을 드리고 싶지만 아버지가 돌아가시고 나서 죄다 시들어 버렸어요150). 그분은 끝이 좋았다고들 해요.
(노래) 귀염둥이 그 사람 내 기쁨 모두니까.

-알라딘 eBook <햄릿> (윌리엄 셰익스피어 지음, 최종철 옮김) 중에서 - P170


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

세금이나 정부 지출과 같은 일반적인 정책 사안에 비해, 인종과 종교는 더욱 극단적인 적대감을 낳는 양극화 동인이다.

-알라딘 eBook <어떻게 민주주의는 무너지는가> (스티븐 레비츠키.대니얼 지블랫 지음, 박세연 옮김) 중에서 - P245

1964년 역사가 리처드 호프스태터는 ‘지위 불안status anxiety’이라고 하는 개념을 통해서 집단의 사회 지위, 정체성, 소속감이 위협받고 있다고 인식될 때 "미국 정치의 편집증적 성향"이 나타나고, 이는 결국 "과열되고, 상대를 지나치게 의심하고, 과도하게 공격적이고, 극단적이고, 종말론적인" 정치 접근방식으로 이어지게 된다고 주장했다

-알라딘 eBook <어떻게 민주주의는 무너지는가> (스티븐 레비츠키.대니얼 지블랫 지음, 박세연 옮김) 중에서 - P248


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo