손가락 말고 달을 보라.

<예수 왜곡의 역사>를 읽고 리뷰를 남겨 주세요.

예수 왜곡의 역사 - 성서비평학자 바트 어만이 추적한
바트 D. 에르만 지음, 강주헌 옮김 / 청림출판 / 2010년 5월

  제목만 보면 이단적인 주장으로 가득 차 있을법한 책이지만, 실제로는 상당히 온건한 주장만을 담고 있는 책이다. 성경에 대해서 학문적으로 관심을 가져 본 사람이라면 누구나 알법한 내용들이 주를 이루고 있지만, 강하게 주장하기보다는 모순점들을 보여주는 방식으로 서술하고 있기 때문이다. 

 모든 종교는 각각의 교리를 가지고 있고, 그 교리는 대부분 그 종교의 경전에서 나온다. 그렇기에 종교는 경전에 기반한다고도 말 할수 있으며, 경전의 이해는 신자로서는 당연한 행위 일 것이다. 하지만, 상당수의 극단적 종교들은 그들의 경전에 기반하기보다는 스스로 속박당해서 글자 그대로 해석하려 하는 모습을 보여 준다. 특히 많은 종파를 보유(?)하고 잇는 개신교쪽에서 그러한 예제들이 많은 것을 볼 수 있는데, 그런 사람들이라면 한번 쯤 읽어 보아야 할 책이다. 

 '성경'은 그 직계 제자들이 서술한 내용조차도 거의 없음에도 불구하고 필요 이상의 신뢰를 얻은, 다소 과장된 책이라고 할 수 있다. 책에서는 이러한 부분들을 집중적으로 보여주면서, 성경은 신의 말씀을 직접 받아적은 책이 아닐 뿐 더러, 심지어는 예수로부터 시간이 흐른 뒤에 구전된 것을 정리한 수준정도의 빈약한 내용임을 보여 준다.  

 6장에 이르러서는 이단과 외경들에 대해서 이야기 해 주는데, 아마도 이 책에서 가장 매력적인 부분이 아닐까 싶다. 매우 간략하게만 나와 있기 때문에 그 이단들의 역사와 외경들의 내용을 다 알기에는 부족하지만, 이것만으로도 현재의 기독교 교리는 만들고 형성한 것은 후기의 교부들이며, 예수와 그 제자들은 그것의 뿌리중에서도 가장 깊은 부분일 뿐이라는 것을 볼 수 있다. 

 어쩌면 저자가 불가지론으로 돌아선 사람이라는 것 때문에, '배교자의 변명'정도로 읽힐 수도 있을 것이다. 하지만 이런 이야기를 귀담아 듣지 않는 한, 성경의 내용과 시대에 뒤덜어진 해석은 점점 개신교를 옭아 맬 것이다. 현재에도 많은 반 기독교 사상을 가진 사람들이 기독교를 반박할 때 즐겨 사용하는 것은 성경이다.  저자가 책의 중간중간에 말하고 있지만, 글 속에 들어있는 미묘한 차에로 인한 맥락을 읽어야 한다. 글자 그대로 해석하고, 반박들에 귀를 닫으며 폐쇄적이 되는 순간, 한자리에 고여 썩는 물이 될 것은 자명하기 때문이다. 

덧. 학자답다고 해야할지.. 예제가 너무 자세하다. 스스로도 어느것 하나 빼기가 힘들다고 토로하지만, 일반인을 상대로 낸 책이니 좀 더 절제했었다면 좋았을 것. 

덧2. 본문 여기저기 나타난 성경들을 보기 위헤 옆에 펴놓고 읽으면 재미있을듯. 직접 인용하지보다는 요약만을 하였다. 성경공부 하는 느낌으로 책이 성경을 어떻게 해석했나 비교해볼것.