[서평] 우주는 어디에서 왔을까(시공사/크리스페리,게라인트F.루이스,2026.01)

우주는 어디에서 왔을까 - 양자물리학과 천문학으로 읽는 우주 탄생
크리스 페리.게라인트 F. 루이스 지음, 김주희 옮김 / 시공사 / 2026년 1월

우주는 어디에서 왔을까라는 질문은 누구나 한 번쯤 던지지만, 막상 답을 들으려 하면 빅뱅 한 문장으로 끝나는 경우가 많다. 그런데 『우주는 어디에서 왔을까: 양자물리학과 천문학으로 읽는 우주 탄생』은 그 익숙한 설명을 훨씬 넓은 시야로 다시 풀어낸다. 이 책은 단순히 우주 탄생 과정을 설명하는 과학서라기보다, 양자물리학이라는 가장 작은 세계와 천문학이라는 가장 큰 세계를 연결하면서 결국 인간과 지구의 의미로 다시 돌아오는 책이다. 그래서 읽다 보면 우주 이야기인데도 묘하게 현실적인 느낌이 든다.

책을 읽으며 가장 흥미로웠던 지점은 ‘양자’라는 개념이었다. 흔히 어렵게 느껴지지만 책의 흐름에서는 비교적 직관적으로 이해된다. 양자는 더 이상 쪼갤 수 없는 최소 단위이자 그 단위가 따르는 물리 법칙을 뜻하는데, 저자들은 바로 이 미세한 세계의 흔들림이 별과 은하의 씨앗이 되었고 결국 오늘의 우주를 만들었다고 설명한다. 즉 거대한 우주는 사실 아주 작은 법칙 위에 세워졌다는 이야기다. 별과 블랙홀, 심지어 인간 존재까지도 이 양자적 법칙의 연장선에 있다는 설명은 과학적 사실을 넘어 묘한 철학적 울림을 준다.

특히 인상적이었던 부분은 별 내부 핵융합과 원소 생성 이야기였다. 별의 중심에서 엄청난 온도와 압력 속에 원자핵이 충돌하고 에너지가 만들어지며, 그 과정에서 무거운 원소가 탄생한다. 그리고 그 원소들이 결국 행성과 생명, 인간까지 이어진다. 우리가 흔히 “우리는 별의 잔해”라고 말하는 이유가 과학적으로 설명되는 순간이다. 우주가 먼 곳의 이야기가 아니라 지금 내 몸과도 연결되어 있다는 사실이 새삼 크게 다가온다.

또 하나 흥미로운 개념이 ‘골디락스 존’이다. 너무 뜨겁지도, 너무 차갑지도 않은 적당한 상태를 뜻하는데, 천문학에서는 생명이 존재할 수 있는 행성 환경을 의미한다. 지구가 바로 그런 조건에 있다는 점을 강조하면서, 우주 연구가 단순한 호기심 충족이 아니라 지구 환경의 희귀성과 소중함을 깨닫게 하는 과정이라는 메시지가 자연스럽게 이어진다. 우주를 알수록 지구가 특별해 보인다는 말이 과장이 아니라는 생각이 든다.

책 후반부로 갈수록 질문은 더 현실로 내려온다. 기후 변화, 화석연료 의존, 환경 문제 같은 이야기와 함께 “우주 연구가 지금 우리 삶과 무슨 관계가 있는가”라는 물음이 등장한다. 저자들의 답은 꽤 설득력 있다. 위성 관측 없이는 기후 변화도 정확히 파악하기 어렵고, 태양 활동이나 소행성 위험 같은 문제도 우주 연구가 있어야 대응할 수 있다. 결국 우주 연구는 별을 보기 위한 취미가 아니라 인간 생존과 직결된 과학이라는 시각이다. 기술 발전 측면에서도 마찬가지다. GPS, 통신 위성, 이미지 센서 같은 기술들이 우주 연구에서 발전해 일상으로 내려왔다는 점을 생각하면 더욱 현실적으로 와닿는다.

읽고 나니 이 책은 단순한 우주 과학 설명서라기보다 질문을 던지는 책이라는 생각이 든다. 우주는 어디에서 왔는가라는 질문은 결국 인간은 어디에 서 있는가라는 질문으로 이어진다. 그리고 그 질문은 과학적 호기심을 넘어 환경, 문명, 미래까지 연결된다. 과학 지식을 얻는 독서라기보다 시야가 조금 넓어지는 독서에 가깝다.

개인적으로는 우주 이야기를 통해 오히려 지구의 가치와 인간 존재의 위치를 다시 생각하게 만든 점이 인상 깊었다. 과학 교양서이면서도 철학적 메시지가 은근히 깔려 있고, 어렵게 느껴질 수 있는 양자물리학을 비교적 친근한 언어로 풀어낸 점도 좋았다. 우주라는 거대한 주제를 다루면서도 결국 지금 우리의 삶과 연결된다는 점에서, 생각거리와 재미를 동시에 주는 책이었다.

※ 이 리뷰는 도서를 제공받아 작성한 솔직한 후기입니다.

#우주는어디에서왔을까 #양자물리학과천문학으로읽는우주탄생 #크리스페리 #게라인트F루이스 #김주희 #시공사

[서평] 2045 부의 신대륙(시공사/최윤식,2026.01)

2045 부의 신대륙 - 새로운 소비 지대의 탄생
최윤식 지음 / 시공사 / 2026년 1월

『2045 부의 신대륙』은 흔한 경제 전망서처럼 당장 몇 년 뒤의 경기 흐름이나 산업 트렌드를 예측하는 책이 아니다. 오히려 지금 투자하고 전략을 세운다면 어느 시점에 결실이 나타날지를 역산해, 가장 현실적인 미래로 ‘2045년’이라는 좌표를 제시한다. 2030년은 이미 방향이 상당 부분 정해진 가까운 미래이고, 2060년은 변수와 불확실성이 너무 커 예측의 의미가 약해진다. 반면 20년 정도의 시간은 개인·기업·국가 모두 준비하고 움직이면 실제 성과로 이어질 수 있는 시간이라는 점에서 설득력이 있다.

이 책의 강점은 특정 국가를 단순히 “뜨는 시장”으로 소개하는 데 있지 않고, 어떤 조건이 갖춰질 때 부의 신대륙이 형성되는지를 구조적으로 설명한다는 데 있다. 저자는 미래 소비 시장을 판단하는 네 가지 기준을 제시한다. 하루 11~110달러 정도를 소비할 수 있는 계층이 늘어나면 생필품을 넘어 가전·외식·패션·디지털 서비스 등 현대적 소비가 본격화되며 시장의 질 자체가 달라진다. 대도시가 전국 평균보다 얼마나 더 장사하기 좋은지, 즉 몇 개 핵심 도시만 공략해도 시장 확장이 가능한 구조인지가 중요하다. 외화 상환 능력, 환율 안정성, 자본 유출 대응력 같은 거시 경제 체력이 뒷받침되지 않으면 성장 스토리가 있어도 투자 성과는 흔들릴 수밖에 없다. 단순 성장에서 한 단계 도약하는 시장이 된다.

이 기준을 토대로 저자가 제시하는 국가군은 흥미롭다. 는 공통적으로 “지금은 불안 요소가 있지만 잠재력 자체는 매우 큰 시장”이라는 특징을 가진다. 나이지리아는 압도적인 인구와 도시화 속도를 기반으로 거대한 소비 시장이 형성될 가능성이 강조된다. 이집트는 물류·금융·도시 인프라 확장이 맞물리며 중동·아프리카 연결 허브로 성장할 가능성이 언급된다. 우크라이나는 전쟁이라는 극단적 리스크를 안고 있지만, 재건 과정 자체가 거대한 투자 기회가 될 수 있다는 점에서 조건부 고성장 시장으로 분석된다.

다음으로 된다. 사우디는 석유 자본을 기반으로 AI·신산업 투자와 도시 프로젝트를 공격적으로 추진하며 산업 구조 전환을 시도하는 국가다. 베트남은 제조업 이동, 젊은 인구, 개방 정책이 결합된 전형적인 성장 경로를 밟고 있으며 도시 소비 시장 확대가 빠르게 진행되고 있다. 인도네시아는 거대한 내수와 자원, 인프라 확장이 결합된 잠재력이 크지만 지역 격차와 사회 통합 같은 과제가 변수로 남아 있다. 여기에 다크호스 국가들까지 포함해 미래 시장은 생각보다 훨씬 넓고 다변화될 수 있다는 메시지를 던진다.

한편 미국은 AI 경쟁력, 제조업 리쇼어링, 에너지 자립 등을 기반으로 재도약 가능성이 높다고 평가된다. 인도는 인구와 시장 규모 면에서 강력한 성장 동력을 지녔지만 인프라·제도 리스크가 공존하는 시장으로 제시된다. 중국은 붕괴론도 낙관론도 아닌, 규모의 힘으로 세계 경제에서 중요한 위치를 유지하되 성장 속도는 둔화될 가능성이 높다는 현실적 시각으로 접근한다. 결국 특정 국가에 ‘올인’하기보다 시장 다변화 전략이 중요하다는 점을 강조한다.

읽고 나면 어디에 투자해야 한다는 결론보다, 어떤 기준으로 세계 시장을 바라봐야 하는지가 더 또렷해진다. 중산층 확대, 도시화 속도, 금융 안정성, 정책 개방성 같은 요소를 중심으로 보면 뉴스 속 국가들이 단순한 정치·외교 이슈가 아니라 미래 소비 시장 후보로 보이기 시작한다. 이는 단순 투자서라기보다 경제 흐름을 읽는 사고 프레임을 제공하는 책에 가깝다.

미래 예측은 언제든 수정될 수 있지만, 변화를 읽는 기준을 갖추는 일은 분명 자산이 된다. 『2045 부의 신대륙』은 막연한 낙관이나 위기론 대신 구조와 조건을 통해 미래를 바라보게 만든다. 그래서 이 책은 투자 지침서라기보다 장기 전략 지도에 가깝고, 글로벌 시장 변화 속에서 방향성을 고민하는 독자에게 충분히 의미 있는 통찰을 제공한다.

※ 이 리뷰는 도서를 제공받아 작성한 솔직한 후기입니다.

#2045부의신대륙 #최윤식 #시공사 #경제전망 #글로벌시장

[서평] 직관과 객관(오픈도어북스/키코야네라스,2026.01)

직관과 객관 - 과잉 정보의 시대, 본질을 보는 8가지 규칙
키코 야네라스 지음, 이소영 옮김 / 오픈도어북스 / 2026년 1월

세상은 생각보다 훨씬 복잡하다. 그런데 우리는 그 복잡함을 오래 견디지 못한다. 정보가 넘쳐나는 시대일수록 사람은 오히려 더 단순한 결론을 원하고, 그때 가장 먼저 작동하는 것이 ‘직관’이다. 키코 야네라스의 『직관과 객관』은 바로 이 지점에서 질문을 던진다. 우리가 믿는 판단의 상당수가 사실은 경험과 느낌이 만들어낸 빠른 결론일 뿐이며, 그것이 얼마나 자주 현실을 왜곡하는지를 데이터와 사례를 통해 차분하게 보여준다.

책에서 말하는 직관은 감정적이거나 비합리적인 판단만을 뜻하지 않는다. 오히려 인간에게 꼭 필요한 사고 방식이다. 우리는 복잡한 상황에서 빠르게 방향을 잡아야 할 때가 많고, 그때 직관은 중요한 역할을 한다. 다만 문제는 직관이 ‘확신’으로 바뀌는 순간이다. 불확실성을 견디기 어려운 인간의 뇌는 성급한 결론을 내리고, 그것을 경험이나 감각이라는 이름으로 합리화한다. 저자가 강조하는 것은 직관을 버리라는 것이 아니라, 직관이 만든 가설을 그대로 믿지 말라는 것이다.

여기서 등장하는 것이 숫자와 통계, 즉 객관의 영역이다. 그러나 이 책의 흥미로운 점은 숫자를 절대적 진실로 격상시키지 않는다는 데 있다. 통계는 현실을 설명하는 강력한 언어이지만, 현실 자체는 아니다. 표본의 크기, 데이터의 수집 방식, 해석의 맥락에 따라 전혀 다른 결론이 나올 수 있다. 예컨대 ‘아이스크림 판매가 늘면 범죄가 증가한다’는 통계가 있다고 해서 아이스크림이 범죄의 원인이라고 단정할 수는 없다. 더위라는 제3의 변수가 두 현상을 동시에 만들어냈을 가능성을 먼저 살펴봐야 한다. 이처럼 숫자는 진실이 아니라 현실을 바라보는 하나의 렌즈이며, 우리는 그 렌즈의 왜곡 가능성까지 함께 읽어야 한다.

저자가 말하는 직관과 객관의 관계는 결국 경쟁이 아니라 협력에 가깝다. 직관은 질문을 만든다. “뭔가 이상하다”, “이 흐름이 맞는 걸까” 같은 감각이 출발점이 된다. 그리고 통계와 데이터는 그 직관을 검증한다. 반대로 숫자만 보고 판단하면 맥락과 인간적 요소를 놓치기 쉽다. 데이터상으로는 생산성이 올라갔는데 현장의 만족도는 떨어지는 상황처럼, 숫자만으로는 설명되지 않는 현실이 분명 존재한다. 그래서 저자가 말하는 객관은 단순히 숫자를 보는 능력이 아니라 숫자를 의심하고 해석하는 태도까지 포함한다.

책의 후반부로 갈수록 메시지는 의외로 따뜻해진다. 데이터 리터러시(정보를 비판적으로 이해, 평가, 활용, 생산하는 종합적인 소양)는 효율을 높이기 위한 기술에 그치지 않는다. 사람을 향한 이해와 균형 감각이 없다면 어떤 통계도 사회 문제를 해결하지 못한다는 것이다. 결국 숫자의 세계와 인간의 세계를 연결하는 것이 진짜 객관이라는 점을 강조한다. 이 부분에서 이 책은 단순한 통계 교양서를 넘어 현대 사회의 사고 방식을 돌아보게 하는 인문서로 확장된다.

읽고 나면 한 가지 분명해진다. 정보가 많다고 해서 판단이 더 정확해지는 것은 아니다. 오히려 직관의 유혹은 더 강해지고, 숫자의 권위에 기대고 싶은 마음도 커진다. 『직관과 객관』은 그 사이에서 균형을 잡는 방법을 알려준다. 직관을 완전히 버리지도, 숫자를 맹신하지도 말 것. 대신 둘을 오가며 질문하고 검증하는 습관을 들일 것. 결국 이 책이 말하는 것은 통계 기술이 아니라 사고의 태도에 가깝다.

한 줄로 정리하면 이렇다.

직관은 방향을 제시하고, 통계는 검증을 돕고, 객관은 그 둘의 균형 속에서 만들어진다. 정보 과잉 시대에 흔들리지 않으려면 결국 ‘생각하는 방식’ 자체를 재설계해야 한다는 메시지가 오래 남는다.

※ 이 리뷰는 도서를 제공받아 작성한 솔직한 후기입니다.

#직관과객관 #키코야네라스 #오픈도어북스 #데이터리터러시 #통계읽기 #비판적사고 #인과관계 #확증편향 #정보과잉시대 #교양인문 #통계교양 #책추천 #북리뷰 #서평 #생각하는법

[서평] AI 이후의 경제(매일경제신문사/윤태성,2026.01)

AI 이후의 경제 - AI 시대, 우리는 무엇을 얻고 무엇을 잃을까
윤태성 지음 / 매일경제신문사 / 2026년 1월

『AI 이후의 경제』는 AI 기술의 진보를 찬양하는 책이 아니다. 이 책이 집중하는 지점은 기술이 아니라 질서의 변화다. AI가 인간의 판단을 돕는 도구에서 벗어나, 스스로 판단하고 결정하며 행동하는 주체가 될 때, 경제와 사회는 어떤 방향으로 재편되는가를 묻는다. 그리고 그 변화 속에서 인간은 어떤 위치에 서게 되는지를 집요하게 추적한다.

책의 출발점은 단순하지만 불편하다. “당신은 인간인가?”라는 질문은 더 이상 형식적인 보안 절차가 아니다. 온라인 공간에 진입하기 위한 자격 심사가 된다. 과거에는 인간이 AI를 구분해야 했지만, 이제는 인간이 스스로 인간임을 증명해야 하는 시대로 접어든다. 생물학적 인간이라는 사실만으로는 부족하다. 책임을 질 수 있는 주체인지, 다시 말해 인격과 의도를 가진 존재인지를 끊임없이 입증해야 한다.

이 과정에서 얼굴 인식, 지문 인식, 나아가 고막 인식과 같은 기술이 등장한다. 원래는 편의를 위해 도입된 도구들이지만, 이제는 개인을 보호하기보다 개인을 옥죄는 장치로 작동하기 시작한다. 인증은 자유를 보장하는 수단이 아니라, 접근 권한을 제한하고 행동을 관리하는 기준이 된다. 저자는 이 지점을 통해 기술이 중립적이지 않다는 사실을 분명히 드러낸다. 편리함은 항상 통제와 함께 움직인다.

중반부에서 저자의 시선은 더욱 날카로워진다. AI는 인간을 이해하려 하지 않는다. 대신 평가한다. 행동 기록, 맥락, 패턴을 바탕으로 인간의 의도를 추론하고, 신뢰를 수치로 환산한다. 이 신뢰 지수는 거래 가능성, 계약 조건, 서비스 접근 권한까지 좌우한다. 중요한 것은 이제 인간이 AI를 신뢰하느냐가 아니라, AI가 인간을 신뢰하느냐가 경제 활동의 전제가 된다는 점이다. 신뢰는 도덕이 아니라 자원이 되고, 평판은 감정이 아니라 조건이 된다.

개인화 역시 마찬가지다. AI는 각 개인에게 최적화된 선택지를 제공하지만, 그 선택지는 동시에 개인이 움직일 수 있는 허용 범위를 설정한다. 우리는 편리함에 익숙해지면서도, 그 편리함이 사고와 행동을 특정 방향으로 유도할 수 있다는 사실에는 둔감해진다. 『AI 이후의 경제』는 이 과정을 과장하지 않고, 이미 일상 속에서 조용히 진행 중인 변화로 설명한다.

그렇다면 우리는 AI를 대비하기 위해 무엇을 해야 할까. 이 책은 단순히 “AI를 잘 활용하라”는 식의 조언을 하지 않는다. 오히려 그 이전의 질문을 던진다. AI가 신뢰할 수 있는 인간이 되기 위해 무엇을 준비해야 하는가다. 저자가 제시하는 방향은 분명하다. 자신의 행동과 선택에 책임을 질 수 있는 주체로 남는 것, 기술이 요구하는 조건을 무비판적으로 수용하지 않고 그 기준을 이해하는 것, 그리고 신뢰와 데이터가 어떻게 사용되는지를 인식한 상태에서 스스로의 기준을 세우는 것이다. AI에 맞서 싸우는 것이 아니라, AI가 설계한 질서 속에서 주체성을 잃지 않는 법을 고민해야 한다.

『AI 이후의 경제』는 낙관도 비관도 아닌 현실을 선택한다. AI는 더 이상 인간의 도구가 아니다. 시장의 규칙이며, 판단의 기준이다. 이 책은 “AI를 어떻게 쓰면 살아남을까”를 말하기보다, “AI가 판단하는 세계에서 인간은 어떤 존재로 남아야 하는가”를 묻는다. 그리고 그 질문을 외면하지 않도록 독자를 끝까지 끌고 간다.

※ 이 리뷰는 도서를 제공받아 작성한 솔직한 후기입니다.

#AI이후의경제 #윤태성 #매일경제신문사 #AI자율 #자율경제 #인간증명 #얼굴인식 #생체인식 #디지털신원 #신뢰지수 #개인화 #AI윤리 #미래경제 #기술과통제 #서평 #책추천

[서평] 관성끊기(터닝페이지/빌오한론,2026.01)

관성 끊기 - 반복된 문제를 부수는 최소한의 행동 설계법
빌 오한론 지음, 김보미 옮김 / 터닝페이지 / 2026년 1월

『관성 끊기』는 문제를 이해하려 애쓰는 책이 아니라, 문제를 작동 불능으로 만드는 책이다. 빌 오한론은 우리가 왜 같은 문제를 반복하는지를 성격이나 트라우마, 과거의 상처에서 찾지 않는다. 대신 묻는다. “당신은 이 문제가 나타날 때마다 어떤 패턴으로 반응하고 있는가?” 이 질문 하나로 책의 방향은 명확해진다. 변화는 설명이 아니라 패턴의 중단에서 시작된다는 것이다.

책은 먼저 우리가 무의식적으로 되풀이하는 문제 패턴을 알아차리게 한다. 실패할 때마다 더 세게 밀어붙이고, 관계가 틀어질수록 더 설명하려 들고, 불안할수록 통제하려는 행동들. 이런 반응은 문제를 해결하는 것처럼 느껴지지만, 실제로는 문제를 유지하는 핵심 동력이다. 저자는 “똑같이 행동하면서 다른 결과를 기대하는 것이야말로 가장 비효율적인 전략”이라고 단언한다. 그래서 첫 단계는 ‘왜 이런 문제가 생겼는가’가 아니라 ‘항상 같이 따라오는 행동은 무엇인가’를 보는 일이다.

흥미로운 점은, 이 책이 문제 패턴만 보여주고 끝내지 않는다는 것이다. 저자는 반드시 해결 패턴을 함께 찾게 한다. 문제 강도가 약해졌던 순간, 예외적으로 덜 힘들었던 날, 우연히 일이 풀렸던 장면을 떠올리게 하고 그때 무엇이 달랐는지를 묻는다. 해결은 새로 발명하는 것이 아니라, 이미 한 번 작동했던 행동을 의식적으로 재사용하는 데서 시작된다는 관점이다.

여기서부터 책은 과거와 감정을 다루는 방식도 단호해진다. 감정과 과거는 충분히 인정하되, 그것들이 현재와 미래의 행동을 결정하도록 내버려두지 말라고 말한다. “그럴 수밖에 없었어”라는 이해가 “그래서 앞으로도 못 바꿔”로 이어지는 순간, 문제는 굳어버린다. 이 책이 과거 분석에 오래 머물지 않는 이유다. 변화는 오직 지금 이후에서만 일어나기 때문이다.

이쯤에서 책의 방식을 그대로 따라가는 예시 하나를 들어보자.

예를 들어, 회의에서 항상 말을 아끼고 돌아와서 후회하는 사람이 있다고 하자.

그는 스스로를 ‘소심한 성격’이라고 규정하고, 과거의 실패 경험을 떠올리며 더 조심한다. 오한론식 접근은 여기서 성격을 고치려 하지 않는다. 대신 패턴을 본다.

"회의 전 긴장 → 말할 타이밍 계산 → 침묵 → 회의 후 자책"

이 고리를 끊기 위해 ‘자신감 있게 말하기’ 같은 거창한 목표를 세우지 않는다. 대신 아주 작은 전환을 제안한다.

“다음 회의에서는 의견이 떠오르면 완성되지 않아도 한 문장만 말하고 멈춰보라.”

이 한 문장은 패턴을 비틀기에 충분하다. 침묵이라는 자동 반응이 깨지고, 예상과 다른 반응이 들어온다. 그 경험은 “나는 말하면 안 된다”는 문제 이야기를 “나는 짧게는 말할 수 있다”는 해결 이야기로 바꾼다. 이후 변화는 연쇄적으로 따라온다. 이 책이 말하는 ‘최소한의 시도가 만드는 즉각적 변화’가 바로 이런 장면이다.

책의 중반부로 갈수록 저자는 주의를 문제 자체에서 다른 방향으로 전환하라고 말한다. 사람은 집중하는 방향으로 굳어진다. 문제를 응시할수록 문제는 커지고, 가능한 행동은 줄어든다. 그래서 때로는 문제를 직접 건드리는 대신, 산책, 장소 변경, 루틴의 미세한 수정처럼 전혀 다른 행동을 끼워 넣어 흐름을 바꾸라고 권한다. 문제를 밀어내는 게 아니라, 문제가 작동하지 않는 환경을 만드는 방식이다.

또 하나 인상적인 부분은 ‘미래를 사용하는 방법’이다. 막연한 성공 이미지가 아니라, “문제가 해결된 내일 아침, 가장 먼저 달라질 행동은 무엇인가?”처럼 구체적인 미래 장면을 상상하게 한다. 이 질문은 희망 고문이 아니라 행동 설계 도구다. 미래는 기다리는 것이 아니라, 현재 행동을 선택하는 기준이 된다.

후반부에서 책은 문제 이야기를 해결 이야기로 다시 쓰는 법, 영성과 의식을 활용해 과거의 잔재를 정리하는 법, 그리고 관계 문제를 ‘상대의 성격’이 아니라 서로의 행동 교차점에서 푸는 법까지 확장한다. 특히 대인관계에서 “상대를 바꿔달라”고 요구하는 대신 “그 행동만 이렇게 바꿔달라”고 말하라는 조언은, 현실에서 바로 써먹을 수 있는 수준이다. 관계는 시스템이기 때문에, 한 사람만 다르게 행동해도 전체 패턴은 흔들린다는 설명도 설득력이 있다.

마지막에 이 책이 도달하는 지점은 분명하다. 문제를 예방하고, 변화가 일시적 반짝임으로 끝나지 않기 위해서는 스스로를 비난하거나 통제하는 태도 대신, 안정적이고 관계적인 의식을 키워야 한다는 것이다. 이는 더 강해지라는 말이 아니라, 더 유연해지라는 말에 가깝다.

『관성 끊기』는 “당장 인생을 바꿔라”라고 재촉하지 않는다. 대신 묻는다.

“그 문제 앞에서, 오늘 딱 하나만 다르게 해볼 수는 없겠는가?”

이 질문이 무서운 이유는, 너무 작아서 핑계 대기 어렵기 때문이다. 그리고 바로 그 지점에서, 이 책은 오래된 문제의 관성을 멈춰 세운다.

※ 이 리뷰는 도서를 제공받아 작성한 솔직한 후기입니다.

#관성끊기 #빌오한론 #터닝페이지 #DoOneThingDifferent #자기계발 #습관 #행동설계 #해결중심 #패턴깨기 #최소행동 #문제해결 #관계대화 #북리뷰 #서평