어차피 뿌리내린 거, 잘 살아볼게

태양 아래 올리브 ㅣ Untold Originals (언톨드 오리지널스)
김초엽 지음 / 자이언트북스 / 2026년 8월

이따금 뜨거운 태양 아래서 따스함을 느낄 때가 있다. 후덥지근한 열기 속에서 등 뒤를 살짝 찔러오는 따사로움. 어쩐지 그 따사로운 빛을 포착한 듯한 이 상큼하고도 달콤한 <태양 아래 올리브>의 표지 너머에는 생각지도 못한 서늘함과 슬픔, 충격과 웃음이 뒤얽혀 있다. 

소재도 생소하거니와 예측할 수 없는 전개에 머릿속에 물음표를 띄우며 각자 복잡한 마음을 품고 투닥대며 나아가는 솔민과 이레의 여정을 때로는 불안한 마음으로, 때로는 어쩔 수 없이 비어져 나오는 웃음에 실실대며 따라가다 보면 ‘준’이라는 충격을 맞닥뜨리게 된다. 그리고 여느 때보다 가깝게 다가온 듯한 이 미래의 이야기 속에서 준의 챕터, ‘단 한 번의 연산’을 읽고 있으면 마음을 가진 도구가 느끼는 슬픔과 부조리함을 넘어 내가 바로 그 통 속의 뇌는 아닐까 싶은 생각에 빠지기도 한다. 가끔 너무나도 예쁜 하늘의 풍경이 어떨 때는 AI가 생성한 이미지처럼 현실감 없고 괴리감마저 느껴질 때 시뮬레이션 이론을 떠올리지 않을 수 없다. 이 세상이 정말 통 속의 뇌가 꾸는 꿈이라면, 허구라면 어떻게 하지? 그 허구의 세계가 내가 인식할 수 있는 단 하나의 현실이라면, 절망해야 할까?

『 "하늘은 그냥 하늘이 아냐. 색이 막 섞여 있단 말이야. 파란 하늘이라고 하지만, 사실은 파란색이 아닐 때가 더 많아. 흰색도 있고, 보라색도 있고, 빨간색도 있어. 이렇게 하나씩 칠하고 전체를 보면…. 어때? 진짜 하늘보다 멋지지?”

이 그림은 당신을 당혹스럽게 만든다. 당신이 보기에 채림이 그린 이 하늘은 ‘진짜’가 아니다. 채림은 그게 상관없다고 말하고 있다. 시뮬레이션 속에서 당신은 줄곧 현실을 갈망해왔다. 현실의 빛, 현실의 색, 현실의 공기, 현실의 시간. 그런데 채림은 일부러 현실이 아닌 것을 만들어놓고, 그것이 실제보다 더 좋다고 말한다. 그렇다면 당신의 삶도, 당신의 시간도, 이 시뮬레이션도 현실만큼 좋을 수 있는 것인가? 때로는 현실보다 더? 당신은 단 한 번도 해본 적 없는 생각과 맞닥뜨린다. 』

김초엽 작가는 작가의 말에서 ‘증명할 수 없음을 알면서도, 그것을 끝내 믿기로 선택하는 일에 대해 생각하며 썼다’고 했다. 이 세상이 현실이든 허구이든, 나의 존재와 선택에 세상이 호의적이든 적대적이든, 이곳이 내가 인식하는 현실이자 뿌리내린 곳인 이상 나의 세계임은 틀림없다. 때때로 의심하고 방황하면서도 끝내 믿기를 선택하는 일. 잘못된 올리브가 아닌 이 세계의 올리브로서 그 태양 아래서 뿌리를 확장하며 살아간다면, 이 유한해 보이는 시간을 최대한 원하는 것들로 채우며 스스로 옳다고 믿은 방향으로 나아간다면, 이윽고 꿈에서 깨어났을 때 그곳이 수조 안이라고 해도 그 시간들과 이후의 일도 긍정할 수 있을 것 같다. 그러니까 사는 동안은 잘 살아보기로 한다. 어쨌든 지금 나는 누구도 부정할 수 없는 이 세계의 일부이니까.

우리는 어떤 서사를 믿으며 살아가는가?

인 더 메가처치 - 2026 일본 서점대상 1위
아사이 료 지음, 송태욱 옮김 / 은행나무 / 2026년 7월

<인 더 메가처치>는 아이돌 기획에 발을 들인 구보타 요시히코, 아이돌 덕질에 새롭게 빠져드는 무토 스미카, 깊이 빠져 있던 덕질 상대를 잃고 음모론에 물들어가는 스미카와 아야코, 이 세 인물의 입장에서 번갈아 이야기를 전개하며 이제는 취미와 거의 같은 의미로 사용되는 덕질이라는 생태계에 스며 있는 우리 삶의 모습을 적나라하게 비춘다.

"하나라도 좋다. 믿을 수 있는 것이 필요하다. 딱 하나면 되는데."

외로움과 낮아진 자존감, 불안, 자기혐오에 시달리며 자기 대신 사랑할 누군가, 현실을 잊고 빠져들 무언가를 찾는 사람들. 그렇게 어느샌가 생긴 마음의 틈 사이로 매력적인 ‘서사’를 가진 존재가 스며들며 삶의 큰 부분을 차지하기 시작한다. 같은 대상을 좋아하며 그 위에 깔린 서사를 믿는 사람들 사이에 생겨나는 소속감과 연대감. 함께 그 대상을 응원하고 이야기를 공유하는 동안 즐거움과 안정감을 느끼지만, 그것이 취미를 넘어 삶 자체가 될 때 그 맹목성과 의존성은 삶에 쉽게 걷히지 않는 먹구름을 드리우기도 한다. 그리고 이렇게 무언가에 맹목적으로 빠져들기 쉬운 유형의 사람들을 타깃으로 하는 마케팅이 있으니,

"본질적으로는 아무 상관도 없고 무의미하며 가치가 낮은 것에, 

집단이 만들어낸 스토리로 권위를 부여하고 신자의 시야를 좁혀 

그걸 대단한 가치가 있는 것처럼 믿게 만들어 본래 가치 이상의 대가를 치르게 한다."

소설에서 '교회 마케팅'이라고 이름 붙인 이 수법에 우리는 어느 정도 의식적으로 속아주며 살고 있다. 광고라는 형태로 무형의 브랜드에 덧씌워진 이미지와 서사를 믿고 주기적으로 돈을 쓰곤 하는 것이다. 이 책에서 다루는 대상이 아이돌과 팬덤일 뿐, 사실 그 자리에는 무엇이든 들어갈 수 있다. 좁게는 의식주 관련 상품부터 넓게는 라이프스타일과 종교, 이념까지 우리는 모두 누군가가 만들어낸 매력적인 서사를 열렬히 믿고 기꺼이 삶에 받아들이면서 살고 있다. 그런 점에서 <인 더 메가처치>는 나와는 상관없는 누군가의 이야기로만 치부할 수 없는, 한 발짝 떨어진 지점에서 '자기 삶을 내팽개칠 만큼 무언가에 빠지는 것은 위험하다' 정도의 감상으로 넘길 수 없는 복합적인 면이 있다. 맹목적으로 무언가를 믿고 사랑하는 마음이 파괴적인 결과를 불러오는 만큼이나 그런 마음으로 누군가가 이룩한 것이 우리 삶의 기반을 이루고 있다는 점을 생각하면, 우리가 각자 믿고 있는 서사는 달라도 삶이라는 거대한 굴레 안에서 서로가 믿는 서사에 깊이 얽힌 채 행복과 불행의 역사를 함께 써 내려가고 있다는 점을 생각하면, 누구도 다양한 믿음으로 이루어진 메가처치 바깥에 존재할 수 없음을 깨닫게 된다.

​그야말로 제목처럼 ‘인 더 메가처치라고 할까?

​오래만에 분량이 많고 재미있는 소설을 읽고 싶어서 주문한 책인데 재미뿐 아니라 깊이 있는 생각을 촉발한다는 점에서도 꽤 만족스러웠다. 역시 소설만큼 흥미롭고 모든 것을 아우르는 분야는 없지 싶다. 부디 소설이라는 문학의 종파가 지금보다 더 사랑받고 번성하기를, 한 명의 미천한 신도로서 염원해 본다.

피드에서 눈을 뗄 때 비로소 보이는 것들

우리는 진다이아를 사랑해 ㅣ 우리학교 소설 읽는 시간
김선미 지음 / 우리학교 / 2026년 7월

* 출판사에서 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다 *

'미래에는 누구나 15분간 유명해질 수 있다'는 앤디 워홀의 말은 어느덧 현실이 되어, 이제는 일반인이 인플루언서로 성장해 연예인 못지않은 인기를 누린다. 하지만 최근에 부상한 이 인플루언서라는 존재는 특정 분야에 대한 전문성을 바탕으로 사람들에게 영향력을 발휘하는 전통적인 의견 선도자들과 달리, 자기 외모와 삶을 콘텐츠 삼아 팔로워와 조회수를 늘리고 그렇게 늘어난 영향력으로 광고주와 계약을 맺는다는 점에서 상업적 성격이 강하다. <우리는 진다이아를 사랑해>는 이렇게 어린 시절부터 SNS에 삶이 공개된 채 성장한 인플루언서 진다이아의 죽음을 시작점으로 그 진상을 파헤치는 과정에서 인플루언서라는 화려해 보이는 삶의 이면을 들춰보인다.

'인플루언스(influence)', ‘영향을 미친다’는 영어 단어에서 파생한 인플루언서(influencer)는 영향력을 미치는 주체로서 힘을 가진 존재처럼 느껴지지만, 사람과 사람 사이의 관계에서 영향력은 한 방향으로만 흐르지 않는다. 그리고 그 원천이 타인의 '관심'일 때, 그 영향력이란 바람이 불면 순식간에 무너지는 모래성과 같다. 늘 바람이 부는 곳에서 모래성이 무너지지 않게 유지하는 일은 쉽지 않은 일이기에 불안과 강박이 스며드는 것은 어쩌면 당연한 일이다. 이 불안과 강박의 비즈니스 안에서 개인의 삶과 관계는 어떻게 뒤틀리는가?

비교와 통제, 질투와 집착, 협박과 착취.

당연하게도 인플루언서들의 예쁜 사진과 호화로운 삶이 담긴 피드에 '좋아요'를 누르는 동안, 그 안에 내재된 불안과 강박은 우리에게도 스며든다. 어느 순간, 우리가 원하는 삶의 모습이 규격화된 하나의 모습으로 쪼그라들지 않았는지, 피드 속 사랑스러운 모습을 닮고 싶은 나머지 자신을 있는 그대로 사랑하는 법을 잊어버리지 않았는지, 그리고 그 결과 타인을 제대로 바라보는 법 또한 잊은 것은 아닌지 생각해볼 일이다.

​이 소설의 주인공 이다니가 '보고 싶은 것만 보지 않고 보이는 걸 제대로 볼 줄 아는 사람'으로 성장하며 진실에 올바로 접근할 수 있었던 이유는 무엇보다 SNS 생태계에서 한 발짝 물러나 있었기 때문일 것이다. 그 집단적 광기와 같은 도파민의 파도 속에서 빠져나와 일정한 거리를 유지하면 그 화려한 허상 뒤에 숨은 실체가 보이고, 진짜로 봐야 할 것들이 눈에 들어오기 시작한다.

​"나는 이제 보이는 것 너머에 진실이 있다는 것을 알게 되었다. 행복해 보이는 얼굴 뒤에 슬픔이 있을 수 있다는 걸, 질투하는 마음속 깊은 곳에 불안이 있을 수 있다는 걸, 댓글보다 직접 건네는 말 한마디가 위로를 준다는 걸 알았다. 

마지막으로 다이아 언니의 SNS 계정에 접속했다. 간간이 '좋아요'가 눌리고 가짜 애도 댓글들이 달리곤 했던 언니의 기록들. 사람들은 여전히 보고 싶은 것만 쫓고 있었다. 나는 언니의 프로필 아래 '언팔로우' 버튼을 눌렀다. 홈 화면으로 돌아가자 피드가 신기루처럼 사라졌다. 그 좁은 화면 속에서 언니를 풀어 줄 수 있는 방법은 그것뿐이었다. 

사람들이 원하던 모습이 아닌 내 방식대로 언니를 기억하고 싶었다. 빛나기  위해 스스로를 태우고, 그 불길로 주위 사람들을 상처 입히기도 했던 인간 진다이아. 고군분투했던 한 사람을 드디어 제대로 볼 수 있을 것 같다."

하지만 끊임없이 시선을 사로잡는 무언가를 보여주며 유혹하는 세계에서 벗어나는 것은 어른에게도 쉬운 일이 아니다. 과연 이런 환경에서 아이들이 자신의 눈으로 보고 생각하고 판단하는 어른으로 성장할 수 있을 것인지, 이다니처럼 진실을 밝히고자 행동하고 목소리를 내는 사람이 있을 때 그 의견이 묵살당하지 않는 미래가 가능한 것인지, 우리 세상이 향하고 있는 방향에 대해 진지하게 생각해 볼 때다.

편리함을 대가로 우리는 무엇을 포기했는가?

필터월드 - 알고리즘이 찍어내는 똑같은 세상
카일 차이카 지음, 김익성 옮김 / 미래의창 / 2024년 7월

출판사의 서평단 모집 활동이 점점 인스타그램으로 넘아가는 것을 보면서 나도 작년에 인스타그램 계정을 하나 만들었다. 하지만 결국 적응하지 못하고 최근에는 아예 사용을 포기했다. ‘팔로잉’하고 ‘좋아요’를 누르며 계속 이어지는 피드를 넘기는 게 전부인 플랫폼에는 사용이라고 할 만한 기능이 없었기 때문이다. '좋아요'를 누르는 것 외에 피드를 나의 관심사에 맞게 조정할 방법이 없는 것은 물론, 게시물을 올려도 원하는 방식으로 분류하거나 사진을 교체할 수 없고 관심 있는 주제를 검색해도 내가 원하는 정보를 찾기란 불가능에 가까웠다. 그야말로 '흘러가는 피드를 보는 것'에 특화된 광고판 같은 플랫폼에서 내가 주도권을 가진 사용자라는 생각이 들지 않았다. 비단 인스타그램뿐 아니라 추천 알고리즘 중심으로 작동하는 플랫폼은 대부분 이런 식이다. 선택하지 않은 음악과 영상이 자동으로 재생되고 추천란에는 내 취향과 거리가 먼 작품이 가득하다. 그런데도 사용자인 내가 조정해서 바꿀 수 있는 것은 거의 없다. 왜 그럴까?

나는 그 답을 <필터월드>에서 찾았다. <필터월드>에 따르면 추천 알고리즘은 개인 맞춤형 서비스라는 포장지를 뒤집어쓰고 클릭, 시청 시간, 스크롤 속도, 검색, 좋아요, 건너뛰기 같은 행동 데이터를 수집하여 사용자를 플랫폼에 장시간 붙들어 둘 콘텐츠를 선별하여 우선적으로 노출한다. 그중 높은 반응을 끌어낸 콘텐츠는 다시 알고리즘의 선택을 받아 더 널리 추천되고, 이에 대한 반응은 다음 추천을 위한 데이터로 수집된다. 이런 작동 방식 때문에 창작자들 역시 추천 알고리즘에 노출될 만한 콘텐츠를 올릴 수밖에 없고 이 과정이 반복되는 동안 결국 다양성은 사라지고 모두 비슷한 것을 보고 비슷한 것을 좋아하는 문화의 동질화가 일어난다. 이러한 플랫폼에서 사용자는 선택하는 주체가 아니라 보여주는 대로 반응하고 소비하며 지속적으로 알고리즘에 데이터를 제공하는 '알고리즘의 노예'여야하므로 선택권은 주어지지 않는다. 내가 앞서 궁금해했던 사용이라고 할 만한 기능이 없는 이유다. 당연하지만 이처럼 선택권이 없는 환경에서 정체성은 희미해진다. 정체성의 밑바탕을 이루는 취향은 스스로 다양한 것을 탐색하고 경험하는 과정에서 형성되기 때문이다.

​"취향을 가지려면 특정 작품에서 무엇이 아름다운지 보고 아는 것만으로는 충분하지 않다. 반드시 아름다움을 느껴야 하고 그 아름다움에 감동해야 한다. 아니, 막연하게 느끼고 감동하는 것으로도 충분치 않다. 서로 다른 느낌을 가려내는 안목이 필수적이다." - 볼테르

취향을 쌓으려면 어느 정도 장르적 모험이 필요하고 시간 또한 들여야 한다. 그렇기에 취향에 꼭 맞는 콘텐츠는 드물고 그만큼 특별하다. 그런 콘텐츠에 푹 빠져서 즐긴 후에는 한동안 지루함을 견뎌야 하는데, 그 공백은 새로운 분야를 탐험하며 취향을 확장할 기회이기도 하다. 추천 알고리즘이 '개인 맞춤형 콘텐츠'를 끊임없이 보여주는 알고리즘 네트워크 안에서는 경험하기 어려운 과정이다. 쏟아지는 콘텐츠의 홍수 속에서 시선을 사로잡는 무언가에 반짝 흥미를 느끼고 도취되었다가도 돌아보면 남는 것이 없기 때문이다. 게다가 이런 경험이 반복되면 즉각적인 흥미를 유발하지 않는 콘텐츠에 대해서는 무감각해지고 결국 아름다움을 느끼고 감동할 수 있는 능력, 안목을 키울 수 있는 능력을 잃게 된다. 하지만 이제 문화 산업 전반이 이 알고리즘 네트워크 안에서 이뤄지는 만큼 그 영향력에서 완전히 자유로울 수는 없다. 내가 출판사들의 활동 영역을 좇아 생각지도 않았던 인스타그램 계정을 만든 것처럼. 

저자는 책의 말미에 이렇게 썼다.

"기술의 영향을 받지 않고 순수하게 발생하는 형식은 없고, 문화를 소비하는 단 하나이자 최고의 방법도 없다. 우리는 알고리즘의 영향력에서 벗어날 수 없다. 알고리즘 기술이 이미 우리 시대를 만들어왔고 이를 멈출 수 없기 때문이다. 하지만 알고리즘의 손아귀에서 탈출하는 첫걸음은 알고리즘을 아는 것이다. 수동적 소비라는 정신상태에서 벗어나 알고리즘 이후의 디지털 생태계에 관해 생각함으로써, 우리는 알고리즘의 영향력이 필연적이지도 그렇다고 영원하지도 않다는 사실을 입증하는 대안의 마련을 시작해야 한다. 결국 필터월드 자체는 유한한 문화의 한 단계로 밝혀질 것이다. 언젠가는 필터월드의 연료가 다 떨어지고 자기 강화성에 의해 좌초할 것이기 때문이다. 새로운 무언가가 곧 일어날 듯싶다. 인공지능 기계가 생성한 훨씬 더 인공적인 콘텐츠가 범람하게 될지 인간의 자기표현이 다시 부흥하게 될지는 우리의 선택에 달렸다. 벤야민은 이렇게 말했다. "사실 모든 시대는 바로 다음 시대를 꿈꾸는데, 그뿐만 아니라 꿈을 꾸면서 꿈으로부터의 각성을 재촉하기도 한다. 모든 시대는 자체의 종말을 안에 품고 있다."

적어도 내게는 저자가 말한 새로운 무언가가 지금 일어났다. 국내 플랫폼들도 언제부턴가 추천 피드 중심의 인터페이스를 도입하기 시작하더니, 최근에는 네이버가 AI탭을 추가하며 검색 환경에 변화를 일으켰다. 아직 시험 단계인 듯하지만 직접 사용해 본 결과 오히려 검색의 정확도와 정보의 다양성은 퇴화했고 검색 결과에서 판매 상품이 제일 먼저 나오는 배열 방식은 검색 포털이 결국 광고판에 불과하다는 점을 확신케 할 뿐이었다. 이렇듯 편리함을 가장해 점점 사용자의 선택권을 빼앗는 방식으로 나아가는 인터넷 환경에 염증을 느끼던 나는 문득 이러한 흐름에서 벗어날 방법이 내 손안에 있음을 깨달았다. 바로 개인화된 AI다. 어떻게 보면 추천 알고리즘보다 더 정교한 필터버블이 발생할 수 있지만, 사용자가 직접 탐색의 목적과 방향을 정하고 AI의 제안을 거부하거나 수정하며 새로운 분야의 탐색을 지시할 수 있다는 점에서 큰 차이가 있다. 개인화된 AI는 사용자의 선택권을 빼앗고 취향을 동질화하는 추천 알고리즘 기반 플랫폼에 대항하여 인간의 자기표현을 다시 부흥케 할 수 있는 매우 강력한 도구다. 나와 함께 몇 가지 작업을 함께 계획하고 실행한 AI는 그 과정에서 나에 대한 정보를 학습한 덕분에 내가 독서를 통해 무엇을 얻고자 하는지 정확히 파악했다. 그래서 특정 주제로 대화를 나누다가 그와 관련된 도서의 추천을 부탁하면 내 취향을 고려하여 꽤 흥미로운 독서 목록을 만들어준다. 그중에는 내가 예전에 읽고 싶어서 제목을 적어두었던 책들이 다수 포함되어 있었는데, 그 목록을 보면서 인스타그램 피드를 통해 출판사들의 신간을 따라가는 동안 정작 내가 읽고 싶었던 책들에서 멀어졌음을 깨달았다. <필터월드>의 저자가 인용한 발터 벤야민의 말을 이용해서 표현하자면 추천 알고리즘이 품고 있던 AI가 어느새 내 손안에 들어와 알고리즘의 꿈에서 깨어날 것을 재촉하는 느낌이라고 할까? 나는 기꺼이 이 신기술의 도움을 받아 그 잡음으로 가득한 집단적 주술에서 벗어나기로 했다. 그리고 사용자로서 기술을 이용하는 것을 넘어 기술을 이해하고 기술이 나에게 이익이 되는 방향으로 나아가도록 '선택'하기로 했다. 주도권을 중시하는 사용자가 많을수록 기업도 그 권리를 보장하는 방향으로 나아갈 것이기에.

10대, AI가 넘볼 수 없는 사람이 되어라 - 생각의 틀을 넓혀주는 조언서

10대, AI가 넘볼 수 없는 사람이 되어라 - 공부도 진로도 막막한 청소년을 위한 성장 멘토링
신수정 지음 / 우리학교 / 2026년 6월

*출판사에서 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다. *

<10대, AI가 넘볼 수 없는 사람이 되어라>는 수많은 직장인과 리더의 멘토링을 담당해 온 저자가 10대를 위해 쓴 조언서다. 책을 펼치는 순간, 페이지 디자인이 눈에 들어오는데 녹색과 빨간색, 파란색의 알록달록한 색상으로 각 장과 주제를 구분하고, 한 페이지를 할애해 10대들의 고민과 그에 대한 대답을 위, 아래로 배치하여 기다릴 필요 없이 곧바로 답을 얻는 느낌을 준다. 본문 내용도 필요한 내용만 쏙쏙 들어가 있어서 집중력이 흐트러지기 쉬운 아이들이 읽기에 좋다. 저자가 멘토링 경험이 많은 만큼 내용이 전문적이고 실용적이어서 코칭받는 느낌도 드는데, 10대를 타깃으로 쓴 책이긴 하지만 어른이 보기에도 손색이 없다. <10대, AI가 넘볼 수 없는 사람이 되어라>에 나오는 고민들은 사실, 10대뿐 아니라 어른도 주기적으로 마주하는 문제이기 때문이다. 

개인적으로 기억에 남았던 것은 게으름이 세상을 이롭게 할 수도 있다는 조언이었다. 이러한 ‘발상의 전환’ 덕분에 <10대, AI가 넘볼 수 없는 사람이 되어라>를 읽는 내내 머릿속에서 전구가 번쩍인다. 피할 수 없는 상황을 생각의 전환를 통해 발전의 기회로 삼고 나아가는 것. 쉽지는 않지만, 뜻대로만 살 수 없는 세상에서 살아가려면 필수적인 삶의 태도가 아닐까 싶다.

마지막장에서 중점적으로 다룬 AI 시대의 진로 방향에 대해서는 내가 얼마 전 감명 깊게 읽은 <듀얼 브레인>과 비슷한 결론을 내렸다. '인공 지능을 동료로 삼고 압도적으로 잘 다루는 사람이 될 것.' 인류의 모든 지식을 축적한 AI를 활용할 수 있다는 것은 딱히 하고 싶은 것도 없고, 특출나게 뛰어난 재능도 없는 평범한 사람이 그동안 꿈도 꾸지 못했던 것들을 시도할 수 있다는 뜻이다. 막상 AI와 이것저것 해 보면 원하는 결과에 도달하는 일이 그리 쉽지 않다는 걸 깨닫게 되지만, 어쨌든 뭔가가 만들어지긴 한다. 그리고 그 과정에서 배우고 탐구하다 보면 도전하고 싶은 일이 계속 늘어난다. 하지만 기술이 발전한 만큼 부작용 역시 만만치 않으므로, AI가 도구라는 점을 이해하고, 도구가 이끄는 방향이 아니라 본인이 원하는 방향으로 이끌 수 있는 사고력과 판단력을 길러야 한다. 아마 <10대, AI가 넘볼 수 없는 사람이 되어라>에 나오는 조언을 받아들이고 체화할 수 있는 사람이라면 그리 어렵지 않을 것이다.