새로운 미래가 온다

새로운 미래가 온다 - 예측 불가능한 미래를 대비하는 6가지 생각의 프레임
다니엘 핑크 지음, 김명철 옮김, 정지훈 감수 / 한국경제신문 / 2020년 11월

다니엘 핑크의 이 책은 15주년 리커버 특별판으로 새로 나왔다. 이 책은 8년 전에 군대에서 한 번 읽었던 기억이난다.

15주년 특별판으로 오랫동안 사랑 받은 이 책은 아마 검증된 책이라고 볼 수 있을 것이다. 아마존에서도 최장기 베스트셀러 목록에 그 이름을 올리고 있기 때문이고, 저자 또한 높은 명성을 가지고 있기 때문이다. 그리고 이 책이 쓰여진 15년 전과 비교해 그 후인 지금과 비교해봤을 때 이 책에서 예측한 대부분이 맞아 떨어지고 있다는 점도 흥미롭다.

저자는 제 1막을 산업화 시대, 2막을 정보화 시대, 3막을 하이컨셉, 하이터치 시대로 제시했다. 향후 미래는 풍요롭고, 더 자동화되고, 아시아를 중심으로 발전한다는 것이다. 실제로 근 몇년간 아시아의 영향력이 두드러졌다. 특히나 세계 2위 경제대국으로 우뚝서고 미국에 대항하여 무역전쟁까지 벌이고 있는 중국의 부상이 특히 눈에 띈다. 세상은 더욱 살기 좋아졌고, 풍요로워졌다. 15년 전에는 스마트폰이 상용화 되지 않았지만 지금은 모두가 1인 1스마트폰을 사용하고 내 손안에 컴퓨터시대를 아주 당연하게 여기고 있다. 또한 요즘 가게 곳곳에 가보면 이전에는 보이지 않았던 자동주문시스템 키오스크가 곳곳에 많이 눈에 띈다. 그만큼 저숙련 노동은 자동화로 많이 대체되고 있는 중이며, 중산층이 몰락하는 근본적인 이유도 기술의 발달로 인한 AI 개선, 기계의 자동화, 저숙력 노동자 필요성 감소등과 맞물려 이제 대부분의 기계가 사람의 일자리를 대체하고 있는 형국이다. 특히나 앞으로 상용화 될 자율주행 자동차로 인해 택시, 버스기사나 화물 운전자와 같은 일자리들이 크게 위협을 받고 있다. 또한 요리와 서빙도 로봇이 이제 하는 시대가 다가오고 있으며 오늘 날의 많은 직업들이 결코 AI에 대체되는 것에 있어서 안전하지 못하다. 저자는 이에 대해 우뇌형 사고를 가진 창의적이고, 공감을 이끌어 낼 수 있는 사람을 앞으로의 인재상으로 제시한다. 특히 좌뇌 위주였던 과거의 성공 인재 요건에서 새로운 미래를 맞이하여 우뇌형 사고를 하는 창작자와 크리에이터에게 많은 관심이 쏠릴 것이라고 예측한 것이다. 이처럼 오늘날에 우뇌형 사고를 활용한 인재들이 많은 활약을 하고 있다. 15년 전에 비해서 유튜브 크리에이터는 엄청난 인기 직업으로 부상한 직업 중의 한 예이다. 이 유튜브 크리에이터는 결코 정형화되고, 딱딱한 진행으로 소비자들을 지루하게 하지 않는다. 기존 방송과 매스미디어의 아쉬운 부분을 창의력과 아이디어로 승부해 시청자들을 즐겁게 하고 다양한 콘텐츠들을 생산해내는 그들이 바로 우뇌형 사고를 가진 인재들이 아닐까? 이와 같이 15년전부터 꾸준히 사랑받고 있는 이 책에서 얻는 시사점이 많을 것이다. 10년이면 강산도 변한다는데 무엇이 변했는지, 변하지 않을 것은 무엇인지? 우리에게 주어진 기회는 무엇인지? 무엇을 놓쳤는지 이 책을 통해서 많은 시사점을 발견할 수 있을 것이다.

[국내도서] 공리주의(현대지성 클래식 31)

공리주의 ㅣ 현대지성 클래식 31
존 스튜어트 밀 지음, 이종인 옮김 / 현대지성 / 2020년 6월

'최대 다수의 최대 행복'이라는 명제로 요약되는 공리주의는 우리 삶에 깊숙히 들어와 있다. 다수결제도 또한 최대 다수의 의견을 따라 최대 의견이 선정 되어 모멘텀을 끌어가는 것이 또한 정치다. 최대 다수가 뽑은 사람이 대통령이 된다. 양적 공리주의는 제러미 벤담에 의해 주창 되었지만 존 스튜어트 밀은 쾌락의 질적 차이를 인정한 질적 공리주의를 주장했다. '배부른 돼지보다, 배고픈 소크라테스가 낫다'라는 말은 행복에 대해 큰 가치를 두고 지적인 가치를 인정한 밀의 말이다. 이처럼 공리주의는 우리 삶 속에 깊숙히 침투하여 많은 영향을 미쳤다.

공리주의가 마냥 유익한 것일까? 공리주의의 부작용이나 문제점은 없을까? 공리주의를 불변의 원칙으로 삼는다면 최대 다수가 아닌 부분의 입장에 선 사람들은 그럼 최대 다수의 최대 행복을 위해 희생하는 것이 과연 옳은 것일까라는 생각이 든다. 소수의 의견과 개인의 만족, 행복이 배제될 수 있는 위험성을 내포한다고 생각한다. 전체주의 사회에서도 권력을 잡은 다수의 정치가에 의해 전쟁이 촉발되고, 그 속에서 개인의 개성과 존중은 묵살되어 버리고 오직 커다란 집단 즉, 국가의 이익을 위해 작은 개인의 희생이 강요되는 시스템으로 이어질 수가 있다. 세계대전이 이러한 경향을 띤다.

존 스튜어트 밀의 질적 공리주의가 주장하는 인간의 목표는 행복이라는 것은 맞는 말인 것 같다. 인간은 행복과 만족을 느낄 때 삶의 의미를 찾을 수 있다고 믿기 때문이다. 그런 측면에서 최대 다수의 최대 행복이라는 공리주의는 바람직해보인다. 여기에다 더해 소수의 행복 또한 지켜주는, 즉 나의 행복이 중요하다면, 타인의 행복도 중요하다라는 존중의 바탕에서 생각해야 한다. 나의 행복이 조금 줄어들더라도, 나의 행복의 최대치가 아닌 함께 잘사는 세상을 만들어야 하지 않을까? 극과 극으로 세상을 나누어놓고 최대행복만 추구하다가는 자칫 본질을 잃을 위험이 있다. 양극화로 심해지고 분열되는 현대사회를 보면 공리주의가 우리 사회에 어떤 화두를 던져 줄 수 있을 것인지 고민해보는 것도 좋을 것 같다.

유토피아

유토피아 (라틴어 원전 완역본) - 최상의 공화국 형태와 유토피아라는 새로운 섬에 관하여 ㅣ 현대지성 클래식 33
토머스 모어 지음, 박문재 옮김 / 현대지성 / 2020년 11월

유토피아는 누구나 들어봤을 법한 용어로 이상향을 나타낸다. 지금은 고전이 된 토머스 모어가 유토피아를 왜 썼는지, 당시의 사회적 배경은 어땠는지 궁금하여 책을 읽기 시작했다. 처음에 이 책을 읽기전 유토피아란 그저 이상향을 뜻하는 말인 줄 알았다. 하지만 유토피아는 그리스어로 없다를 뜻하는 우와 장소를 뜻하는 토포스를 결합한 명칭으로써 유토피아의 유래는 실상 그 어디에도 존재하지 않는 곳이라는 뜻이였다. 유토피아라는 용어 자체에서 이상향과는 별개로 이 세상에 없는 그저 꿈과 같은 곳이라는 현실적 인식이 담겨 있는 것이다.

하루 24시간 중 6시간 동안만 일 하고, 사유재산이 없는 자유시간으로 책을 읽고, 토론하는 지적인 문화를 즐기며 사는 이 유토피아를 보면 당시 사회적 세태와 풍자를 엿볼 수 있다. 현대의 많은 사회주의 국가들이 모든 국민이 평등한 사회를 만들겠다고 나섰다가 모두 실패를 맛보았다. 과연 유토피아는 가능한 것일까? 사유제산제의 폐지로 귀결되는 유토피아에서 모든 사람들이 게을러지면 어떡하지라는 생각이든다. 한편으로 자유롭고 평등한 세상이라고 생각이 들면서도 어쩌면 불공평하다는 생각도 든다. 열심히 노력한만큼 보상받는 것이 자본주의 사회의 룰이 아니던가, 하지만 시대가 바뀌면서 자본주의의 폐해가 드러남에 따라 수정자본주의를 거쳐 새로운 시험대에 오르게되었다. 빠르게 변하는 기술로 인한 AI 발달로 인해 많은 사람들이 잉여인력으로 전락될 가능성이 매우 높아졌다. 이들이 마음놓고 활동하고, 자신의 노동력의 가치를 인정 받는 것이 새로운 유토피아로 제시되지 않아야 할까? 현대 사회에 대한 유토피아의 주제에서도 유토피아란 불가능한 이상향이 아닌, 어렵지만 그래도 가까이 다가가야 할 이상향으로써 우리에게 효용을 줄 수 있다고 생각한다.

이 책을 펴낸 출판사 시리즈 현대지성 클래식 브랜드를 좋아한다. 고전을 현대로 재해석해내어 현대인들에게 필요한 교양의 필수인 책을 깔끔하고 담백한 번역으로 소개하기 때문이다. 고급스러운 초록색 디자인 또한 마음에 들고, 표지 또한 잘 디자인되어 있다. 이 시리즈가 계속나오고 이 시리즈에서 나온 책들을 다 읽어보는 것이 내 버킷리스트다.

이건희의 말

이건희의 말 - 지행 33훈과 생각이 녹아있는 천금의 어록
민윤기 엮음 / 스타북스 / 2020년 11월

얼마 전 재계의 큰 별이 하나 졌다. 선대 이병철 회장에게서 물려 받은 삼성을 지금의 일류 기업으로 성장시킨 삼성 이건희 회장이다.

그의 어록 중에 많은 말들이 있었지만 그 중 가장 기억에 남는 것은 바로 미래를 내다보는 통찰력이다. 이건희는 늘 미래를 말하고 있었다. 단기적으로 예측하는 것이 아닌 10년뒤나 20년 뒤를 바라보고 당시에는 어리둥절 할 정도의 미래를 예측하고 말했다. 휴대전화가 상용화되기 훨씬 전부터 국민 1인당 1대의 휴대전화기를 가지는 날이 올 것이라고 말한 것이 그것이다. 그리고 미래를 내다보고 현재에 만족하는 삼성그룹에게 위기의식을 강조하며 채찍질을 했다. 축배를 들만한 상황에서도 삼성은 일류가 아니라며 이류이고, 못한다면 삼류로도 떨어질 수 있다고 말하며 위기감을 가질것을 당부했다. 그런 삼성기업이어서 IMF와 숱한 세계경제위기를 극복하고 지금의 일류기업 삼성으로 우뚝 설 수 있는 원동력이 아닐까 싶다.

그런 이건희는 항상 자만하지말고 위기의식으로 재무장하고, 도전과 혁신을 강조했다. 삼성 반도체 또한 미래를 내다보고 투자를 실천한 그의 안목덕분이었다. 그래서 대한민국은 반도체 강국으로 세계 10위 경제권 안에 들 수 있었다. 그런 그의 혜안와 투자, 안목이 대한민국 전체의 성장을 이끌었다고 해도 과언이 아닐 것이다. 이전에 이지성 작가가 쓴 이건희 회장에대한 책 <스물일곱 이건희처럼>을 인상깊게 읽었다. 그 책에서 가장 인상 깊게 남아있는 내용은 '업의 본질'을 정의하는 것이다. 내가 하고 있는 일의 본질은 무엇인가? 파고들다보면 답이보인다. 내가 하고자, 하고 있는 일의 본질을 정확하게 파악하는게 일을 함에 있어서 최우선이다. 그런 가르침이 인상깊게 남아있다. 이러한 그의 가르침과 어록이 담긴 이 책에서 그가 미래를 바라보았던, 변화와 혁신에대해서 생각했던 혜안을 배울 수 있을 것이다.

해커스 그래머 게이트웨이 베이직 : 초보를 위한 기초 영문법 (Grammar Gateway

해커스 그래머 게이트웨이 베이직 : 초보를 위한 기초 영문법 (Grammar Gateway Basic Light Version) - 기초영어 문법 한달 완성, 영문법·영어회화·영작동시학습 ㅣ 그래머 게이트웨이 시리즈
David Cho 지음 / 해커스어학연구소(Hackers) / 2022년 8월

영어란 끝이 없는 것 같다. 우리 실생활에서 가장 필요한 것도 영어고, 또 글로벌 시대에 개인적 역량으로써 필수적으로 공부해야 하는 것도 영어다.

유치원때부터 조기 영어 교육을 시키지만 한국인의 영어실력은 그리 뛰어나지 않은 것이 사실이다. 엄청난 사교육비에 비하면 영어능력이 이렇게 부실할 수 있나? 라는 생각이 드는 것도 사실이다. 이미 사회적 문제로 시험용 영어에 대한 문제가 대두된다. 시험칠 때의 배우는 영어는 실제로 원어민들이 사용하고 쓰는 영어와 괴리감이 있다는 것이다. 거기다 실제로 영어 원어민조차 풀지못하는 수능 영어 문제도 있다. 많은 이들이 영포자가 되는 것도 문법, 문제, 듣기, 쓰기 여러가지 문제들이 산적해있고 영어울렁증 등 거부감이 들기 때문이다. 나도 물론 그러한 영어가 공부하기 싫었다. 특히 문법이 제일 싫었다. 품사가 무엇인지, 동사? 형용사? 부사? 관사? 그러한 어려운 문법적 용어에 진저리가났던 기억이 있다. 하지만 영어가 필요하긴 필요한지라 다시 마음먹고 공부하고자 했다. 영어를 공부함에 있어서 문법이 가장 중요하다고 할 수 있다. 영어를 읽고 쓰고 말하는데 있어서 문법이 중요하다. 또한 그 문법은 기초가 중요하다. 기본기가 탄탄해야 여러 갈래로 영어를 활용 할 수 있을 것이다. 그런 점에서 이 책은 기초에 충실한 영어 문법 책이었다. 어렵게만 느껴졌던 문법을 쉽고 간단하게 한 unit으로 나열했다. 그리고 그림도 함께 들어있어 이해하기 쉬웠다. 연습문제도 만족스러웠다. 이 책과 함께 시작한다면 영어를 다시 새롭게 튼튼히 기초부터 쌓아나아갈 수 있을 것같다.