-
-
알다가도 모를 중국 중국인 - 가깝고도 먼 대국굴기의 중국 중국인의 성격 전격해부
장홍제 지음, 황효순 옮김 / 베이직북스 / 2013년 10월
평점 :
중국의 오늘을 알고 싶어 짚어든 책이었지만, 중국인의 민족성의 내력을 살펴봄으로써 왜 그런가에 대한 답을 얻을 수 있던
좋은 기회였다. 중국인의 민족성의 설명에서 그치지 않고, 여러 민족과의 비교로 통찰력을 제시하는 게 이 책의 장점이다.
특히 몽골 출신의 저자답게 중립적인 자세로 일본과 중국, 한국과 중국 등을 비교하고, 특히 유대인과 중국인의 비교를 통해
중국의 부족한 점을 제대로 짚어냈다. 중국의 근대사 중 가장 큰 변혁이었던 마오쩌둥의 등장, 그리고 덩샤오핑의 출현으로
현재 중국의 모습이 얼추 갖추어졌다고 해도 과언이 아니다. 대륙 국가의 안락한 틈 속에서 조용히 살던 민족에게 외세 침략은
대단한 충격이었을 것이다. 사실 한족의 입장에서보면 여진,돌궐,흉노,몽골의 침략으로 소용돌이에 익숙했을 터지만, 민족성만큼은 다소 느슨한 채로 내부갈등을 계속 덮어오며 성장했다. 유대인의 방랑이 그들의 성장을 도왔다면, 중국인은 내부에만 머물러서
약화되었다는 주장이다. 루쉰의 말도 자주 인용된다. 국가의 민족성에 대한 개념으로 중국인을 설명하는 데, 이보다 간결하고 정확한 표현도 없는 듯하다. 노예가 되고 싶었던 국민, 하지만 노예가 될 수 없어 슬픈 국민이라는 의미의 표현이 당시 중국인이
겪고 있던 정체성의 혼란을 대변해준다. 중국인들의 다민족 구성체는 그들의 성씨부터 종중까지 거슬르며 유교적 모습을 보여주기도 하며, 그런 까닭에 민간에서 이뤄지는 민족에 대한 연구도 굉장히 활발하다고 저자는 알려준다. 이 책을 통해 아직도 내가 생각하는 중국인과는 차이가 좁혀지지 않아 당황스럽지만, 몽골족이라는 중국내 소수민족의 시작에서 살펴본 중국에 관한 이야기이므로 어느 정도 감안하고 이해할 수 있었다. 주변국과의 비교는 상당히 유익했다. 국민성을 논하는 이유는 문화와 역사를 알고 대응하자는 취지다. 사업을 하는 사람에게 그 국가의 문화만큼 반드시 인지하여야 하는 것도 없다. 워낙 많은 민족이라 허난성의 중국과 다른 중국의 성과는 또 다른 중국에 대한 지식이 필요하다. 차후에 등장할 책에는 성별로 특징과 역사를 정리가 가미되면 어떨까 생각해본다. 매우 유용한 지식을 얻어 기쁘다.