다이나믹 프랑스

고리오 영감 ㅣ 민음사 세계문학전집 18
오노레 드 발자크 지음, 박영근 옮김 / 민음사 / 1999년 2월

 프랑스혁명 직후 전통의 신분제가 붕괴하게 되자, 기존의 제3계급에 해당하는 사람들은 오히려 법적으로는 폐지된 신분상승에 매달리는 현상이 나타나게 됩니다. 이러한 상황에서 외모지상주의와 신분상승을 위한 부의 축적이 최고의 목표가 되는 세상이됩니다. 이 작품의 주인공도 화려한 외모와 뛰어난 학벌등의 스펙으로 무장하고 자신의 출세를 도와줄 후원자를 만나기 위해 빠리 사교계에 진출하여 겪게되는 이야기가 펼쳐지게 됩니다. 

 주인공은 파리에 대학을 다니기위해 이사를 하고서는 하숙집에 살게 되는데, 이 집에는 나이많은 영감이 혼자서 사는데 그의 이름이 고리오 영감입니다. 그는 한때 가난한 시골의 제분업자인데, 프랑스혁명이 나고 나폴레옹이 정권을 잡자 이에 줄을 대어 그의 군대에 밀가루를 납품하여 큰 돈을 모으게 되고 이 돈을 바탕으로 오로지 두 딸을 최고의 신부감으로 만들어 귀족에게 시집보내는 것에 자신의 전 재산을 투자합니다. 아버지의 후원을 바탕으로 고리오영감의 두 딸은 당시 귀족계급에게 시집을 가게되나 점차 자신들을 뒷바라지한 아버지의 존재를 망각하고 자신들이 경제적으로 아쉬울때만 고리오영감을 찾아와 도움을 받습니다. 세월이 갈수록 고리오영감은 더욱더 경제적으로 어려워지고 딸들은 아버지의 존재를 망각하게 되어, 카프카의 <변신>과 마찬가지로 자본주의로 인해 가족간의 애정도 금전을 매개로한 허울뿐인 것으로 변질되는 과정을 보여주고 있습니다.  

 이 책의 주인공이 전공하는 학문은 법학인데, 예전에도 신분상승을 하는 가장 좋은 공부가 법학이었나 봅니다. 신분상승을 향한 욕망은 가난한 제분업자에서 한순간에 부자로 부상한 고리오영감도 결코 다르지 않습니다. 고리오는 자신의 그러한 욕망을 자신의 딸들에게 투사하여 미모와 교양을 겸비한 두딸을 일류 신랑감을 구해 결혼을 시키고, 자신의 모든 것을 희생하는 모습이 나옵니다. 자식의 신분상승과 출세를 위해 자신의 모든 것을 바치는 것은 19세기 프랑스나 우리나라나 별로 다를바가 없는 것 같습니다. 

이 책을 읽다보면, 견고한 신분제가 급격히 붕괴되고, 평등주의 사회가 도래했지만, 사람들은 여전히 봉건적 사고방식에 빠져서, 오로지 신분상승에만 매달리게 될때 사람들이 어떻게 행동하고 생각하는지를 세밀하게 묘사해주고 있어서, 다이나믹 코리아에 살고 있는 우리에게도 많은 시사점이 있을 것 같습니다.

[100자평] 흑산

흑산 - 김훈 장편소설
김훈 지음 / 학고재 / 2011년 10월

크리스챤들에게는 순교자의 삶을 돌아볼 기회를 주는 책이고, 어업에 대한 묘사나, 물고기에 대한 묘사하나하나까지 작가가 정성을 들인 것이 느껴지는 역작이라고 할 것입니다. 시중에 별로 정성을 들이지 않고, 내용이 부실한 책들도 많은데, 이 책은 작가분께서 정말 열심히 공부해서 쓰신 것 같습

[100자평] HOW TO READ 히틀러

HOW TO READ 히틀러 ㅣ How To Read 시리즈
닐 그레고어 지음, 안인희 옮김 / 웅진지식하우스 / 2007년 5월

히틀러와 나치즘에 관한 좋은 입문서라고 할 것입니다. 물론 이 책 자체도 인간에 대한 풍부한 통찰력을 엿볼수 있습니다. 도스토예프스키의 작품속 인물들이 그러하듯 병적인 인간을 통해서 우리는 자신을 돌아볼 수 있는 기회를 가질 수 있다는 점을 생각하시고 이 책 꼭 잃어보십시오.

도덕성 그 토대를 찾아서....

바른 마음 - 나의 옳음과 그들의 옳음은 왜 다른가
조너선 하이트 지음, 왕수민 옮김 / 웅진지식하우스 / 2014년 4월

  현실정치에서 보수와 진보의 갈등이 매우 많이 나타나고 있습니다. 이러한 의견대립에 대해 사실 어떻게 이해해야 할 지가 매우 망설여지고 그래서 스스로 회피하는 경우가 있을 것입니다. 이러한 습성이 있는 분들이라면 이 책은 좋은 참고서가 될 수 있을 것입니다.

 미국에서는  왜 가난한 사람들이 공화당에 투표하는지에 대하여, 많은 연구가 이루어지고 있고, 우리나라에서도 "하이잭킹 어메리카"를 비롯하여 갈라파고스출판사에서 토머스프랭크의 3부작(왜 가난한 사람은 부자를 위해 투표하는가?등)을  번역해 소개했습니다. 이러한 책들은 대체로 미국의 정치현상에 대해 피상적으로 분석하여 다소 실망스러웠습니다. 즉 이 책들의 주장은 1970년대 이후에 미국의 보수싱크탱크들과 보수적인 재단들이 돈줄을 쥐고 자신들의 성향과 유사한 보수적인 교수들과 언론에 집중적으로 자금지원하고 진보적인 학자들에게는 자금과 보직을 주지않는 방식으로  진보적인 목소리를 죽이고 왜곡한다는 것으로 간략히 요약할 수 있습니다.

그런데, 왜 스스로 도덕적이라고 생각하는 사람들이 빈부의 격차를 해소하려하지 않고 오히려 방치하는 공화당에게 표를 던지는지?에 대해 유권자의 입장에서 상세한 분석이 아쉬웠습니다. 즉, 외부적으로 이러한 저러한 조직과 자금이 있고 이를 이용하여 무지한 다수를 세뇌하고 왜곡한다는 주장은 뭔가 구체적이지 않고 피상적으로 보입니다. 인간성은 보편적으로 선을 지향하고 보다 많은 사람들의 행복을 바라는 성향이 있고, 인간은 진실과 거짓을 구분할 수 있는 최소한의 양식이 있는데, 미국에서 1970년대 이후로 계속 보수세력과 공화당의 전략에 대중들이 계속 속아왔다는 것은 아주 비현실적으로 보였습니다.

하지만 이 책에서는 오히려 유권자 즉, 시민의 입장에서 다수 시민들의 도덕성의 토대를 해체분석하여 보여줌으로써, 보수주의자의 주장이 도덕적으로 보일 수 밖에 없다는 것을 보여줍니다. 즉, 이 책에 의하면 진보주의자는 그 도덕성의 토대로 "고통에 대한 배려" "공정성"만을 토대로 하고 있음에 반하여 보수주의자는 "집단에 대한 충성", "권위/존경", "순수함"을 추가로 도덕성의 근거로 하기때문에 애국심이라든지, 낙태문제를 도덕적 문제(Righteous) 로 판단한다는 것입니다.

그러므로, 대다수의 미국인들은 공화당내지는 보수파의 주장이나 태도 즉, 낙태에 대한 반대나 911이후 미국에 대한 애국심 강조하는 모습에 도덕적으로 옳다고 생각하게 되고 이에 대해 반대하는 진보적인 지식인이나 민주당의 모습에 대해 실망하고서는 사고방식에 문제가 있다고 생각하고서는 선거에서 공화당을 지지하는 표심으로 나타나게 됩니다.  물론 미국에서 현대 라틴계가 급증하고 아시아계통의 이민자들이 성공대열에 합류함으로써 주류 백인들의 입지가 위태로워지고 이에 대한 반발로 보수적인 공화당에 지지하는 측면도 있습니다. 하지만, 조너슨하이트의 주장은 이러한 현실을 감안할때도 결코 무시할 수 없는 설득력을 지닙니다. 또한 도덕성에 대한 견해가 진보와 보수가 상이할 수 밖에 없기 때문에 도덕적 옳음에 대해서도 문화적 상대주의와 같은 상대주의적 태도가 요구된다는 것입니다.

 그러므로, 진보를 주장하는 세력도 대중의 도덕에 대한 통찰력을 키워 이들의 역린을 건드리지 않을 선거공약과 선거캠페인을 하는 것이 훨씬 지혜롭고 현실적인 태도라고 할 것입니다.                  

[100자평] 바른 마음

바른 마음 - 나의 옳음과 그들의 옳음은 왜 다른가
조너선 하이트 지음, 왕수민 옮김 / 웅진지식하우스 / 2014년 4월

이 책은 기존의 철학에 대한 과학적차원의 반론이라고 할 수 있습니다. 많은 사람들이 읽으시면 세상에 대한 이해도가 훨씬 올라갈 것입니다. 이 책과는 또 다르게 인간의 의식수준에 따라 세상보는 시각이 바뀐다는 것을 설명해주는 데이비드호킨스의 <의식혁명>도 추천드립니다.