그러나 신경학적 그리고 진화적측면에서 보았을 때, 건강한 사람에게 화학물실을 투여하여 지능의 극적인개선을 촉발할 수는 없을 것이다. 인간의 인지 기능은 다양한 요인들의 정교한 조정에 의존하는데, 특히 지능 형성에서 결정적인 단계인 배아 발달기에는 더욱 그러하다. 인간의 뇌라는 일종의 자기 구성 구조(self-organizing structure)가 향상되기 위해서는 외부에서 어떤 약물을 쏟아부을 것이 아니라. 세심하게 균형을 맞추고, 조율하고, 가꾸어야 할 것으로 보인다.
유전자 조작은 지능 향상에서 정신약리학보다 더 강력한 방법을 제시할것이다. - P77
더 중요한 것은, 줄기세포 유래 생식세포 방식이 다세대 연속 선별을 한인간의 성숙기라는 짧은 시간 내로 압축시킬 수 있다는 것이다. 그 과정은 다음과 같은 반복적인 배아 선별을 하는 것이다.
1.유전형 분석을 통해서 선호되는 유전적 특성을 더 강하게 보이는 배아들을 선별한다.
2. 선별된 배아들로부터 줄기세포를 추출하여 정자와 난자로 분화시키고, 6개월이나 그 미만 동안 성숙시킨다.
3. 만들어진 정자와 난자를 수정시켜 새 배아들을 만든다.
4. 유전적 변화가 충분히 축적될 때까지 과정을 반복한다.
- P80
일부 국가에서는 시민들이 유전자 선별을 택하도록 장려책을 펼 수도있다. 이는 국가의 인적 자본을 강화하기 위함일 수도 있고, 또는 사회 피지배 계층에게 온순, 복종, 순종, 순응, 위험 회피적, 비겁함 같은 형질을 주입함으로써 장기적인 사회 안정을 꾀하기 위함일 수도 있다. - P82
이렇게 교정된 게놈을 가진 사람들이 완전히 똑같은 서로의 복제본이라고 생각할지도 모르겠으나, 유해한 돌연변이만 바로잡아진 것이지, 평범한 인간과 마찬가지로 유전형질은 서로 같지 않기 때문에 그것은 잘못된 생각이다. 그러나 교정된 게놈을 가진 인간(게놈의 표현형의 발현, 즉 그 인간)은 신체적 그리고 정신적으로 아주 뛰어나며, 다양한 유전자가 관여하여 발현되는 형질들 - 예를 들면 지능, 건강, 강인함, 그리고 외모 같은 에서 향상된 기능을 보일 수도 있다(여러 사람들의 얼굴을 겹쳐서 개개인의 외모에서 나타나는 결함들을 상쇄시킨 혼성 얼굴(composite face)사진이 "교정된 게놈"의 상황에 비유될 수 있을 것이다. - P84
안전성 시험 요구에 대한 실패의 두려움뿐만 아니라, 성공하더라도 유전자 선별의 윤리적인 문제나 광범위한 사회적 영향에 대한 우려로 인해서 이기술에 대한 규제가 가해질 수도 있다는 두려움 때문에도 기술 도입이 지연될 수 있다. 각 국가들의 사회적, 역사적, 그리고 종교적 배경에 따라 우려의 정도가 다를 수도 있을 것이다. 전후 독일에서는 임신과 출산에 관한 정책에서 조금이라도 민족의 평균적인 능력 개선과 관련이 있다고 생각될 만한 일들은 피해왔다. 우생학과 관련하여 잔혹행위들을 자행한 과거 독일의어두운 과거를 감안하면 이해할 만한 처사이다. 그에 비해서 다른 서방국가들은 좀더 개방적인 태도를 취할 가능성이 높다. 그리고 몇몇 국가들 -어쩌면 중국이나 싱가포르처럼 장기적인 인구제한 정책을 펴온 국가들 -은 일단 이 기술이 가능해지면, 단지 허용하는 것을 넘어 적극적으로 권장해서, 유전자 선별이나 유전공학으로 인구의 전반적인 지능 향상을 꾀할수도 있다.
- P87
지금의 호모 사피엔스가 생물학적 시스템이 도달할 수 있는 인지능력의 가장 꼭대기에 다다랐다고볼 이유는 없다. 오히려 우리가 생물 종들 중 가장 똑똑한 것이 아니라. 기술문명을 이룩할 정도의 지능에 도달한 존재들 중 가장 멍청한 생물 종이라고 생각하는 것이 더 맞을 것이다. 우리가 기술문명을 이룩하는 데에 성공한 이유는 단 한 가지, 우리가 그 단계에 먼저 다다랐기 때문일 뿐이지,
문명을 이룩하기 위해서 최적화되도록 적응했기 때문은 결코 아니다.
- P89
|