-
-
동아시아, 해양과 대륙이 맞서다 - 임진왜란부터 태평양전쟁까지 동아시아 오백년사 ㅣ 메디치 WEA 총서 4
김시덕 지음 / 메디치미디어 / 2015년 4월
평점 :
절판
대한민국은 지정학적으로 상당히 중요한 요충지이다. 중국, 미국, 일본, 러시아 등 강대국이라고 불리는 나라들의 이해타산이 얽히고설킨 곳이 바로 우리나라이다. 그렇지만 우리나라가 항상 역사적으로 전략적 요충지였던 것일까?
<동아시아, 해양과 대륙이 맞서다>의 저자 김시덕은 그렇지 않다고 말한다. 임진왜란이 일어났던 16세기 이전의 한반도는 지정학적으로 중요한 위치가 아니었지만 일본이 한반도를 거쳐 중국으로 나아가고자 했던 임진왜란 이후 대륙 세력과 해양 세력이 직접적으로 충돌할 수 있는 가능성이 현실화되면서 우리나라의 지정학적 위치가 중요해졌다고 말한다.
저자는 임진왜란이 조선과 일본뿐 아니라 동아시아의 많은 나라들에 변화를 발생시켰다고 말한다. 중국만 보아도 그 사실을 알 수 있다. 한인의 나라였던 명나라가 임진왜란으로 세력을 키운 청에 의해 멸망한다. 이때 명나라의 부흥을 외치던 인물들이 타이완으로 넘어가면서 동아시아의 또 다른 해양 세력인 타이완이 탄생한다.
이렇게 임진왜란으로 시작된 한반도를 둘러싼 세력 다툼은 그 이후로도 계속 이어져 태평양 전쟁에 이른다. 저자는 역사적 흐름을 순서대로 짚어가면서 동아시아의 세력들이 어떻게 발전해갔는지 서구 열강들을 대하는 조선과 일본의 시각이 어땠는지를 설명한다.
저자가 말하는 내용들에는 우리나라 사람들이 듣기에 상당히 불편한 이야기들이 적지 않다. 오로지 중국만 바라보던 조선과 달리 네덜란드와의 외교, 러시아 동진에 대한 대처 등을 통해 자신의 위치를 서구 열강에 편입시킨 일본을 높이는 듯한 인상도 받는다.
하지만 저자는 우리에게 불편한 진실을 직시한 후 우리나라가 나아가야 할 길을 찾아야 한다고 말한다. 한반도에 국한된 시각에서 벗어나야 한다고 주장한다. 또한 오늘날 중국에 대한 무조건적인 호의가 잘못하면 우리의 발목을 잡을 수 있다고 경고한다.
저자의 이야기에 공감되는 부분이 적지 않았다. 하지만 꼭 그만큼 공감할 수 없는 부분도 있었다. 저자는 일제 강점기의 일본과 지금의 일본은 다르고, 국제 정세도 다르다고 말한다. 또한 작금의 일본 우경화가 일본 주도가 아닌 미국의 요청에 의한 것이라고 말한다. 물론 맞다. 그렇기에 문제다.
중국도 미국도 우리의 영원한 우방이 아니다. 그 옛날 일본이 우리나라를 침략할 때 자국의 이익을 위해 장막 뒤에서 일본과 거래를 했던 나라가 미국이다. 그런 미국이 일본과 우리나라 사이에서 우리를 위한 정책을 선택할 것이라고, 진정으로 자신 있게 말할 수 있을까?
또한 우리는 1930년대 일본을 두려워하는 것이 아니다. 수많은 세월이 흘러도 여전히 진심으로 반성할 줄 모르는 일본 지도부의 변하지 않는 모습을 경계하는 것이다. 그들이 변하는 않는 속성을 경계하는 것이다.
결국 우리는 우리 스스로가 지켜야 한다. 이를 위해 무엇이 필요한지, 모든 이들이 한 번쯤 깊이 고민해야 할 때가 다가왔다. 바로 지금 이 순간에 말이다.