정치엔 관심 있지만 정치철학사는 잘 몰랐던 초보에게 딱! [서평] 처음 읽는 정치철학사

처음 읽는 정치철학사 - 세계사를 대표하는 철학자 30인과 함께하는 철학의 첫걸음
그레임 개러드.제임스 버나드 머피 지음, 김세정 옮김 / 다산초당(다산북스) / 2021년 5월

처음 읽는 정치 철학사

세계사를 대표하는 철학자 30인과 함께하는 철학의 첫걸음

그레임 개러드·제임스 버나드 머피 지음

/ 김세정 옮김 / 다산초당 출판

저는 아마도 우리나라를 기준으로 하면;;

드라마보다는 시사뉴스가 좋은

특이한 중년의 아줌마입니다.

드라마는 안 봐도 내 인생이 달라지지 않지만,

우리나라나 세계 정치 흐름을 모르면

인생이 달라질 수 있다고 생각하기 때문인데요.

운이 좋게 자유민주주의 국가에서 태어났다고 해도

시민 하나하나가 깨어 있지 않고,

시민이 최소한의 정치 행위라고 할 수 있는

투표를 통해서라도 정치를 심판하지 않으면

그 피해는 훨씬 막대한 후폭풍으로 개인의 생활을

위협할 수 있다고 믿기 때문이기도 하고요.

그 가장 보기 좋은 예가 바로 이웃나라에서

현재 진행형으로 진행되고 있어,

왜 개개인이 정치에 관심을 가져야 하는지

요즘은 더욱 잘 깨달을 수 있다고 생각합니다. ^^

하지만 정치와 철학을 연결해서

생각을 해본 적은 없는데요.

그래서 이 책의 책 소개를 보면서

훅 끌림이 왔습니다. 바로,

<처음 읽는 정치철학사>입니다.

이 책은 고대부터 중세, 근대, 현대에 이르기까지

정치적 문제를 언급한 철학자 30인이 제시하는

세계관 혹은 사상을 소개하고 있는데요.

목차를 보면서 정치 철학이라는

특정한 학문으로서는 아니지만,

제가 정치 철학자로 손꼽히는 인물들은

생각보다 많이 알고 있다는 사실이

좀 신기하고 놀라웠습니다.

정치와 철학의 매치를 특별히 하지 못했던 거죠. ;;

생각해보면 참 당연한 건데 말이죠.

인간의 삶과 사고에 대해

끊임없이 생각하고 또 생각하는 학문이 철학인데,

인간의 삶의 양상을 결정짓는

정치철학을 연구한 이들이 굳이 따로 있을 거라는

막연한 생각을 했던 것 자체가,

정치에 관심이 있다고 말하면서도

또 정치와 개인의 생활을 별개로 생각하는

보편적인 편견에서 저도 자유롭지 못했음을

깨닫게 되더라고요.

고대 정치 철학자 하면 아무리 철학을 몰라도

그 이름만큼은 누구나 알 법한 공자,

플라톤, 아리스토텔레 등이 등장합니다.

그들은 철학자인 동시에

현실 정치에 끈임 없이 조언을 하고

개입을 했던 인물이기도 하죠.

요즘과 달리 말이죠.

우리나라를 살펴보면 법조인이나 언론이들이

정치인이 되는 경우는 많은데

아직 철학자 출신의 정치인은 본 적이 없는 것 같아요. ;;

그만큼 철학이 현실 정치와 멀어졌음을

또 한 번 깨닫게 되더라고요.

영미권의 정차학 교수인 두 저자는

공자의 철학을 논하면서

중국의 오늘과 비교를 했는데요.

사실, 공자 혹은 유교사상을 기반으로 한

현실 정치와의 관계성을 논하려면

중국보다는 한국을 살펴보는 게 더 낫지 않을까

개인적으로는 그런 생각이 들었습니다.

그러면서 우리나라에서

제법 영향력 있는 정치인이 되려면

결코 피해갈 수 없는, 청문회로 대표될 수 있는

본인과 가족에 대한 엄청난 전생애적 인격, 사상,

특히 도덕성 검증이 어쩌면 유교적 정치철학의

유산이 아닐까 하는 생각이 들었습니다.

중세정치철학은 기독교가 최우선되는

중세 시대 특성으로 인해

크게 관심이 가지 않았고요. ;;

근대 정치철학자들부터

보다 본격적인 정치철학적 접근이

드러난다고 할 수 있을 것 같아요.

군주론으로 유명한 마키아벨리에서부터,

사회철학의 아버지라고 불리는 토머스 홉스,

프랑스 혁명의 사상적 지주라고 손꼽히는 루소,

학창시절 저를 무척 괴롭혔던 칸트와 헤겔 ;;

그리고 20세가 가장 뜨거운 논란의

중심이었다 할 수 있을 마르크스,

그리고 ‘초인’으로 대표되는 니체에 이르기까지!

워낙 유명한 인물들에 대한 이야기도 있지만

이 책을 읽기 전엔 미처 접해본 적이 없는

제겐 좀 낯선 정치철학자들도 만나볼 수 있었는데요.

그 중 제 눈길을 가장 끌었던 건

‘토머스 페인’이었습니다.

‘영국 보수주의의 대표자’로 불린다는

‘에드먼드 버크’와 함께 프랑스 혁명 이후

정치 구도를 ‘좌파’와 ‘우파’로 새로 나누며,

정치적 사상 전통의 양대 산맥에

각각 강력한 목소리를 제공‘한 인물로

평가받는다고 합니다.

미국의 제2대 대통령이었던 존 애덤스도

그에 대해 이런 말을 남겼다고 하는데요.

“페인의 펜이 없었더라면

조지 워싱턴의 칼은 쓸모없었을 것”

이라고 평가했다고 합니다.

그만큼 그가 미국의 독립과 이후 정치적 노선에

막대한 영향을 미친 인물이란 얘기인데요.

사유재산은 인정하되 공공의 이익을 위한

보편적 복지 제공을 주장한 겁니다.

책에서 소개하는 인물들 중에서는

제가 갖고 있는 정치적 신념과

가장 부합하는 인물이 토머스 페인이었습니다.

그래서 개인적으로 짬을 내서

토머스 페인에 대해 조금 더 공부해보는 시간을

가져보고 싶단 생각이 들더라고요.

이렇게 <처음 읽는 정치 철학사>는

저처럼 현실 정치엔 관심이 있어도

정치철학에 대해 잘 몰랐던 사람들이나

오늘날 세계 각국의 정치 양상 이면의

정치적 사상에 대해 한 번쯤

관심 깊게 살펴보고 싶은 분들의

입문서로 아주 좋은 책이 돼 줄 것 같습니다. ^^

-본 포스팅은 출판사로부터 도서를 제공받아

직접 읽은 후 작성한 리뷰입니다.-