이 책은 마음속 108마리 코끼리 이야기라고 표지 앞부분에 적혀 있어서 내 마음속 코끼리에게 귀기울이고 싶어 읽어본 책이다.이책은 태국의 고승 아잔 차 밑에서 수행하면서 얻은 아잔 브라흐마의 깨달음의 이야기가 실려있다.누군가를 가르치기 위해 쓴 책이 아니라 자신의 경험을 통해 깨달음과 통찰을 얻어가는 과정이 진실되게 담겨 있다.코끼리라는 상징을 통해 두려움과 고통을 극복하는 방법, 분노와 용서에 대한 이야기, 그리고 행복과 불행 같은 수많은 감정들 속에서도 마음을 잃지 않는 법을 108가지의 일화들로 설명하고 있다.이 책의 제목인 술취한 코끼리 길들이기는 무엇을 말하는 것일까? 코끼리가 술에 취할까?이생각을 하기도 했었는데 책을 펼치면 술 취한 코끼리가 무엇을 의미하는건지 알 수 있다.어느 한사람이 코끼리를 가지기 위해 밤낮으로 돈을 모으려고 노력했지만 생각만큼 잘되지 않았었다.그가 원하는것은 코끼리이지 부가 아니었기 때문이다. 하지만 그사람은 코끼리를 너무도 원했기에 싫어도 일을 해야만 했고 돈을 모아야 했다. 그는 아직도 부자가 되지 못했고,코끼리도 그의것이 아니였다....이제 그가 원하는 것은 코끼리가 아니였다. 그가 가장 원하는 것은 '코끼리를 포기할 수 있는 마음'이였다.앞부분에서 코끼리를 예를 들며 내려놓음에 대한 말을 하고 우리가 살아가는 삶에 있어서에 소유욕은 불필요 한것이라며 말하고 있다.우리는 살아감에 있어서 소유욕 없이는 살아갈 수 없다. 허나 죽음이 눈 앞에 닥친다고 하면 그 소유욕 또한 우리에게 부질 없는것이 되고 필요치 않게 된다.이 책에서 이부분을 고대 인도의왕 아쇼카 형제의 이야기를 예로 들어 주었다.우리 모두의 마음 그 자체에는 아무것도 잘못된 것이 없다.그것은 본질적으로 순수하며 그 자체만으로 이미 평화롭다.마음이 평화롭지 못하게 되는 것은 기분이나 감정을 따라가기 때문이다.실제의 마음에는 그런 것들이 없는데마음이 평화롭지 못하고 동요하게 되는 것은 기분이 마음을 속이기 때문이다.만약 마음이 그러한 것들을 따르지 않는다면 우리는 결코 동요되지 않을 것이다.-아잔차 p126-이책은 불교 명상서적인거 같지만 종교를 떠나서읽을 수 있는 책인거 같다..난 원래 명상서적을 싫어할 뿐더러 지겨워서 읽어도 얼마가지 않아 손 떼버리기 일쑤였기 때문이다.여러가지 이야기들을 예로 들며 지루하지 않게 책을 잘 썻고 마음의 힐링이 많이되고 조금은 여유를 찾게 해주는 책이다.마음이 아프고 힘들때마다 펴보고 싶은 책
삶으로 다시 떠오르기에그하르트 톨레/ 류시화 번역&옮김이책은 2008년 조화로운삶 출판사에서NOW라는 제목으로 번역 출간 되었으나 곧 절판 했다가 이번에 제목을 바꿔 다시 출간되었다고 한다무엇보다 절판을 시킨 가장 큰이유는 진지한 내용에 난해함까지 겹쳐 어려운 책이 되었다는 평가를 스스로 내려 재번역을 하여 새로운 제목 삶으로 다시 떠오르기를 재출간 했다고 한다.이책 제목만 보구 나의 삶의 한줄기 희망같은 것을 붙잡지 않을까란 생각에 읽어보려 했는데나의 생각과는 다르게 이 책은 어려웠다.이책은 표지가 너무 하얘서 더러워질까봐 조심히 다루는 경향이 있었다.하지만, 책속의 낯선 느낌 때문인지 책을 읽는데는 조금 시간이 걸렸다.이책의 저자 에그하르트 툴레는 불우한 어린 시절에서 시작된 극심한 우울증과 몇번의 자살시도 끝에 마침내 존재에 고통을 안겨 주는 허구의 자아를 벗어 던지고 절망의 나락에서 깨달음의 밝음으로 솟아 오르는 내적 변화를 경험 했다고 한다.에고로부터 자유로워지기 위해 필요한 것은 에고를 알아차리는 일이다알아차림과 에고는 공존할 수 없기 때문이다.알아차림은 현재의 순간 속에 숨겨져 있는 힘이다.-91P-이책은 우리의 자신을 고통에 몰아넣고 힘들게 하는 것은 바로 우리 자신이라고 얘기하고 있다.이말에 수긍 할 수 있는 사람은 과연 몇이나 될까?우리는 내 주변환경..나에게 닥친 상황때문에 내가 괴롭다고 생각하지 않는가....나 또한 내자신이 나를 고통에 몰아 넣고 힘들게 한다는 생각은 해보지 않았다.늘 아...이것 때매 너무 힘들어 이런게 너무 짜증난다고 말해왔기 때문이다.에고의 배후에서 작용하는 기본 구조를 알지 못하면 에고를 알아차릴 수도 없고, 그때문에 에고의 속임수에 넘어가 계속해서 애고를 자신이라고 믿기 때문이다. 이것은 당신인 척 가장하는 사칭꾼인 에고가 당신을 차지해 버리는 것을 의미한다.책에서는 좋은 사람이 되려는 것 역시 똑같은 기능장애의 일부라고 말하고 있다.좋은 것이 나타나기 위해서는나의 의식 상태에 근본적인 변화가 일어나야만 한단다.살아가면서 의식상태에 근본적인 변화가 일어나는 사람은 얼마나 될까,.??또한 변화가 일어나서 변했다고 생각하는 사람도 많지 않을까?당신의 삶 전체의 여행이 궁극적으로는이 순간에 내딛는 발걸음으로 이루어져 있다.언제나 이 한걸음만이 존재하며,이 한 걸음이 가장 중요하다.당신이 목적지에 도착했을 때 무엇을 만나는가는이 한 걸음의 성질에 달려 있다.미래가 당신을 위해 보관하고 있는 것은당신의 지금의 의식 상태에 달려 있다.-323P-이 책을 읽으면서 많이 이해 되지 않는 부분 많고 어려움도 있었지만 두고 두고 보고 싶은 책이다.에그하르트 툴레는 우선 글을 잘썼고,류시화씨는 번역을 잘하셨다.생각보다 그렇게 어렵지는 않았지만,또한 쉽지도 않았다.여러번 읽고 나도 의식변화를 일으키고 싶다.
시가 너처럼 좋아졌어신현림엮음/북클라우드여전히 서툰 어른아이 당신에게 주고 싶은다시 삶을 사랑하게 만드는 마법 같은 시 90편학교 졸업 후 한번도 시를 읽은적이 없지만어른아이 당신에게 주고 싶은 삶을 사랑하게 만드는 마법같은시 90편 이라고 해서 왠지시가 나를 위로 해 주고 용기를 줄것 같았다어렸을적엔 책상 앞에 앉아서 .. 시에 음을 붙혀서노래처럼 불렀던 기억도 나는데점점 왜 시를 멀리하게 되었는지...그건 다 고등학교때 안좋은 추억 때문인것 같다.수행평가....그때는 시를 왜 억지로 외우는지..이 시가 말하고 싶은건 무엇인지 무엇을 의도하는건지 이해하기도 힘들었기 때문에 시를 안읽은거 같다.시가 너처럼 좋아졌어는 90편의 시를 신현림님이 엮어서 낸 책인데 안에 시 내용들이 마음에 와닿는것두 많았지만 이해하기 어려운 시도 있었다그중 마음에 와 닿았던 시 몇편을 적어 보겠다어느 9세기 왕의 충고너무 똑똑하지 말고, 너무 어리석지도 말라.너무 나서지도 말고, 너무 물러서지도 말라.너무 거만하지도 말고, 너무 겸손하지도 말라.너무 떠들지도 말고, 너무 침묵하지도 말라.너무 강하지도 말고, 너무 약하지도 말라.너무 똑똑하면 사람들이너무 많은 걸 기대할 것이다.너무 어리석으면 사람들이 속이려 할 것이다.너무 거만하면 까다로운 사람으로 여길 것이고너무 겸손하면 존중하지 않을 것이다.너무 말이 많으면 말에 무게가 없고너무 침묵하면 아무도 관심 없을 것이다너무 강하면 부러지고너무 약하면 부서질 것이다.-어느 9세기 아일랜드의 왕-
무엇What?마크쿨란스키지음 / 박중서옮김알에이치코리아 2013.12.31무엇What? 은 처음부터 끝까지 질문으로만 이루어 진 책이라고 하여 나의 호기심을 자극...읽게 만들었다.'책띠지에 보면 처음부터 끝까지 질문으로만 이루어진 희한한 책'"질문이라는 마중물을 부어 삶의 본질과 마주하게 하는 책이다" 라고 적혀있다.[무엇What?] 책을 펼쳤을때 목차를 보면 목차 부터 질문으로 시작한다'이것은 인류 역사상 가장 중요한 20가지 질문일까 아니면 단순히 차례일 뿐일까?'이책은 처음부터 질문으로 시작하여 그질문에 질문을 질문에 질문을 한다.처음에는 술술 읽다가 읽다보면 질문에 막혀 어렵게까지 느껴졌다..그러다 문득든 생각...우리는 살아가면서 얼마나 많은 질문을 할까??질문을 하지 않고 살아갈 순 없는것인가?왜 질문을 해야하지? 라는 생각들이 들었고과연 이책의 저자 마크 쿨란스키는 이렇게 많은 질문을 어떻게 할 수 있었을까? 참 똑똑한 사람이네 라는 생각 까지들었다.어렸을때에는 그나마 호기심이 가득하여 엄마에게 이것저것 물어보고 선생님께 이것저것 물어보고 답을 얘기해주면 그럼 그것은 왜그런건데요? 하며 곧잘 질문을 잘 했던 기억이 나는데..점점 나이가 들면서 질문하는 횟수가 줄어든거 같다.이 책은 각 질문마다 저자가 그린 삽화가 그려져 있는데 이 역시 옆에 질문이 적혀져 있다.질문을 보며 그림을 한번더 보게 되고 생각하게 만드는 그런 질문내가 생각하는 무엇What?은 생소하고 독톡하고 나에게 조금은 어려운 책이다.솔직히 이책을 읽으며 많은 질문에 답을 하는게 어려우며 이 책을 통해 질문이 답이 될 수 있음을 깨달았다.질문을 던지지 않는 사람인가, 아니면 질문을 던지기는 하지만 훌륭한 질문이 전혀 없는 사람인가? 아니면 이런 수수께끼를 생각하는 나야말로 이 두 사람보다도 더 못한 사람인가?아니면 누가 더 못한지를 따지는 이 질문 자체가 문제인 것일까?-p172-