-
-
구글은 어떻게 여성을 차별하는가 - 불평등과 혐오를 조장하는 알고리즘 시대의 진실을 말하다
사피야 우모자 노블 지음, 노윤기 옮김 / 한즈미디어(한스미디어) / 2019년 7월
평점 :
절판
평소 자주 사용하는 사이트에서 '차별'이라니 궁금했다.
어떤식으로 '차별'을 하는지 알고싶었다.
책은 실제로 차별되는 '이미지' 들을 포함되어있었다. (필요한 부분은 원본과 함께 번역되어있었다.)
그래서 더욱 눈에 와닿았다.
'흑인소녀'로 검색한 결과만 봐도 문제를 느낄수있었다.
상위에 보여지고 있는 사이트와 설명들만 봐도 이상함을 느낄수가 있었다.
'UN의 양성평등 캠페인'부분에서 볼때 '자동완성 문구'를 볼수있었는데,
'여성은 ~을 할수 없다. WOMEN CANNOT 자동문구 : 운전 할 수 없다. 주교가 될 수 없다. 신뢰할 수 없다. 교회에서 말할 수 없다.'
'여성은 ~을 해서는 안된다. WOMEN SHOULD NOT 자동문구 : 권리를 가져서는 안 된다. 선거권을 가져서는 안 된다. 일을 가져서는 안 된다. 특별석을 얻어서는 안 된다.'
그 외에도 ' 휘어 잡혀야 한다. 주방에 있어야 한다. 통제받는것이 좋다. 등의 자동문구들이 있었다.'
저자는 '알고리즘'에대해 미리 말했었는데,
자동엔진또한 검색과의 표출이기때문에 저자는 '오길비와 매더의 캠페인에서 내가 우려한 부분도 검색 엔진이라는 문제적 수단 대신 인터넷 사용자인 대중에게 책임이 전가될 가능성이 있다.'는 것이다.
구글검색창에서 나오는 이미지를 보면,
'흑인은 왜 그토록 '
'흑인 여성은 왜 그토록 '
'백인 여성은 왜 그톨토록'
을 검색할때마다 자동문구들이 달랐다.
인종차별적이고, 성차별적이고 , 평가적이였다.
세 경우 다 좋은 자동완성문구라고 할순없으나 비교를 했을때 순위를 나눌수는 있었다.
또한 노에 이니구에즈 사연에서 최근 국내에서도 문제된 불법촬영이야기가 떠올랐다.
국내에선 불법촬영 신고 여성에게 되려 "성폭행이라도 당했냐" 면박 하는 경우나,
가해자의 앞날을 걱정해주는 등 모습을 많이 봤다.
캘리포니아에선 징역형을 준 것이 비교된다.
처벌을 했다 하더라도,
책에서 피해자는 집에만 갖혀있고 가족에게도 말 못하고 자존감이 떨어졌다고한다.
삭제를해도 한번 올라가면 아무리 원본을 삭제해도 인터넷에서 지워지지않는다고 하는데 기사로 본 것 외에도 책에서처럼 국내외로 많은 피해자들이 있을거라 생각되니 마음이 아팠다 .
다양한 문제들을 책을 통해 생각해볼수가 있었다.