별로 추천하고 싶지는 않다.

한 권으로 읽는 맛의 달인 미식 특강
카리야 테츠 지음, 김숙이 옮김 / 창해 / 2006년 2월

미식'특강'이라는 제목보단 미식'수기'라는 제목이 더 어울릴 듯.

글을 읽는 다기 보단 '내가 이래저래 했었어'하는 작가의 수다를 듣는 기분이 든다.

미식에 대한 집념은 잘 보이지만, 그것 외엔 아무 것도 없다.

작가는 미식가일 뿐, 전문가가 아니기 때문에... 인터넷에 다른 사람들이 올리는 맛집탐방기보다 좀 더 고급스러운 느낌이 들 뿐 크게 다르지가 않다. 무엇보다 이건 짤방도 없다-_-

깊은 내용을 바라기는 좀 무리가 있고;; 요리에 대한 지식을 얻기에도 무리가 있는, 좀 어중간한 형태의 책.

맛의 달인 만화책을 본 사람이라면 심심풀이로 읽기 알맞을 것 같지만 그러기엔 책 가격이 가볍지 않다. -_-....

컬러도 아닌 그림(그것도 만화책에 실렸던)에, 사진도 하나 없고, 뭐 하나 건질 것도 없으며 감성조차 없는 수필....그나마 글도 별로 없다. 그런데  9500원이라는 가격이 말이 되나-_-

요즘 한없이 높아가는 책 가격을 생각해보면 매우 비싸다-하기도 뭐하지만, 이 책은 정가 7~8000원 정도에 알맞은 것 같다.

사이즈를 줄이고, 쓸데없는 색인같은 걸 뺐으면 오히려 더 소장가치가 높아지지 않았을까.

비슷한 기간에 사본 안노 모요코의 뷰티마니아가 이 책과 비슷한 성격의 책인데(이 책이 미식이라면 뷰티마니아는 아름다움을 주제로 한 작가의 수다를 즐길 수 있다) 사이즈가 작고 얇아도, 재치있는 입담과 실용적인 정보들, 그리고 컬러로 된 만화로 가득차있어 비교하기 싫어도 비교할 수 밖에 없었다.

보는 사람의 관점에 따라 평가가 좋아질 수도 있겠지만,  꼭 서점에서 한두줄은 읽어보고 사기를 권한다.

물건 잘 받았습니다.

[퓨레센]아로마 돌램프세트 (돌램프+유칼립툽스오일5ml+티라이트캔들1box)
AD

크리스탈램프를 하려다가 집에 애가 있어서 돌램프로 바꿨는데, 생각보다 무척 귀여웠습니다.

지금은 낮이라서 잘 모르겠지만, 램프에 난 구멍 사이로 빛이 나와서 밤에 켜놓으면 꽤 볼만할 것 같아요.

다만 접시에 담은 물이 금방 마른다는 사실이 조금 아쉽습니다.

물을 가득채워도 1시간밖에 가지 않던...ㅠㅠ

그 외엔 좋았습니다. 제목에 적혀 있던 것과 달리 티트리 오일이 10m짜리가 와서 더 좋았고.^^

퓨레센 제품을 구입하려고 할 때, 제목에 문구와 본문의 제품 설명이 다를 때가 종종 보입니다.

구입자 입장에서는 그게 사실 꽤 헷갈리는 일이거든요.

이렇게 더 좋은 게 온다면야 불만은 없지만, 가끔 혼동하는 사람도 있을 것 같습니다.

훌륭한 제품이니만큼, 이런 세세한 부분에 더 신경을 써주시면 좀 더 좋을 것 같네요. 

물건 잘 받았습니다.^^

아무생각 없이 보면 감동할 수 있는 만화.

후르츠 바스켓 8
타카야 나츠키 지음, 정은 옮김 / 서울미디어코믹스(서울문화사) / 2002년 7월

만화나 판타지 소설을 볼 때 내가 별로 안 좋은 현상이라고 생각했던 것은 주인공에게 너무 과한 불행을 안겨주는 설정이었다. 아니 그것이 그 이야기를 진행해나가는데 당연히 필요해야할 요소가 아니라, 단지 그 '불행'을 통한 독자들에 대한 '동정'만을 끌어내기 위한 매체로 쓰이는 것이 맘에 안들었던 것 같다. 그런 것을 거북함없이 그려내는 재주(또는 이야기를 돌려내는데에)가 진짜 일류 작가의 모습이라고 생각하는 나로썬 후르츠 바스켓은 왠지...? 라는 느낌이 들게 하는 작품이었다.

그냥 한번 보고 말 것이라면 재미있고 부담스럽지 않아 좋긴 하지만 만약 그것에서 우러나오는 감동을 느끼고 싶다고 생각하며 읽었을 때엔 영 씁쓸한 것이, 마치 너무 오래 우려낸 녹차를 마시는 기분이다.

주인공인 혼다 토오루와 그 주변 인물들이 안게 된 그 불행에 대한, 그리고 그것을 이겨내고 서서히 마음의 문을 여는 모습. 표면만 보면 그럴싸한, 어쩌면 눈물도 흘릴 수 있지 않을까한 감동적인 스토리. 하지만 내가 이 작품을 두세번 반복해서 읽으며 생각했던 것은 작가가 너무 성급했다는 것이다.

모든 것을 토오루에게 떠맡기는 설정은 주인공 자신에게도, 읽는 독자에게도 꺼름직을 준다. 그래, 적어도 유키나 쿄우같은 아이들이 자기 스스로 일어섰다! 라는 모습을 보여줬다면 감동했을지도 모르겠다. 하지만 도대체 이 이야기에서 토오루는 모조히 해결사고, 그렇기 때문에 다른 캐릭터들은 빛을 발하지 못한다. 겉보기엔 매력적이더라도 내면을 뒤져보면 인간적으로 동조되는 부분을 전혀 찾을 수가 없는 것이다. 속빈 강정이라고 표현하면 맞으려나. 도대체가 장기말처럼 무미건조하게 작가에게 휘둘려지는 그 모습이란. 아니, 설정 자체는 아니었을지도 모르지만 그것을 납득시키지 못한(적어도 내겐) 작가에겐 그 책임이 있다. 작가는 무슨 이유 때문인지 매우 서둘렀고, 때문에 그 '의도'는 매우 노골적이었기에...

'날개의 전설'보다는 확실히 그림도 내용도 나아지긴 했지만 글쎄. 많은 일본순정만화가들이 말도 안되는 것으로 동정과 감동을 유발하려 하는데, 후르츠 바스켓의 작가는 그런 의미에서 매우 무서운 작가라 느껴졌다.-_- 설마 산업성과 작품성을 한꺼번에 쥐고 싶었던 것은 아니었겠지...잔머리는 꽤나 굴렸던 것같지만 좀 더 여유있게 그렸더라면 훨씬 좋은 작품이 될 수 있었으리라 생각하는데. 한가지 예로 후르츠 바스켓과 비슷한 '펀펀 공방'이라는 작품이 있다. 이 작품에서의 작가는 크게 무리하지 않고 자연스럽게 이야기를 진전시키며, 감동을 줘야할 때는 독자들이 노렸다. 라는 느낌을 받지 않는 한도에서, 슬그머니 입가에 미소를 떠올릴 수 있을 정도로 준다. 하지만 후르바 작가는 그런 의미에서, 물론 자신의 취향과 신념대로 였겠지만, 설사 그렇다 하더라도 너무 '노렸기 때문에 싫다.'

너무나 명백한 오버-_-이기 때문에 때로는 얼굴이 화끈거릴 때가 있다. 개인적으론 작품에서 자신의 무언가를 강요하는 듯한 작품은 그 의도가 희미하더라도 일단 싫어하고 보기 때문에 글이 별로 객관적이진 않았던 것 같다. 사실 작품 자체에는 큰 반감은 없는데 작가가 싫었기에 이런 엉뚱한 비난글이 되었다.

만약에 작가에 관한 생각없이 그저 만화 자체를 즐기고 싶다면 매우 재미있는 만화이기에 별을 세개 주었다. 꽤나 엄살떠는 만화이지만, 만약 그것도 애교로 볼 수 있는 아량넓은 사람이라면 아마도 별 네개 정도는 주지 않을까 생각한다.

'은근슬쩍'이라는 것을 용납하지 못하는 나로썬 별로 그리 좋은 느낌의 책은 아니었지만...그래도 나올 때마다 꾸준히 보고 있으니 어느 정도 추천받을만 하지 않을까? 그림이 조금 부담스럽긴 하지만 그게 그렇게 크게 신경쓰일 정도는 아니고, 개그도 무척 재미있으니까.<-유일하게 마음에 드는 부분

하지만 역시 이런 겉치레식 감동을 노리는 만화가 점점 많아진다는 것은...-_- 싫다.

사랑하는 것에 대해 말하는 이는 아름답다.

메르헨 에세이
정해찬 / 도서출판 문원 / 1999년 4월

정해찬 씨의 작품들을 보고 있노라면, 도대체 한국의 어떤 남자가 저렇게 아름다운 감성을 가질 수 있을까하는 기분이 든다. 정해찬 씨의 아름다운 것을 향한 집착과 동화와 환상에 대한 애정은 그의 화려한 색체에서도 알 수 있다.

모든 색을 아낌없이 쓰는 그의 채색법은 그림에 대해 문외한인 사람들이라도 다들 경탄할 정도로 그의 그림을 돗보이게 하는데 한 몫을 한다. 다만 개인적인 취향으론, 그다지 세련되지는 않다고 생각하지만 좋아하는 것을 향한 열정은 보는 이들로 하여금 그 무언가를 초월한 감동을 준다고 해야하나? ...말이 너무 꼬였던 것 같다^^;

아무튼, 정해찬 씨의 색감은 솔직히 말해서 내 취향은 아니었지만-너무 화려하다-책을 받고나서는 '만족했다.'이 가격으로 이 정도의 책을 살 수 있는 우리나라가 이번만큼은 좋더라.(덧붙여 깎아주는 알라딘도 좋다^^) 정해찬 씨의 그림에 대한 나의 느낌은 돌피보다는 포세린 돌에 가깝다는 것이다. 약간 이상한 비유이긴 하지만 분명 정해찬 씨의 그림에서는 포세린 돌같은 느낌이 있다. 그것이 어떤 느낌인지는 정확히 집어낼 수 없지만...장점으로나 단점으로나 포세린 돌을 닮아 있다고 생각한다.

전체적으로는 환상을 추구하면서도 너무 현실을 비껴가지 않은 균형이 있다고나 할까.
그 균형은 보는 사람으로 하여금 안정감을 준다. 자극적인 그림이 주는 저속한 감정이나, 그렇다고해서 고급 명화가 주는 까마득함(^^;)이 아니라 분명 내 안에 있는 그 어떤가를 일깨워주는 익숙한 감동을 이 책에서 느낄 수 있었다. ...그 감정의 이름을 정확히 구사학는 힘들지만서두- -

화보집을 재미있게 봤다고 하면 조금 이상한 표현일까? 그것은 그림도 그림이지만, 바로 그 옆에 한페이지를 차지하고 있는 에세이 때문인데, 그의 그림에 대한 소재와 그에 얽힌 사연을 쓴 그 에세이들은 그림보다 더 시선을 오래 머물게 했다. 당신이 좋아하는 것에 대해 말하는 모습이 참 보기 좋았다고 느꼈다. 그리고 그림이로써는 좋아하는 삽화가의 생활의 몇가지 면을 맛보았다는 생각에 뿌듯함(?)을 느끼기도 했고. 그림그리는 이란, 역시 자신의 그림만큼이나 아름다운 생각을 가지고 있다는 것을 다시 한번 느꼈다고나 할까. 또 에세이 위에 있는 작은 삽화 또한 귀여웠는데, 어떤 곳은 본 그림보다 맘에 드는 것도 더러 있었다.

가장 좋았던 작품은 류장원의 삽화였다. 사연도 재미있게 읽었고 삐에로의 그림도 맘에 들었다. (본인도 삐에로라는 소재를 좋아하기 때문에 일련의 동질감도 느꼈다^^) 다만 한가지 흠이 있었다면, 표지 디자인이 썩 맘에 들지 않았다는 것이다. 물론 그림만큼 훌륭한 디자인은 없지만 노골적인 한글폰트의 제목과 이름은 조금 별로였다. 폰트라도 좀 예쁜 것을 썼다면 좋았을 것을.

개인적으론 요즘에 나온 이런 계열의 다른 화보집(박희정씨나 권신아 씨 등의..)처럼 대단스러운 접힘표지는 아니더라도 금박이라도 박아주었으면 훨씬 더 고급스러워 보이지 않았을까 한다. 의외로 내용물보다는 겉면에 소장가치를 따지는 사람들도 더러 있기 때문이다. 예를 들면 나같은...-_-;

소박해보이지만 단단하게 제본되어있는 하드커버는 썩 마음에 들었다. 펼치면 쩍벌어지는 불안한 하드커버가 아니라 상당히 고급스럽고 튼튼한 재질이다. 다만 너무 두꺼워서 보통사람들에게는 조금 둔탁하게 보일지도... 그런 것에 신경쓰지 않는 사람들에겐 정말 사소한 문제지만 말이다.^^

잠시 여유를 가지고 환상에 취해보고 싶은 사람들에겐 이 책을 적극 추천한다. 또한 이것은 극히 개인적이고 검증되지 않은 시각에서 본 것이므로 느낌이 달랐다고 이상한 생각을 가지는 분은 부디 없기를..;

개인적으로는.

그림에서 표현된 근세 서양 복식
조진애 지음 / 경춘사 / 2002년 1월

시디가 수록되어 있긴 했는데 사전에 그런 안내를 보지 못했기 때문에 책을 받고 꽤 당황스러웠던 기억이 납니다.'내가 생각했던 건 이런게 아니었는데...'하고요. 책은 a4크기로, 꽤 둔탁한-솔직히 말해서 다소 무성의한-_-;- 디자인의 표지에 두께는 1.5센티 정도?되네요. 비싼 돈 주고 샀는데 이게 뭐야..라고 김빠지는 외관이긴 한데요 속 안의 내용은 그럭저럭 봐줄만 합니다. 세세하고 자세하며 집요하게 분류해놨더군요. 자료로서의 가치는 충분하다고 생각하지만, 한가지 흠이라면 그림이 너무 작다는 것 정도?그 흠이 너무 크긴 하지만서도^^; 아직 보지 못한 cd집에 큰 그림이 있을 것 같으니 위로가 됩니다만...그런데 언제 그걸 다 열어보고 찾아본다-_-a

처음에 생각했던 것은 명화가 화보 형식으로 되어있고, 그것을 설명한 글이 한페이지 정도에 있는...것이었는데 이거 정말 예상 밖인 것이...그림을 세세히 잘라서 분류해 놓았기 때문에-_-저 같은 경우엔 '복식' 보다는 앞에 붙은 '그림에서 표현된'이라는 제목에 먼저 시선이 쏠렸기에 그다지 썩 만족스럽진 않았던 것 같습니다.다만 앞에서도 말했듯이 자료로서는 쓸만하네요.

전 만화를 하고 있는데...꽤 괜찮아요. 처음 봤을 땐 그림이 이렇게 작아서야...였는데 작아도 일단 보일 건 다 보이니까^^; 그러므로 일단은 별 세개입니다. 별 두개는...외관에서 오는 실망스러움 때문에 감점^^ 거참 같은 돈 쓸거면 신경 좀 썼으면 좋았을텐데 이거야 원 교재보다 딱딱한 디자인이니.