책 읽고 글쓰기 (나민애, 2026)

책 읽고 글쓰기 - 서울대 나민애 교수의 몹시 친절한 서평 가이드
나민애 지음 / 서울문화사 / 2026년 4월

● 지은이 : 나민애

● 제목 : 책 읽고 글쓰기

● 출판사 : 서울문화사

● 출간 연도 : 2026년 4월

● 페이지 : 총 224면

'몹시 친절한 서평 가이드'라는 소개 글에서 작가의 미소와 목소리가 읽힌다. 영화의 제목으로도 쓰였던 '친절'이라는 단어는 어느새 우리 사회에서 굳이 하지 않아도 불편하지 않은 행위처럼 되어버렸다. 이를 강요하지도 않고, 내 에너지와 시간을 들인다고 이제는 미덕도 아니다. 머리말을 가만 읽노라면 참으로 '다정'이 읽히고, 쉼 없이 몰아치는 본문 속에서는 그녀의 '명랑'이 끊이지 않는다.

이 책은 크게 세 부분으로 나뉘어 있다. 서평 쓰기는 독후감과는 다르다는 이야기를 먼저 전하는 1장에서 작가는 서평의 종류를 크게 세 가지로 나눈다. SNS에서도 반말투로 재치 있게 읽히는 단형 서평들과 블로그 서평, 그리고 학술 서평까지 다룬다. 이 책이 학부생들의 교양과목 강의에서 시작된 것이니만큼 범위가 깊어졌다. 기본기부터 이야기를 하는데, 매우 중요한 제목 쓰기와 서지사항에 대한 당부에서 시작한다. 서지사항이라는 것을 그다지 필요하다고 느끼지 않았던 나로서는 서평의 본래 목적을 알고 나니, 이 부분이 특히 달리 보였다. 이를 문학 평론가가 "딱봐도" 알 수 있도록 "꼭집어" 가르쳐 주니 참 든든하다.

지금껏 내가 써왔던 서평은 알고 보니 독후감이었구나. 작가의 표현을 빌리자면 오글거리는 감상의 나열이었던 셈이다. 느낌적인 느낌으로 써 내려간 글들은 대개 감수성과 지성이 결합되지 않았던 셈이다. 특히 이 부분에서 작가는 분석-판단-평가의 과정을 해나가려 여러 번 중얼거리라 조언한다. 그렇다면 책을 읽고 느낀 주관적인 감상만을 쓰지 않으려면 어떻게 해야 할까? 또 비평에 대한 부담감은 어떻게 해결하나?

책 전체에 대한 의의 부여가 훨씬 중요하다. 잊지 말자.

개인적으로 이 페이지가 책의 핵심을 그려놓은 부분이라고 본다. 블로그 서평을 예로 들어 첫 페이지에 하고자 하는 말을 넣을 수 있도록 노력하라는 부분에서도 비슷한 이야기를 한다. 문단이 길어지면 사실 주제가 흐지부지 해지는 경우가 많다. 나열이라 그렇다. 그래서 내 경우는 가능하면 5개의 문단으로 글을 구성하려 한다. 시작과 끝, 그리고 중간에 개인적으로 하고픈 이야기를 세 개 정도 꼽아서 서평 작성을 하는데 마찬가지로 작가 역시, 사진의 개수까지 친절히 짚어가며 서평의 형식을 그려주고 있다. 당연한 이야기를 차근차근 걸음마부터 이야기해주니 책 읽고 글 쓰고 싶은 사람에게는 누구든 이 책이 방향타 역할을 할 것이다.

"책은 다 읽었는데, 왜 아무 말도 안 나오죠?"

아마도 우리는 제대로 분석하지 않았을 테다. 제대로 분석했는데도 말이 안 나온다면? 여기에 우리의 냉철한 지성을 바탕으로 한 판단이 없어서 그렇다. 온몸으로 주관적인 느낌을 통과했을 뿐. 서평 쓰기는 배워본 적이 없으니 몰라도 부끄러운 게 아니다. 이제는 서평 쓰기를 배웠다. 한자리에서 줄을 긋고 인덱스를 붙여 가며 열심히 필요한 것을 얻었으니, 앞으로의 서평은 어제와는 다를 것이다. 책쟁이들에게 필요한 특강을 책 한 권으로 온전히 만났다.