만화업계를 소재로 썼다는 이유만으로는 변명이 안 되는 만화

[eBook] [고화질세트] 바쿠만(BAKUMAN) (전20권/완결)
오바 츠구미 지음, 오바타 다케시 그림 / 대원씨아이/DCW / 2014년 12월

만화가를 꿈꾸는(?) 타카기,모리타카 두 중학생이 모인 아시로기 콤비가 만화를 만드는 이야기입니다.

이 만화는 별로 재미가 없습니다. 일단 절반 정도인 10권까지는 정말 재미가 없습니다. 이렇게 나눈 이유는 전반부인 10권은 프로로서 자리매김 하기 위한 스스로의 가치를 증명하기 위한 과정에 가깝고, 11권부터 20권은 어느 정도 안정적으로 만화를 그릴수 있게 되어 자신들이 만들고자 하는 만화를 그리는 과정인데, 전반부의 갈등 구조는 지나치게 순위 타령만 하는게 문제입니다. 후반부도 순위 타령은 하지만 최소한 그 과정 속에서 본인들이 작품에 어떤 변화를 줄 것인지를 고민하는 반면 전반부에서는 그저 순위가 떨어지고 올라가는 것에 일희일비하며 구체적으로 어떻게 해야 할 것인지를 몰라 초보 만화가,원작자,편집자가 모여서 갈팡질팡하는게 대부분입니다. 특히 순위 타령은 끝도 없이 언급되는 것에 비해 순수하게 어떤 작품이 어떻게 재미있거나 재미없다는 것인지는 어필하지 못 하므로 만화를 소재로 한 것 치고는 만화가 가진 매력을 전달 못 하는 경우가 대부분입니다.

주인공인 타카기,모리타카의 캐릭터성도 애매한게 타카기는 뭘 만들고자 하는 이미지가 없이 단순히 만화가가 돈을 잘 번다는 이유로 만화를 잘 그리는 모리타카를 부추겨 만화가가 되려 합니다. 만들고 싶은 작품이 있어서 만화가가 되려 하는 것이 아니라서 동기가 매우 빈약합니다. 반면 모리타카는 만화가가 될 생각은 없었지만 좋아하는 여자애에게 고백을 하고 결혼을 하기 위해 만화가가 되어 히트작을 내고 애니메이션화 된 작품에 여자아이가 성우로 데뷔하는 것을 약속한 그 때가 올때까지 만화를 그리려 합니다.

두 캐릭터의 동기는 만화를 만들고 싶다가 아니라 부자가 되고 싶다,좋아하는 아이와 결혼하고 싶다이며 이는 지속적으로 갈등 구조에서 주인공을 끌어올리는 동기로서 작용하지만 제 3자의 독자 입장에서 볼 때는 매우 빈약하고 공감이 되지 않을 뿐더러 불필요할 정도로 과도한 집착으로 인해 분위기마저 저해하는 안 좋은 형태의 동기입니다. 만화업계를 그린 만화의 다른 캐릭터들이 순수하게 만화를 그리고자 하는 것은 달리 이유가 없어서 그저 그리기만 하는게 아니라 그것 이상으로 이유를 달아봐야 전달력이 떨어지기 때문입니다. 꿈이 순수할수록 이해하기 쉽고 공감하기도 쉬운데 바쿠만은 불필요하게 꼬아놓은 스타트라인이 지속적으로 작품의 분위기를 저해합니다.

또한 주인공 외의 다른 캐릭터들도 여러모로 문제가 많은 것이 주인공을 직접적으로 도와주는 몇 캐릭터들을 제외하면 이야기에서 필요없거나 또는 그 이상으로 불필요하게 이야기의 수준을 떨어뜨리는 인물들 밖에 없습니다. 남성 캐릭터는 과도하게 여성 캐릭터에 집착하고, 여성 캐릭터는 여성 캐릭터대로 남성 캐릭터에게 신경을 쓰거나 히스테리를 부리는 등 긍정적인 캐릭터의 모습도 아니지만, 그 자체로 작품에 중요한 영향을 끼치지도 못 합니다. 많은 캐릭터를 제대로 다루지를 못 하면서 주기적으로 그들에게 페이지를 할애하는 것이 되려 단점으로 작용합니다. 캐릭터를 만들어 놓고 공기취급 하는 것 보다 더 안 좋은 케이스입니다. 주기적으로 나쁜 이미지를 표출하는 서브 캐릭터보다 초반에 주인공 만화와 겹치는 장르로 나온 뒤 무소식이었다가 후반부에 반짝 재등장한 원로 만화가가 더 이미지가 강할 정도니까요.

그리고 이 만화를 즐기는 타겟을 심하게 타는 것도 여러모로 허들이 높습니다. 만화속에서 벌어지는 상황을 어느 정도 공감과 이해를 하기 위해서는 유사한 경험이 필요한데, 잘 보던 만화가 갑자기 급완결이 되거나, 장르가 바뀌거나, 안 하던 이상한 짓을 하거나, 연재가 중단되거나 하는 일을 경험한 적이 있어야 상황에 대한 재미가 높아지고, 공감하게 쉬워집니다. 반대로 그 경험이 없다면 별로 의미가 와닿지 않을 것 같습니다.

특히 이 만화가 어느 정도는 일본의 소년만화지인 점프를 고발? 지적하는 경향이 강해서 그만큼 일본 만화의 구조를 이해해야 하는 부분이 강합니다. 지나친 순위 집착 구조, 순위가 떨어지면 작품의 마무리는 어찌되든 상관없이 연재 중단, 강력한 편집자의 권한에 비해 만화가의 작품의 생명은 책임지지 않는 문제, 만화는 재미있으면 된다지만 정작 순위 때문에 작품 본연의 재미보다 보편적인 재미에 매달리는 구조, 잘 팔리는 작품만 밀어주고 그렇지 못 한 작품은 기회를 주지 않는 경향 등 출판 만화는 사장되고 웹툰으로 옮겨간 국내에서도 어느 정도 비슷한 상황이 많긴 해도 점프만의 시스템은 온전히 이해하기가 어려운 편입니다. 국내를 기준으로는 출판보다는 방송쪽이 더 가깝지 않을까 하는 생각이 드네요. "많이 사랑 해 줬으면 왜 없어집니까" 라는 말처럼 시청률 안 나오는 프로그램 폐지나 장수 프로그램의 변질, 출연진이나 pd가 바뀔때마다 요동치는 분위기, 물의를 일으킨 출연진의 하차 등 여러모로 그쪽이 더 비슷한 느낌입니다.

그래서 바쿠만의 에피소드들은 너무 점프를 기준으로만 하는 이야기 위주라 만화 업계를 소재로 한 만화들 중에서는 범위가 너무 좁고 얄팍합니다. 예컨데 만화 '중쇄를 찍자'에서 초보 만화가에게 원작의 만화화를 의뢰하며 과도한 수정이나 철야를 요구하며 만화가의 심신을 망가뜨리는 에피소드는 국내에서도 비슷한 사건이 있어서 여러모로 납득이 가는 반면, 바쿠만에서 벌어지는 에피소드는 대부분이 순위 경쟁의 과정 뿐이고 그나마 편집자의 취향 강요나 잘 팔리는 작품의 연재 중단을 막으려는 등 드물게 편집자의 변명,아집,탐욕 정도만이 드러나는 정도에 그쳐 별로 와닿지가 않습니다. 특히 작중에서 점프에 대한 비판이 종종 나오는 것에 비해 소위 말하는 좀비 작품을 끝낼수 있는 권한을 두고 이야기를 펼치는 것은 만화가의 편을 들어줘야 할 동료 만화가들이 방해를 하려는 구조는 이해하기 힘든 형태입니다. 편집부가 만화의 깔끔한 결말을 방해하는 문제를 왜 만화가가 동조하여 협력하는 것인지, 또 편집자의 아집으로 인해 작품의 가능성이 줄어들고 재능을 가로 막는 것이 대체 왜 만화가의 재능 부족이란 비판으로 이어지는지, 점프를 비판하고자 하는 것인지 옹호하는 것인지 알 수 없는 요소들로 인해 점프 위주의 편협한 소재 선정 뿐만 아니라 그 소재 조차도 제대로 다루지 못 하는 모습을 보입니다. 오히려 작품 속에서 꾸준히 타카기에게 어울리는 작품은 사도격 작품이다 라며 왕도와 사도를 나누며 둘을 구분하려 하는데, 개그를 못 하는 사람에게 개그를 강요하며 못 하니 재능이 없다고 하는 것 보다 사도는 만들어도 왕도를 못 만드는 원작자야말로 더 재능이 없는게 아닌가 싶습니다. 특히 왕도의 정점에 있는 점프야말로 왕도에 대한 데이터베이스의 보고인데, 도식화된 점프 왕도의 공식을 보며 왕도 작품을 만드는 것과 공식이 정립되지 않는 사도 작품을 만드는 것 둘 중 어느것이 더 난이도가 높은지는 말할것도 없는 일입니다. 납득하기 힘든 전개와 논리로 인해 특히나 생소한 만화 업계를 소재로 하는 이야기를 공감을 못 하고 튕겨나가게 만듭니다.

만화업계를 소재로 하는 만화로서는 기대에 못 미치는 작품입니다. 재미도 없고 업계 소재도 대체로 점프로 한정되고 특히 별 재미도 없는 순위 경쟁에 매달리는게 가장 지루하고 의미가 없습니다. 어차피 픽션에서의 순위 경쟁이란 한발짝 뒤로 물러나서 보면 결국 창작자가 정해 놓은 대로 흘러갈 뿐이고 독자는 그 사실을 알면서도 결국 창작자가 정해 놓은 대로 이야기가 흘러가는 것을 몰입하며 보는 것은 순위 경쟁의 결과가 아닌 과정에 있는 것인데 바쿠만의 과정이란 만화 없는 만화 제작 이야기에 난리법석을 떠는 것에 불과한터라 과정을 재미있게 포장하지 못 합니다.

업계에 대한 이야기는 중쇄를 찍자가 더 낫고, 순수하게 만화가 이야기의 재미만 본다면 호에로펜이 더 나은데, 호에로펜 시리즈가 e북은 커녕 예전에 내놓은것 외에 출판을 하지도 않는 상황이라 국내에서는 별 선택권이 없다는게 안타까울 따름입니다.

개인적으로는 추천하지 않는 만화이고 그나마 2점 준 이유라면 이야기 퀄리티에 비해 작화는 뛰어나긴 합니다. 특히 배경은 이렇게까지 공들일 필요가 있나 싶을 정도에요. 이야기와 별로 상관도 없는 배경이 많은데도 말입니다.