인공지능이 일상의 편의를 넘어 인간의 생사와 권리를 결정하는 ‘법정’에 서게 된다면 어떨까? 이 책은 네 명의 저자가 AI 판사, 헌법재판관, 법률분석관 등 사법 체계 전반에 투영된 AI의 미래를 소설적 상상력으로 그려낸 작품이다.이 책은 단순히 기술의 진보를 찬양하지 않는다. 오히려 AI 판사가 도입된 이후 발생할 수 있는 사법 행정의 무책임과 기술적 결함을 날카롭게 파고든다. 특히 인상 깊었던 지점은 AI 판사의 ‘할루시네이션(환각)’ 현상이다. 존재하지도 않는 형사소송법 조항을 근거로 판결을 내리고, 이에 항의하는 변호사에게 법원과 개발사가 서로 책임을 전가하는 모습은 소름 끼칠 정도로 현실적이다. "인공지능끼리 서로 옳다고 감싸주고 있었다"는 문장은 데이터에 기반한 시스템이 폐쇄적인 권력 구조로 변질될 수 있음을 시사한다.또한, 2036년 다시 안대를 쓰게 된 정의의 여신상 디케에 대한 묘사는 상징적이다. 편견 없는 판결을 의미하던 안대가, 이제는 눈 가린 기술이 인간을 심판하는 불투명한 정의로 치환된다. 범죄자의 데이터와 판사의 데이터가 뒤섞여 ‘역딥러닝’이 일어나는 과정은 우리가 신뢰하는 데이터가 얼마나 쉽게 오염될 수 있는지 경고한다.이 책은 인공지능과의 공생을 고민하는 우리에게 묻는다. 감정과 양심이 소거된 채 오직 코드로만 이루어진 판결을 우리는 겸허히 수용할 수 있는가? 법이라는 가장 강력한 구속력 앞에 필요한 최소한의 안전장치가 무엇인지, 인문학적 성찰을 제공하는 깊이 있는 읽기였다.서평단안내: 본 포스팅은 넥서스북서평단으로 도서를 지원받아 읽고, 작성자 본인의 주관적인 견해를 바탕으로 작성한 개인적인 서평입니다.