발음

2시간에 끝내는 한글영어 발음천사 - [발음강의 CD 제공] 한글만 알면 영포자도 익히는 유일한 영어발음기호 1004단어 파닉스
Mike Hwang 지음 / 마이클리시(Miklish) / 2016년 7월

길다면 길고 짧다면 짧은 시간 동안 영어를 가르쳐왔다.
초중고 대학생, 성인, 그리고 나이 드신 할머니분들도 가르쳐봤다.
근데 그중에 가장 내가 어렵다고 느끼는건 알파벳과 발음을 가르치는 일이다. 무에서 유를 창조한다는 느낌이 든달까.
유치부나 초등은 시간도 많고 재밌게 프로그램을 짜서 하면 된다. 난 개인적으로 발음기호를 가르치는 것을 선호하는데 사전을 보면 어느 영어단어나 읽을수 있고 정확하게 발음 할수 있기 때문이다.
그런데 중등에 와보니 가르치는 학생들  15명중에 반이상이 영어를 못 읽는다. (솔직히 말하면 초등 교과서로 영단어를 읽을 수 있다는게 신기할정도다.  학원을 다니지 않는 애들은 거의 못읽을거라는 생각을 한다. 우리 반 애들은 학원을 다니지 않은 애들인거고.)
난감하다.
발음기호를 (내가) 가르칠 여유도, (학생들이) 배울 인내심도 없다.
이제 고입을 준비하는 학생들을 빼고 나니 (제주도는 고입을 본다.내년까지 ) 정말 발음을  못 읽는데 애들 위주라서 고등학생이 되기전에 이 애들에게 영어를 읽을 수있게 해야겠다는 결심이 섰다.
사실 이 책은 그 결심이 선 후에도 한동안 배제했었다.
내가 만들어볼려고 여기저기 자료 뒤지고 애들(중3)에게 배포해서 해봤는데 결과가 영 신통찮았다.
이 책을 사서 풀게 해봤는데 혼자서도 잘하고 정말 리얼한 영어 발음은 아니라도 그럭저럭 조금씩 읽게 되었다.
이 책은 나이드신 분들, 영어를 처음 배우는 사람들에게 유익할것 같다. 한글을 통해 영어를 배우기 때문에 누구나 쉽게 접근할 수 있다. 액센트나 발음 부분은 책에 CD가 첨부되어 있기 때문에 도움을 받을 수 있을것 같다.
끝까지 해봐야 알겠지만 지금까진 도움이 되고 있는 책이다.
 누군가의 도움없이 혼자 공부하는 사람이봐도 좋을 것 같다.

플루언트

플루언트 - 영어 유창성의 비밀
조승연 지음 / 와이즈베리 / 2016년 10월

영어를 공부하는 사람이라면 다들 "유창하게" 말하는게 꿈이 아닐까 싶다.
'영어유창성의 비밀' 이란 부제를 달고 있는 이 책은 영어에 어떻게 접근할 것인가를 말한다.
서양과 동양의 사고패턴이 얼마나 다르고, 거기서 오는  혼란들에 대해 설명하고, 그 혼란들을 어떻게 극복할 것인지에 대해  역사와 철학을 아우르며 분석한 책이라고 할 수 있겠다.


나도 단어를 하루에 이백개씩 외우곤 했다. 텝스 영어 시험 볼때 단어 파트에서 점수가 높았다. 이상하게 잘 외워졌다는...
저자는 이렇게 단어를 줄창 외워대는것이 답이 아니고 좀 더 근본적이고, 멀리 돌아가는 것 같지만 결국에 목적지에 다다르게 하는 학습법을 소개한다.
저자의 책은 '생각기술' 때부터  거의 읽은 편인것 같다. 책을 꾸준히 내는 것 같은데 그럼에도 내용이 반복되는 느낌은 적다.
특히 이 책을 통해 기존에 갖고 있던 영어에 대한 관념을 바꾸게 되었다.
책 속에서 중급 학습자가 그 다음 단계로 넘어가는데 도움이 될꺼라는 문장이 있는데 내가 중급이라고 할 수 있을진 모르겠지만 여튼 답보 상태에 있고 도움이 될것 같다.
저자의 방법은 사실 아주 멀리 돌아가는 것 처럼 보인다. 시간과 노력이 많이 드는. 저자는 언어를 사랑하는 언어학도라서 그런지 생각기술 쓸 때부터 뭔가 남다르게 공부하긴 했던 것 같다. 난 그냥 저자만큼은 열정이 없는것 같다. 그리고 영어를 공부하는 많은 사람들은 아마 시간이 없을 것이다. 그래서 저자 처럼 하는게 좋은 것인줄은 알고 있으나 당장 점수를 올려야 할 판에 저자의 진심어린 충고가 얼마나 먹힐진 알 수 없다.

답보 상태에 있는 나로선 이제까지 해온 방법은 효과가 없고 다른 방법을 모색해야 하는데 시간이 얼마나 걸릴진 알 수 없으나 저자의 방법대로 해볼 생각이다.
사실 내가 어렸을 때 한국어를 배울때도 책을 엄청 읽었는데 왜 영어책은 읽기가 싫은지.... ㅡㅡ
단순히 생각해도 미국 이나 영국 학생들이 읽은 책 위주로 읽어야 할 것 같은데 말이다.
좀 더 근본적인 해결책을 찾고 있다면 이 책을 권한다.

흐름을 꿰뚫는 세계사 독해

흐름을 꿰뚫는 세계사 독해 - 복잡한 현대를 이해하기 위한 최소한의 역사
사토 마사루 지음, 신정원 옮김 / 역사의아침(위즈덤하우스) / 2016년 5월

통세계사를 읽었지만 여전히 이슬람 역사, IS에 대해서는 정리가 잘 되지 않던 차에 일본 지식인 쓴 이 책이 눈에 띄었다.
이 분은 세계사를 아날로지적으로 해석해 현 시대의 문제를 총 3개로 분류했다.
신제국주의와 민족문제 그리고 종교분쟁.
아날로지란, 비슷한 사물을 연관해 사고하는 방식을 가리킨다.
이런 종류의 책을 읽고 싶었기 때문에 재미있게 읽을 수 있을꺼라고 생각했으나...... ㅋㅋㅋ 눈에 잘 들어오지 않았다.
종교분쟁은 흥미있게 읽었다. 
유대교, 기독교 그리고 이슬람교에 대한 정확한 이해. 그리고 팔레스타인 분쟁 등
그렇게 두껍지 않은 분량이어서 느낌은 무겁진 않다. 내용에 비해서.
 

뇌과학으로 읽는 트라우마와 통증

뇌과학으로 읽는 트라우마와 통증 - 행복한아침독서 / 책둥이 추천도서 ㅣ 푸른지식 그래픽로직 6
스티브 헤인스 지음, 소피 스탠딩 그림, 김아림 옮김, 고영훈 감수 / 푸른지식 / 2016년 7월

아무래도 통증을 달고 살다보니 바로 시선이 갔다.
책은 생각보다 아주 얇았다.  제목이 가진 무게보다.
책 안은 만화처럼 그림으로 구성이 되어 있어서 덜 지루하다.
얇아서 두세번은 읽은것 같은데도 막상 뭔가 읽은걸 설명하는건 어려운것 같다. 과학은 역시 개념들이 착착 달라붙지 않는달까. ㅋㅋㅋ


이 책을 통해서 알게 된 충격적인 사실은 생각이 바뀌면 몸도 바뀐다는 사실이다.
어렴풋이 몸과 마음이 연결됐다는 것만 느끼고 있었지,  책에서 이런 사실을 확인한건 처음이다.
나는 보통 밀가루와 전쟁을 자주하는 편인데 맨날 진다.
근데 전에 "그레인브레인" 이란 책을 읽었었는데 밀가루 음식을 거의 3개월 동안 먹지 않았다.
그냥 밀가루 음식이 먹기 싫었다. 내가 무언갈 알고 나니.
해소되지 않은 감정의 찌꺼기 때문에 다리에 통증이 있다고 생각했다. 물론 이런 이유도 있을 것이다. 억울함같은거 말이다. 왜 나한테 이런일이.
그러나 난 한번도 내 다리가 나을것이란 생각을 해본적이 없다.
21살에 만난 서울대학교 병원 의사가 영원히 나을수 없을 것이다라고 했던 그 말에 얼마나 절망했는지 아무도 모른다. 그 말이 나에게 미친 파급력은 엄청나다. 난 그말에 한번도 이의를 단적이 없던 것이다.
책속 문장에서 '자아를 낮추지 말고 신체를 끌어올리라' 라는 말이 있었는데 난 그동안 다리가 아프니까 거의 걷지를 않았었다.
사실 아킬레스건염에는 걷지 않는게 좋다고 의사들도 말한다. 그래서 몸에 거의 근육이 없다. 다리가 특히. 그런데 개들을 키우게 되면서 너무 걷게 되서 건염이 심해져서 고생을 많이하고 있다. 그래도 걷는다. 나를 위해서가 아니고 우리 강쥐들을 위해서.
이 책을 읽어보니 나에게 무리가 되더라도 일단 걸어보자 라는 생각이 더욱 확고히 들었다.
블로그를 통해 알게된 어떤 분께서 하신 말씀도 도움이 됐다. 재활이라던가, 이겨내야 한다는 생각을 한적이 없었다. 그냥 견뎌내야 하는 것이라고만 생각했다.


이 책 말미에는 어떻게 통증을 극복할 수있는가에 대해 나오는데 그리 긴 분량은 아니다. 뭔가 더 얘기할 게 남아있는데 끝나버렸다. 더 설명했어도 좋았을 것 같다.
통증이 있는 사람들이 읽어보면 좋을 것 같다. 
결국은 희망이 답인건가...인간이란 긍정을 먹고사는 존재인가.

슈퍼제너럴리스트

슈퍼제너럴리스트 - 지성을 연마하다
다사카 히로시 지음, 최연희 옮김 / 싱긋 / 2016년 7월

요번에 지인들과 대화하다가 한 소리 들었다. "쓸데없는 생각을 많이 한다. 답이 없는 질문을 한다" 등등. 생각이 많은 편은 아닌데 일단 생각하고 keep했다가 다시 생각하는 편인데 그땐 내가 정말 답이 없는 생각에 시간을 할애하고 있구나...문제가 있는건가? 라는 생각을 했다. 그래서 이 책이 눈에 들어왔고 내가 정말 시간을 낭비하고 있는것인가에 대한 해답을 얻고 싶었다.
그리고 날 이끈 문장은

"왜 고학력자에게서 깊은 지성을 느낄 수 없는가?"

였다. 정말 구미가 당기는 문장이라 할 수 있겠다.
구매를 망설이게 한것은 역시 일본에서 건너온 책이라는것.
평소 일본인이 쓴 자기계발서류를 많이 읽었는데 대부분 책이 얇고 간단해서 실망한 적이 있었는데 문제는 흥미 있는 주제를 많이 다룬다는 점이다. 일본작가들이 쓴 책.
아니나 다를까. 받아본 책은 정말 작고 얇았다. ㅋㅋㅋㅋ
그러나 내용은 기대보다 좋았다.


저자는 고학력자들에게서 느낄수 있는 이상한 점에 대해 말하면서 책을 시작한다. 분명 명문대를 나오고 논리적이고 똑똑한데 뭔가 사고의 깊이가 없는 이상한 점에 대해 정의를 내린다.
즉 지능과 지성의 차이. 지능이란 "답이 정해져 있는 있는 물음" 에 대해 재빨리 정확한 답을 내놓는 능력이고 지성이란 "답이 없는 물음"에 대해 그 물음을 계속 되묻는 능력이라고 말이다.  답이 없는 물음에 대해 계속 생각을 해야 하는 이유는 지성을 닦아야 하기 때문이다. 정신의 에너지를 길러야 하기 때문이다. 이런 에너지가 모자란 사람이 하는 행동은 "결론짓기" 라고  한다. 시간낭비라고 일축하며 얼른 상황을 매듭지어버리는 것이다.  그런 사람들은 주위에서도 많이 보인다.
그 다음으로는 슈퍼제너럴리스트가 무엇인가, 무엇을 갖춰야 하는 사람인가, 어떻게 될 수 있는가 등에 말한다.
근래에 이런 쪽 책을 잘 안읽어서 그런지 모르겠는데 몇년 전만 해도 제너럴리스트보다는 스페셜리스트가 되어야 한다고 강조한 책들이 있던걸로 안다.
그런데 저자는 이제 전문가의 시대는 가고 각 전문가들의 지식을 통합하여 거시적 문제를 해결할 수 있는 즉 지식을 행동으로 옮길 수 있는 사람이 필요하다고 얘기한다.
슈퍼제너럴리스트가 현실을 움직이기 위해서는 '일곱가지 사고' 가 필요하다.
"사상, 비전, 뜻, 전략, 전술, 기술, 인간력" 이 그것이다.
저자는 이 일곱가지 사고가 무엇인지 설명한다.
그런데 자세한 설명들은 저자의 전작에 나와 있는 모양인지 자신의 책들을 참고하라고 한다. 마치 이 책은 저자의 그간의 생각들을 한데 모아 정리해 놓은 요약본 혹은 안내서 느낌이 약간 들었다. 결국 자세한 방법을 알고 싶다면 그 책들을 읽어야하니 말이다.


이 책의 장점은 모호한 단어의 정의를 간단하고 명료하게 얘기하고 있다는 점,  지식사회에서는 '지식이 가치를 잃어버리는게' 되는데 그것에 대한 해답으로 지성과 지혜를 구하고 있다는것, 구체적으로 앞으로 필요한 인간상을 제시했다는 점, 그리고 무엇보다 시대를 통찰하고 학력보다 지성이 우선시 될꺼라고 말하고 있는 점이 마음에 들었다. 효율성을 높게 평가하는 시대다 보니 느리게 가는것, 그그리고 결과가 빨리 보이지 않는것, 돈이 되지 않는것등에는 사람들이 무시하고 대수롭지 않게 생각하는것 같다. 그래서 인문학이 위기이고 말이다. 통합적 사고력이 이 사회에 없다보니 그것을 더 외쳐대는것 같다. 이 책을 읽는동안 내가 틀리지 않았음을, 다만 내 식대로 천천히 가고 있음을 확신하게 되어 좀 가뿐한 마음이 들었다. 나도 지식은 사용해야 한다는 저자의 주장에 동의하는 편이다. 알기만 해서는 뜬구름이다. 구현시켜야 의미가 있다.    



다음은 슈퍼제너럴리스트가 가져야 하는 일곱가지 지성을 요약해보았다.
사상: 미래를 예견하는 방법으로서 배우는 것(미래의 구체적 변화를 예측할 수 없을지라도 대국적 변화를 예견 할 수는 있다.)
비전: 비전이란 희망사항이나 목표가 아니다. '앞으로 무슨 일이 일어날까?' 라는 물음에 대한 '객관적 사고'다. 
뜻 : '뜻' 레벨의 사고란 '비전'으로서 내다본 '앞으로 일어날 일'의 시나리오들 가운데 개인의 의지나 기업의 의지에 따라 몇가지 시나리오의 실현을, 즉 몇 가지 예견된 미래의 실현을 지향하는 사고.
전략: 전략이란 '싸움'을 생략하는 것이다.  즉 전략이란 어떻게 싸울까 하는 사상이 아니라 어떻게 싸우지 않을까 하는 사고다.
전술: 전술이란 고유명사로 말해야 하는 세계이다. 구체적인 시뮬레이션을 시행하기 위해서 필요한것이 상상력이다.
기술:  기술의 본질은 지식이 아니라 지혜이다. 말로 드러나지 않는 것이며 책에서 배울 수없다.
인간력: '마음의 움직임'을 알아차리는 훈련을 쌓는것.  자기 마음, 상대방의 마음, 집단의 마음의 움직임을 알아차리는 훈련을 할 것.
이 일곱가지를  수직통합적으로 적절히 사용해야 한다.  (사실 수직통합적이라는 말이 잘 이해가 가지 않는다. 수평통합적이랑 무슨차이지?? )   


끝으로 저자는 이 책을 왜 썼을까 하는 의문이 들었다.

"왜 인류는 20세기에 문제를 해결할 수 없었는가?"

이게 시작이 아니었을까 한다.

The philosophers have only interpreted the world in various ways,
The point is to change it.
- Karl Marx-