왜 추세추종 전략인가, 마이클 코벨

왜 추세추종전략인가 - 월스트리트 최고의 수익률, 최적의 투자전략
마이클 코벨 지음, 박준형 옮김 / 이레미디어 / 2026년 3월

*출판사로부터 책을 제공 받아 리뷰를 작성하였습니다.

마이클 코벨의 『왜 추세추종 전략인가』는 “시장을 예측하려 들지 말고, 이미 움직이는 방향에 올라타라”라는 단순하지만 강력한 메시지를 끝까지 밀어붙이는 책입니다. 이 책을 읽으면서 가장 먼저 느낀 것은, 우리가 흔히 ‘똑똑한 투자자’라고 상상하는 이미지와 실제로 장기적으로 돈을 번 추세추종자들의 모습이 완전히 다르다는 점입니다. 코벨은 복잡한 경제 전망이나 거창한 스토리텔링 대신, 오로지 가격이라는 객관적 데이터에만 기반해 매매하는 사람들의 철학을 집요하게 파고듭니다. 특히 전설적인 트레이더 리처드 데니스, 에드 세이코타, 빌 던 등 세계적인 추세추종자들의 사례와 인터뷰를 통해, 추세추종이 추상적인 이론이 아니라 수십 년의 리얼 머니 트랙레코드로 검증된 시스템이라는 사실을 보여줍니다. 이 과정에서 저자가 전통적인 ‘싸게 사서 비싸게 판다’, ‘가치보다 싸면 언젠가 오른다’식의 통념을 한 겹씩 벗겨내는 서술이 통쾌하게 느껴졌습니다.

책이 설득력 있는 이유는 추세추종 전략을 “월가 최고의 수익률을 만들어 낸 최적의 투자전략”이라고 주장하면서도, 단순히 수익률 자랑에 그치지 않고 그 전략이 작동하는 논리를 끝까지 추적하기 때문입니다. 코벨은 시장이 본질적으로 예측 불가능하고, 대형 사건이나 크래시는 누구도 정확히 맞힐 수 없다는 점을 인정하는 데서 출발합니다. 그렇기 때문에 성공적인 투자는 예측이 아니라 대응에서 시작된다고 강조합니다. 시장이 어떤 방향으로든 강하게 움직일 때 그 움직임에 올라타고, 추세가 끝났다고 판단되면 미련 없이 내려오는 것, 이 단순한 원칙이 장기적으로 자산을 불려온 공통된 방식이라고 정리합니다. 읽는 내내 “내가 그동안 해 온 건 결국 예측놀음이 아니었나” 하는 자조 섞인 반성도 들었습니다.

특히, 이 책에서 개인적으로 가장 인상 깊었던 부분은 리스크 관리에 대한 집요한 강조입니다. 코벨은 추세추종 전략의 본질이 손실을 피하는 것이 아니라 통제하는 데 있다고 말합니다. 승률을 높이려 애쓰기보다, 작은 손실을 수없이 받아들이는 대신 몇 번의 큰 추세에서 계좌 전체 수익을 끌어올리는 구조를 설계하는 것이 핵심이라는 점을 반복해서 상기시킵니다. 즉 이 전략의 중심은 ‘맞히기’가 아니라 손실 값과 수익 값에 대한 기댓값입니다. 손실은 작게, 이익은 크게라는 식상한 문장을, 실제 데이터와 트레이더들의 계좌 성과를 통해 현실적인 숫자로 보여주기 때문에 말의 무게가 다르게 다가옵니다. 

또 하나 흥미로운 점은, 코벨이 추세추종을 단순한 기법이 아니라 ‘세계관’으로 다루고 있다는 점입니다. 그는 지난 10여~15년 동안 뛰어난 추세추종 트레이더들을 인터뷰하며 그들의 공통된 사고방식을 추려냅니다. 시장을 겸손하게 대하고, 자신의 무지를 인정하며, 감정이 아니라 룰에 따라 행동하는 태도 말입니다. 이 책은 독자에게 구체적인 진입·청산 공식을 알려주는 매매기술서는 아닙니다. 오히려 “왜 이런 식으로 시장을 바라봐야 하는가”, “왜 추세를 따르는 것이 인간 심리와 정반대이지만, 그렇기 때문에 더 효과적인가”라는 철학적 질문을 던지는 책에 가깝습니다. 그런 의미에서 국내 투자서에 흔한 ‘단타 기법 모음집’과는 결이 완전히 다릅니다.

물론 추세추종 전략에도 약점은 존재합니다. 책과 관련 리뷰들을 보면, 추세추종은 명확한 방향성이 없는 횡보장에서 잦은 손절과 거래 비용으로 손실을 보기 쉽다는 점이 지적됩니다. 인간적으로도 연속 손실을 견디기 어렵기 때문에, 많은 투자자가 전략의 장기 성과를 보기도 전에 중도 이탈한다는 점 역시 솔직하게 드러냅니다. 코벨은 이러한 현실적인 한계를 숨기지 않으면서, 바로 그렇기 때문에 리스크 관리와 규칙 준수가 더 중요하다고 역설합니다. 추세추종이 만능 전략이 아니라, 특정 시장 조건에서 탁월한 기대값을 주는 한 가지 도구라는 인식이 오히려 책의 신뢰도를 높여준다고 느꼈습니다.

가장 기억에 남은 문장은 “성공적인 투자는 예측이 아니라 대응에서 시작된다”라는 메시지였습니다. 저는 그동안 차트 분석과 거시경제 전망을 통해 미래를 맞히려는 데 에너지를 많이 쏟아왔습니다. 하지만 이 책을 읽고 나니, 맞히는 능력이 아니라, 시장이 움직일 때 내 계좌가 그 방향에 얼마나 유연하게 반응할 수 있는 구조인지가 더 중요하다는 사실을 인정하게 되었습니다. 추세추종 전략이 제게 준 가장 큰 선물은 ‘몰라도 괜찮다’는 심리적 자유였습니다. 모든 것을 알고 나서 움직이려 하기보다, 규칙을 만들고 그 규칙을 믿고 실행하는 것이 장기적으로 훨씬 합리적이라는 깨달음입니다.

총평하자면, 『왜 추세추종 전략인가』는 단순히 추세추종을 권하는 책이 아니라, 시장을 대하는 태도 자체를 바꾸라고 요구하는 책입니다. 투자 경험이 쌓일수록, 그리고 한두 번 큰 손실을 경험할수록 이 책이 던지는 메시지는 더 묵직하게 다가올 것 같습니다. 저 역시 앞으로의 매매를 설계할 때, 예측보다 대응, 승률보다 기대값, 확신보다 규칙이라는 세 단어를 더 자주 떠올리게 될 것 같습니다.

약소국의 제2차세계대전사, 권성욱

약소국의 제2차 세계 대전사
권성욱 지음 / 열린책들 / 2026년 2월

권성욱의 『약소국의 제2차세계대전사』는 제2차 세계대전을 강대국 중심의 서사에서 벗어나 약소국들의 시선으로 재구성한 방대한 역사서입니다. 976쪽에 달하는 분량 속에서 폴란드, 핀란드, 노르웨이, 그리스, 덴마크 등 주변부 국가들의 선택과 대가를 사진, 지도, 자료를 통해 생생히 추적합니다. 이 책을 읽으며 전쟁의 주인공이 아닌 '나머지 세계'의 목소리가 역사를 어떻게 보완하는지 새삼 깨닫게 됩니다. 강자의 승패에 가려진 약소국의 생존 투쟁은 단순한 피해 기록이 아니라, 지정학적 현실 속 인간적 결단의 연대기입니다.

책을 펼치자마자 인상적이었던 것은 저자의 치밀한 자료 구성입니다. 현장 사진과 세력권 지도, 주요 전투 부대 편제, 무기 사양까지 상세히 실려 있어 약소국들의 처지가 직관적으로 와닿습니다. 예를 들어 핀란드의 겨울전쟁은 소련의 압도적 열세 속에서도 유연한 게릴라 전술과 외교로 주권을 지킨 사례로 그려집니다. 폴란드는 독일과 소련의 양면 압박 속 망명정부를 세워 연합국과 협력하며 국제적 존재감을 유지합니다. 이러한 서술은 약소국을 수동적 희생양이 아닌 전략적 행위자로 재정의합니다. 저자는 강대국 서사만으로는 미완성인 전쟁 퍼즐을 약소국의 시선으로 맞추는 데 성공합니다.

읽는 내내 느꼈던 점은 약소국의 선택이 얼마나 불가피하고 복잡했는지입니다. 덴마크는 나치 점령하에서 협력정책을 택해 국민 생존을 우선시합니다. 도덕적 비판을 받을 수 있으나, 전후 복구의 토대를 마련한 현실적 판단으로 평가됩니다. 노르웨이는 영국 지원 저항운동으로 항쟁하나, 결국 점령의 굴레를 벗어나지 못합니다. 그리스는 이탈리아와 독일의 침공 속 게릴라전을 펼치며 민족 저항의 상징이 됩니다. 권성욱은 이러한 사례를 선악 이분법 없이 맥락적으로 분석합니다. 경제력, 정보전, 국민 결속이라는 생존 요소를 강조하며, 전쟁을 군사 충돌 너머 국가 시스템 재편으로 봅니다.

특히 동남아시아와 남미 국가들의 이야기는 신선합니다. 일본의 아시아 진출 속 인도네시아, 필리핀 등의 식민 경험, 남미의 중립 외교는 강대국 전쟁의 파급 효과를 보여줍니다. 저자는 방대한 외국 사료를 바탕으로 각국의 내정 변화와 산업 피해를 세밀히 기록합니다. 이는 한국 독자에게 강한 공감을 불러일으킵니다. 한반도의 일제 강점과 해방 과정이 연상되며, 오늘날 미중 갈등 속 중소국 외교의 교훈으로 다가옵니다. 약소국은 힘의 논리에 휘말리되, 중립·동맹·저항 사이에서 균형을 모색해야 함을 일깨웁니다.

서술 스타일도 탁월합니다. 학술적 깊이를 유지하면서 드라마틱한 구성으로 긴장감을 줍니다. 핀란드 병사들의 추위 속 결의, 폴란드 외교관의 절박한 협상 장면은 생생합니다. 다만 방대한 분량은 초보자에게 부담입니다. 지도와 사진이 이를 완화하나, 챕터별 요약이 추가됐다면 더 좋았을 것입니다. 그럼에도 이 책은 제2차 세계대전을 새롭게 이해하게 합니다. 강대국만의 역사는 불완전하며, 약소국의 목소리가 전체를 완성합니다.

총평하자면, 『약소국의 제2차세계대전사』는 단순한 역사서가 아니라, 국가와 인간의 존엄에 대한 질문서입니다. 힘이 약하다고 해서 반드시 패배자가 되는 것은 아니며, 현실을 냉정히 직시하고 전략적으로 움직인다면 약소국도 역사의 방향을 바꿀 수 있다는 믿음을 심어줍니다. 전쟁사에 관심 있는 독자뿐 아니라 국제정치와 현대사의 복잡성을 이해하고자 하는 이들에게 이 책은 귀중한 통찰을 제공하는 작품입니다. 저자의 치밀한 분석과 인간적 시선이 조화를 이룸으로써, 독자는 ‘생존’이라는 단어의 무게를 다시금 숙고하게 됩니다. 이 책은 과거를 넘어 현재를 비추는 거울입니다. 전쟁 본질을 재발견하게 하는 이 작품은 역사 애호가와 현대 정치에 관심 있는 이들에게 필독서입니다. 약소국도 존엄을 지킬 수 있다는 희망을 심어줍니다.

[100자평] 약소국의 제2차 세계 대전사

약소국의 제2차 세계 대전사
권성욱 지음 / 열린책들 / 2026년 2월

세계의 시점은 강대국의 입장에서 쓰여졌지만, 역사는 모든 국가가 함께 써나가는 것

넥스트 AI 공간 컴퓨팅, 최형욱 전진수

넥스트 AI, 공간 컴퓨팅 - 애플·구글·메타가 사활을 건 2035 공간 기술 패권 시나리오
최형욱.전진수 지음 / 21세기북스 / 2026년 2월

*출판사로부터 책을 제공 받아 리뷰를 작성하였습니다.

『넥스트 AI, 공간 컴퓨팅』은 “화면의 시대에서 공간의 시대로” 넘어가는 거대한 패러다임 전환을 한 권에 압축한 책으로 느껴졌습니다. 저자 최형욱, 전진수는 애플·구글·메타가 왜 2035년을 향한 공간 기술 패권 경쟁에 사활을 걸고 있는지, 그리고 그 경쟁의 핵심 키워드가 왜 ‘공간 컴퓨팅’과 ‘피지컬 AI’인지를 설득력 있게 보여줍니다. 삼성전자와 SK텔레콤에서 XR·AI 혁신을 이끌었던 두 사람답게, 이론적 개념보다 현장 경험과 실제 전략에 근거한 설명이 많아 추상적인 미래 기술 이야기가 아니라 ‘지금 여기서 무엇을 준비해야 하는가’라는 질문으로 자연스럽게 이어집니다. 책을 덮고 나니, 공간 컴퓨팅은 선택의 문제가 아니라 이미 시작된 질서 재편의 일부이며, 이해하지 못하면 소비자에 머무르지만 이해하는 순간 기회의 설계자가 될 수 있다는 저자의 메시지가 오래 남았습니다.

책의 초반부는 공간 컴퓨팅이 무엇인지부터 하나씩 층을 쌓아 올립니다. 기존의 AR·VR·XR을 단순히 ‘디스플레이가 바뀐 것’ 정도로 이해해 온 제게, 이 책은 “공간 자체가 인터페이스가 되는 컴퓨팅”이라는 정의를 통해 관점을 완전히 바꾸게 만들었습니다. 저자들은 컴퓨팅 발전사를 훑으면서 키보드–마우스–터치–음성으로 이어져 온 인터페이스의 진화가 결국 ‘화면의 종말’이라는 지점에 다다르고 있다고 설명합니다. 더 이상 사각형 화면 안에 세상이 들어오는 것이 아니라, 현실 공간이 그대로 컴퓨터가 되고, 우리가 그 안을 ‘걸어다니며’ 데이터를 다루게 된다는 비전입니다. 이 과정에서 ‘공간 지능’과 ‘월드 모델’ 같은 개념이 왜 중요한지, 즉 기계가 세계를 3차원 구조로 이해하고 기억하는 능력이 공간 컴퓨팅의 전제라는 설명이 이해를 도와줍니다.

가장 흥미로웠던 부분은 생성형 AI와 공간 컴퓨팅의 관계를 짚는 대목이었습니다. 저자들은 ChatGPT나 제미나이 같은 생성형 AI가 인간의 사고 영역, 즉 ‘생각의 확장’을 이끌었다면, 피지컬 AI와 공간 컴퓨팅은 인간의 행동 영역, 즉 ‘행동의 확장’을 이끌 것이라고 말합니다. 이 구분은 AI를 단순한 텍스트·이미지 생성 도구가 아니라, 현실 세계의 물리적 행위와 결합하는 기술로 바라보게 해줍니다. 예를 들어, 눈앞의 공간을 인식하고, 사물의 위치와 맥락을 이해하는 AI가 로봇, 드론, 자율주행과 결합하면 우리의 일상 업무, 물류, 제조, 의료 현장이 어떻게 재구성될지 자연스럽게 상상하게 됩니다. 단순히 “비전 프로가 나오면 뭔가 대단한 일이 벌어지겠지”라는 막연한 기대 대신, 왜 ‘피지컬 AI’가 다음 10년 산업 변동의 핵심 축이 되는지를 구조적으로 이해하게 된 점이 큰 수확이었습니다.

책의 중심부에서 다루는 빅테크 기업들의 전략 분석은 마치 ‘2035년 공간 패권 보고서’를 읽는 느낌이었습니다. 애플, 메타, 구글을 비롯한 글로벌 기업들이 왜 다시 XR과 헤드셋에 돈을 쏟아붓는지, 단순 하드웨어 판매가 아니라 어떤 생태계·플랫폼을 선점하려 하는지 입체적으로 설명합니다. 각 회사가 택한 접근 방식과 투자 방향이 다름에도 결국 노리는 것은 “현실 공간을 장악하는 인터페이스와 운영체제”라는 공통점이 있다는 분석이 인상 깊었습니다. 이 부분을 읽으며, 지금 보이는 제품 스펙 경쟁의 이면에 ‘공간 데이터’와 ‘월드 모델’을 선점하려는 전쟁이 깔려 있다는 사실을 새삼 깨닫게 되었습니다. “지금은 초기처럼 보이지만 실제로는 거대한 변화의 앞단”이라는 저자의 경고는, 기술 뉴스를 소비하는 태도 자체를 바꾸어야 한다는 메시지처럼 다가왔습니다.

개인적으로 가장 많은 생각을 하게 만든 부분은 공간 컴퓨팅이 산업과 일상을 어떻게 바꿀지에 대한 시나리오들입니다. 제조·도시·교육·의료 등 각 분야에서 공간 지능과 피지컬 AI가 적용되는 사례를 따라가다 보면, “이건 먼 미래가 아니라 이미 일부는 시작된 변화”라는 느낌이 강하게 듭니다. 저자들은 단순한 미래 예측이 아니라, 각 산업에서 어떤 데이터가 쌓이고 어떤 인터페이스가 도입될 때 새로운 비즈니스 모델이 생겨나는지를 구체적으로 짚습니다. 이를 통해 공간 컴퓨팅을 ‘멋진 데모 기술’이 아니라, 경제·경영의 관점에서 봐야 할 전략 기술로 보게 합니다. 독자로서 저는 “어떤 직업과 역량이 이 변화에서 기회를 잡을 수 있는가”를 자연스럽게 고민하게 되었고, 특히 기술 기획·투자·정책 영역에 있는 사람이라면 반드시 읽어야 할 책이라는 생각이 들었습니다.

총평하자면, 이 책이 단순 기술 입문서가 아니라 “생존 전략서”라는 점입니다. 두 저자는 공간 컴퓨팅을 받아들일지 말지를 선택하는 차원이 아니라, 이미 시작된 기술·산업 질서 재편의 구조를 이해하느냐 못하느냐의 문제로 봅니다. 구조를 읽지 못하면 새로운 플랫폼의 종속적 사용자로 남지만, 구조를 읽는 순간 작은 플레이어라도 기회의 설계자가 될 수 있다는 메시지는, 기술을 다루는 모든 사람에게 던지는 도전장처럼 느껴졌습니다. 개인적으로는 AI를 주로 언어·데이터 차원에서만 바라보던 관점을 넘어, “현실 공간에서 AI가 어떻게 작동할 것인가”라는 질문을 진지하게 던지게 해준 책입니다. 앞으로 10년을 준비하는 투자자, 기획자, 개발자라면 이 책을 통해 반드시 한 번은 ‘화면 이후의 세계’를 상상해볼 필요가 있다고 느꼈습니다.

일본의 논점, 오마에 겐이치

일본의 논점 2026-2027 - 미래 생존 시나리오
오마에 겐이치 지음, 이정환 옮김 / 여의도책방 / 2026년 2월

*출판사로부터 책을 제공 받아 리뷰를 작성하였습니다.

오마에 겐이치의 『일본의 논점』은 일본이라는 나라가 어디에 서 있고 어디로 가야 하는가를 집요하게 묻는 책으로, 일본 내부의 문제를 통해 동아시아와 세계 질서를 함께 바라보게 만드는 시사성이 매우 큰 책입니다. 피터 드러커, 톰 피터스와 어깨를 나란히 하는 세계적 경영 구루이자 날카로운 사회비평가로 평가받는 저자는, 일본 사회와 정치·경제 구조를 하나의 기업처럼 분석하며 무엇이 경쟁력을 갉아먹고 있는지 구체적으로 짚어냅니다. 책을 읽는 동안 저는 일본이라는 나라를 단순한 ‘가깝고도 먼 이웃’이 아니라, 우리와 같은 시대를 살아가는 하나의 경영 사례, 그리고 반면교사로 바라보게 되었습니다.

이 책의 가장 큰 특징은 일본과 세계에 닥친 23개의 난제를 ‘논점’이라는 이름으로 제시하며, 각 주제마다 문제의 구조와 향후 시나리오, 그리고 저자의 해법을 동시에 보여준다는 점입니다. 농정 시스템 붕괴, 인구 감소와 지방 소멸, 기술 혁신에서의 뒤처짐, 안보와 외교, 헌법과 정치 시스템 등 각 장에서 다루는 문제들은 일본 내부의 이슈이면서 동시에 현대 국가들이 공통으로 맞닥뜨린 도전이기도 합니다. 저자는 자기 나라에 대한 애정에도 불구하고 상당히 가혹할 정도의 비판을 서슴지 않는데, 바로 이 냉정함이 책의 신뢰를 높여 줍니다. 독자로서 저는 일본의 현실을 보면서도 자연스럽게 한국의 현재와 미래를 함께 비교하게 되었고, ‘우리라고 과연 예외일까’라는 불편한 질문을 던지게 되었습니다.

오마에 겐이치는 맥킨지 일본 지사장과 아시아·태평양 회장을 지낸 세계적 전략 컨설턴트답게, 국가를 진단할 때도 기업 분석의 언어를 사용합니다. 그는 일본이 한때 세계를 호령하던 경제 대국이었지만, 지금은 변화에 둔감한 관료제와 구태의연한 정치, 시대에 뒤처진 제도 때문에 성장 동력을 상실했다고 진단합니다. 특히 IT, 비현금 결제, 영어 교육, 지방 분권 같은 분야에서 일본이 한국을 비롯한 다른 국가들에 크게 뒤처졌다고 지적하는 부분은, 이 책이 일본 내부 독자를 겨냥한 사회비평서인 동시에 주변국 독자에게도 중요한 참고 자료가 된다는 사실을 실감하게 합니다.

그가 제시하는 해법 가운데 가장 인상 깊은 대목은, 단순한 미봉책이 아니라 ‘제로베이스에서의 재설계’를 요구한다는 점입니다. 농정 시스템의 붕괴 문제에서도 보듯이, 저자는 보조금 확대나 일시적 규제 완화로는 상황을 되돌릴 수 없다고 봅니다. 대신 중앙집권적 구조를 허물고 지방 분권형 시스템으로 전환하며, 제2차 세계대전 이후 주어진 헌법을 일부 손질하는 수준이 아니라 ‘신헌법을 창조해야 한다’고까지 주장합니다. 이 급진적인 제안은 일본 사회의 관성에 비추어 보면 다소 과격하게 들릴 수 있으나, 바로 그만큼 저자가 현재 상황을 심각하게 보고 있음을 드러냅니다.

책을 읽는 내내 인상적이었던 점은, 저자가 일본을 비판하면서도 단순한 자학이나 비관으로 빠지지 않고 ‘어떻게 바뀔 수 있는가’에 초점을 맞춘다는 점입니다. 그는 일본이 여전히 기술력과 인적 자원의 잠재력을 가지고 있지만, 이를 발휘할 수 있도록 제도와 의사결정 구조를 전면적으로 바꿔야 한다고 강조합니다. 그 과정에서 미국 일변도의 외교와 안보 정책을 넘어, 지정학적 격변 속에서 독자적인 생존 전략을 모색해야 한다고 주장하는 대목은 특히 인상 깊었습니다. 중국의 AI 기술 약진, 글로벌 공급망 재편, 에너지와 식량 문제 등 국제 환경의 변화를 촘촘히 짚어 내면서 일본이 취해야 할 ‘전략적 선택’을 제시하는 부분은, 경영 전략가로서의 오마에의 강점이 잘 드러나는 부분이었습니다.

개인적으로 이 책에서 가장 크게 배운 점은, 한 나라의 미래를 단지 경제 지표나 성장률로만 보는 것이 아니라, 제도·문화·의식 구조의 관점에서 입체적으로 분석해야 한다는 태도였습니다. 일본의 문제를 따라가다 보면, 고령화, 지역 소멸, 청년층의 불안, 정치 불신, 관료제의 경직성 같은 키워드가 자연스럽게 떠오르는데, 이는 이미 한국 사회에서도 중요한 논점이 되고 있는 것들입니다. 그래서 책을 읽으며 ‘일본의 논점’이라는 제목을 ‘동아시아의 논점’, 더 나아가 ‘선진국의 논점’으로 바꿔 읽어도 무리가 없겠다는 생각이 들었습니다. 일본을 거울로 삼아 우리 사회의 구조적 약점을 돌아보게 만드는 점에서, 이 책은 단순한 일본 비평서가 아니라 미래 전략서에 가깝다고 느꼈습니다.

총평하자면, 『일본의 논점』은 오랜 기간 일본 내에서 스테디셀러로 읽혀 온 책이 국내에 처음 공식 번역되었다는 점에서도 의미가 큽니다. 한 시대를 풍미한 경영 그루가 노년에 이르러 자국의 한계를 냉정하게 파헤치고, 동시에 세계 질서 속에서의 생존 전략을 제시하는 모습은, 책임 있는 지식인이 어떤 태도를 가져야 하는지를 보여 주는 모범처럼 다가왔습니다. 책을 덮고 난 뒤, 저는 일본이라는 나라를 더 이상 과거의 영광과 현재의 침체라는 단순한 대비로만 보지 않게 되었고, 한 국가의 흥망성쇠는 결국 얼마나 빨리, 그리고 깊이 스스로의 논점을 직시하느냐에 달려 있다는 사실을 다시 한 번 깨닫게 되었습니다.