처칠의 수많은 행적과 에피스드들

처칠 팩터 ㅣ 신세계 지식향연
보리스 존슨 지음, 안기순 옮김 / 지식향연 / 2018년 4월

저자 보리스 존슨은, 지금의 영국 총리로서, 윈스턴 처칠 사후 50년(1965년 사망)을 기념해 이 책을 출간했는데, 출간 당시인 2014년 보리스 존슨은 여러 차례 하원의원을 지낸 뒤 런던 시장으로 재직중인 시기였나 봅니다. 존슨은 처칠이 죽기 1년전인 1964년에 태어났구요.

이 책은, 처칠에 대한 평전을 읽기 위해 서울도서관에서 서가를 살피던 중, 독일 태생 저널리스트인 제바스티안 하프너의 책과 함께 골라본 책이었습니다.

먼저 읽은 하프너의 처칠에 대한 평전 <처칠, 끝없는 투쟁>(안인희 옮김, 출판사 돌베개)도 참 좋았지만, 이 책은, 그 책에 비해 많은 사건과 소소한 에피스드들을 훨씬 더 접할 수 있게 해줍니다.

하퍼너의 책이 처칠의 삶을 청소년기부터 20대 초반 정치인 입문 전, 20대 중반 정치 입문 후 1차 대전 후, 그리고 2차 대전기까지를 시간 흐름 순으로 소개하고 있는 것과 달리 존슨의 이 책은, 처칠의 수많은 행적과 에피스드들을 저자가 이야기하고 싶은 처칠에 대한 평가 주제별로 나누어 제시하고 있습니다.

그래서 두 책의 이야기 방식이 다른데, 그만큼 두 책을 연이어 읽는 것은 더 좋았습니다.

시대의 영웅을 다룬 책이고, 저자 스스로도 처칠을 매우 존경하고 있는만큼, 이 책은 처칠을 존경할 수 밖에 없는 이유를 잘 드러내고 있습니다.

그렇다고 해서, 처칠에 대한 비판적인 평가가 완전히 없는 것은 아닙니다. 오히려 존경할 수 밖에 없는 이유를 더 잘 설명하기 위해서, 비판적인 사람들의 이야기를 일부러 꺼내어 꽤 많이 소개하고 있습니다. 그래서 처칠에 대한 다양한 평가를 접할 수 있습니다.

또 처칠의 ‘실수’ 중에서 아주 큰 ‘실수’들만을 다룬 부분도 있고(제15장 “역사를 걸고 도박하다”), 우생학적 접근이나 시온주의자의 면모, 인종주의적 시각을 드러낸 처칠의 말과 행동도 사실 그대로 소개하고 있습니다.

다만, 존슨은 시대적 한계속에서 그러한 점을 평가해보자고 하고, 그러한 한계에도 불구하고 그가 왜 위대한지를 소개하고 있습니다.

이 책도 참 재밌고 유익했습니다.

처칠의 평전들이라면 모두 다루고 있을 내용, 불굴의 정신으로 타협하지 않고 히틀러와의 전쟁을 결코 포기하지 않았다는 사실이나 미국을 2차 대전에 참전시켜 히틀러와 나치를 결국 굴복시킬수 있는 전쟁 환경을 만들어낸 지도자라는 점도 이 책의 여러 에피소드를 통해 알 수 있습니다.

그리고 ‘유럽 연합국 운동’을 누구보다도 앞서 주창한 이가 바로 처칠이라는 점, 2차 대전 종전 직후 초기 유럽경제공동체 구성을 위한 회담 참여를 프랑스가 영국에 제안했을 때, 당시 집권당인 영국 노동당은 이를 거부하고 야당인 보수당도 반대했지만, 처칠만큼은 참여해야 한다고 주장한 사실, 그럼에도 현재의 유럽연합 탈퇴를 집행한 보리스 존슨의 입장에서, 처칠이 말한 ‘유럽 연합’은 영국이 빠진 채 결성된 그 유럽 연합과는 토대가 다른 것이라며 자신들은 결코 처칠과 다른 입장에 서 있지 않다고 항변하는 듯한 모습도 이 책을 통해 알 수 있습니다(제20장 “유럽인 처칠”).

그 외에도 1차 대전에서 참호전을 돌파하기위한 수단으로 신 무기를 개발하는데 그것이 현대의 탱크이고 이를 제작하자고 밀어붙인 인물이 처칠이라는 점도 알게된 것도 소소한 재미였습니다. 그리고 우리 말로 ‘전차(戰車)’라고 부르는 무기가 영어로는 어쩌다 ‘탱크(tank)’가 되었는지도 알려주네요(제13장 “걸어다니는 선박” 신무기 제작임을 숨기기위해 제작 공장 노동자들에게 급수용 장비, 즉 물탱크라고 속여서..).

또 사회복지를 비롯한 사회경제적 문제 해결을 위해 처칠이 내린 결단이나 입법운동 등도 여럿 소개되어 있습니다. 그래서 꽤 진보적 정치인의 면모가 있다고 존슨은 소개하고 있는데(제 11장, “당대 가장 진보적인 정치가” 특정 직업 최저임금제도 도입 추진, 복지국가 초석을 놓은 베버리지 보고서의 저자 윌리엄 베버리지 등용, 실업보험제 도입 등), 사회개혁적 조치가 처칠이 진짜 주도한 것인지는 모르겠지만, 그래도 설마 없는 이야기를 존슨이 쓰지는 않았겠지요.

그리고 처칠의 말과 문장들이 소개되어 있는데, 인상적이었습니다.

"전쟁할 때에는 결의를, 패배했을 때에는 저항을, 승리했을 때에는 아량을, 평화로울 때에는 선의를"(처칠, 2차대전 회고록 서문 중)

"그날 유용한 일을 전혀 하지 않았다고 느끼며 잠자리에 드는 것이 싫다"

"정치인에게는 다음 날, 다음 주, 다음 달, 다음 해에 무슨 일이 일어날지 예언하는 능력이 필요하다. 그리고 일어나지 않은 이유를 나중에 설명할 수 있는 능력이 필요하다."

흑산과 서울의 서소문역사공원

흑산 - 김훈 장편소설
김훈 지음 / 학고재 / 2011년 10월

소설가 김훈 선생께서 2011년에 내신 장편소설이지요.

김훈 선생의 소설이나 산문집을 몇 권읽은 적 있으나, 이 소설이 있는줄 안 것은, 올해 초 개봉한 영화 <자산어보>가 계기가 된 듯합니다.

영화가 개봉된 후 몇몇 페친 분들의 글에 이 소설이 소개된 바 있어서, 언제 한 번 읽어야지 했는데, 이번에 읽게되었습니다.

영화 <자산어보>에서는 정약전 선생을 중심으로 이야기가 전개되었다면,

이 책은 정약전 선생의 조카사위이자 천주교 신자의 핵심인물로 체포되어 사형당한 황사영을 중심으로 이야기가 전개된 듯 합니다.

그만큼 18세기 중후반 조선에서 천주교를 믿는 이들의 탄생과 그들에 대한 탄압, 그리고 이 두 가지의 배경이 된 도탄에 빠진 사회상(상하를 가리지 않고 벌어진 관리들의 가렴주구)을 다시 한 번 절감하게 만들어주었습니다.

특히나 다음과 같은, 소설에서 천주교인이 된 조선의 백성들이 읊은 기도문은 가렴주구와 백성들의 절망적 상태를 잘 보여주는 듯합니다.

"주여 우리를 매 맞아 죽지 않게 하옵소서. 주여 우리를 굶어 죽지 않게 하소서....."

그리고 소설의 중요 인물인 황사영이 사형을 당한 장소는 이렇게 묘사됩니다.

"서소문 밖 사형장은 도성에서 가까웠다. 인왕산과 안산에서 흘러내린 물줄기가 마포 쪽 한강에 닿는 언저리에 미나리꽝이 펼쳐졌다. 물고랑이 크지는 않았으나 서해의 밀물과 썰물이 거기까지 밀려와서 물가는 갯벌로 질척거리며 짠내를 풍겼고....사형수를 싣고 가는 소달구지는 서소문으로 도성을 빠져 나와 난전을 이룬 민촌을 지나 형장으로 갔다."

이 장소는 제가 근무하고 있는 사무실 바로 근처인 서소문 밖 서울서소문역사공원이 있는 바로 그 자리,

즉, 무악재에서 흘러 서울역과 용산역 뒤편을 거쳐 한강으로 흘러드는 <만초천>의 상류이거나, <만초천>이 한강과 만나는 지점인 지금의 원효대교 근처같습니다.

앞으로 그 곳을 지날 때마다 이 소설이 생각날 듯합니다.

그 외에 인상적인 몇 구절만 인용해보자면,

"창대는 섬에서 태어나서, 서너 권의 책을 읽었을 뿐이지만 고요히 들여다보아서 사물의 속을 아는 자였다"

(책을 많이 읽는 것이 중요한게 아니라 깊이 생각해보는 것이 중요하다는 말씀이겠지요)

"이 세상에는 가보지 않은 길이 더 많을 터인데 가보지 않은 길이 가보지 않은 자리에 그렇게 뻗어 있을 것인지가 마노리는 늘 궁금했다..."

(이 책의 메시지와는 좀 동떨어지겠으나, 개인적으로 근래에 자전거타기에 심취해 있는 입장에서, 이 구절이 자전거타기 전의 심정에 가까운 듯하였습니다)

그가 어려움을 받아들이고 대처하는 방법

스토너
존 윌리엄스 지음, 김승욱 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2015년 1월

1994년에 작고한 소설가 존 윌리엄스가

1965년에 출간한 장편소설인데,

출간 후, 작가 생존때까지도 별 주목을 못 받았는데, 2006년에 재출간될때 큰 주목을 받았다고 하네요.

얼마 전 이종수 연대 로스쿨 교수님이 이 책을 페북에 소개하신 게 이 책을 읽은 계기입니다.

참 좋은 소설같습니다.

자극적이거나 지나치게 심각한 갈등 사건을 창조하지않으며.

일상에서 많은 이들이 직간접적으로 겪을,

가정, 가족, 직장, 동료와 겪을 수 있는 일들을,

주인공 윌리엄 스토너 씨가 어떻게 받아들이고, 대처하고, 헤쳐가며,

마침내 세상을 떠나는지,

담담하면서도 섬세하게 보여주는 소설이었습니다.

스토너 씨의 65년정도 인생이 슬픈 인생같아 보이기도 하나, 반대일 수도 있구나 싶은게 이 소설의 묘한 매력인가 봅니다.

읽으며 표시한 몇 구절을 돌아보면.,

"....그에게 편안한 태도로 이야기를 건넬 수 있게 되었다. 그래서 그는 가끔 이만하면 살 만하다고, 심지어 행복하기까지 하다고 생각했다." (180쪽)

"......"그렇게 걱정할 필요 없습니다. 살다 보면 그런 일도 있는 법이죠. 세월이 흐르면 다 잘 풀릴 겁니다. 별로 중요한 일이 아니예요

."" (264쪽)

"......넌 무엇을 기대했나? 그는 자신에게 물었다......(중략)...넌 무엇을 기대했나? 그는 생각했다.......(중략)...넌 무엇을 기대했나? 그는 다시 생각했다."

그를 둘러싼 사실과 사건들

윤석열과 검찰개혁 - 검찰공화국 대선후보
한상진 외 지음 / 뉴스타파 / 2021년 7월

이 책의 유익함을 말하기 앞서 먼저 언급할 점은 이렇습니다. 제목에 굳이 ‘검찰개혁’이 들어갈 필요가 있었을까? 총 6부의 책 구성의 마지막 부의 제목 역시 ‘검찰개혁과 윤석열’인데, 굳이 그 부분이 필요했을까?

검찰을 개혁하기 위한 방안은 이 책에서 깊이 다루어지지는 않고 있습니다. 그렇기 때문에 뭔가 아쉬운 점을 보완하기 위해 ‘검찰개혁’을 끌고 온 것인가 하는 생각이 들었습니다.

그런데 역설적으로 이렇게 생각하게 된 것은, 이 책의 목적과 이 책을 통해 독자가 얻을 수 있는 바가 매우 분명하기 때문입니다. 이 책은, 2021년 3월에 검찰총장을 그만 둔 ‘윤석열’은 어떤 사람인가, 그에 관한 사건들의 사실 또는 진실은 무엇인가를 알고 싶은 이들을 위한 책입니다.

그 ‘윤석열’이 임기를 채우든 아니든 검찰총장으로서만 그쳤다면 필자들이 이 책을 썼을까 싶습니다. 그리고 독자들도 굳이 윤석열에 관한 책을 읽어볼까 싶습니다.

이 책을 필자들이 쓰고, 저를 포함한 누군가가 이 책을 읽어보려는 이유는 모두 그가 대통령이 되겠다고 나섰기 때문일 것입니다. 그래서 대통령 선거를 앞두고 있는 지금은 이 책을 읽기에 더 할 나위없이 적절한 때같습니다.

필자들은 꼼꼼하게 사실들과 그 사실들의 맥락을 담아 ‘윤석열’에 관해 말하고 있습니다. 물론 이 책에서 소개되는 여러 사실들은, 이미 뉴스타파가 인터넷에 올린 글(기사)과 영상물(유튜브)에서 다루어진 적이 있고, 부지런한 분이라면 지금도 찾아볼 수 있을 것입니다.

하지만 분량의 제한이 많은 인터넷 기사, 시간의 제한이 많은 영상물을 보다가 느끼는 아쉬움과 한계를, 이 책을 통해서는 느끼지 않았습니다. 사건의 맥락과 정황을 충분히 파악할 수 있게끔 되어 있고, 길을 따라오게끔 필자들이 친절히 안내해주고 있기 때문입니다.
특히 제4부에서 다룬 윤우진의 ‘뇌물사건’과 제5부에서 다룬 처가 의혹 사건 부분은 혼란스러웠던 이 사건들을 이해하고 싶은 이들에게 아주 유익할 것 같습니다.

그리고 이는 필자들이 ‘탐사보도’를 업으로 삼고 있는 기자들이기 때문일 것입니다. 4명의 필자는 ‘윤석열’과 그 주변의 사건을 직접 취재하고 탐문한 이들입니다. 그래서 이 책을 읽다보면, 드라마틱한 르포 기사를 통해 사건의 실체와 이면을 알아가는 과정에서 느끼는 미묘한 감정들을 느낄 수 있습니다.

아는게 힘!, 경찰과 검사도 알고 나도 알아야 할 것들

쫄지 마, 형사절차! - 민변 변호사들이 쓴 수사·재판 완전정복
민주사회를 위한 변호사 모임 지음 / 사람생각 / 2009년 12월

세상을 살다보면, 괜히 주눅들어서 정작 했어야 하는 말이 있는데도 못하고 시키는 사람말대로 따라가는 경우가 종종 생긴다. 내가 아는게 없어서 일때도 있고, 나도 좀 알기는 알기는 나보다는 상대방이 더 많이 뭔가를 아는 것 같을 때, 주눅들어서 또는 뭔 일 큰 일은 없겠지 싶은 마음에 시키는대로 하는 경우가 많다.  

하지만 그러다 내가 아 그 때 이말을 했어야 하는데, 내가 그 때 이런 행동을 했어야 하는데 하면서 괜히 땅치면서 후회하는 경우가 있다. 역시 아는게 힘이다라는 것을 뒤늦게나마 절감하는 것이다. 

그나마 주변에 잘 모르면 도움을 구할만한, 게다가 왠만큼 전문지식을 갖추고 있거나 체험에서 우러난 지식을 갖고 있는 사람이 있으면 왠지 큰 힘이 된다. 물론 그렇게 물어볼만한 사람이라고해서 물어보고 답을 받아야 할 바로 그 상황에서 곧바로 아주 도움이될만한 대답을 해주지 못하고 아주 원론적인 이야기만 해주는데 그치는 경우도 없지 않다. 그러니 역시 살다보면 닥칠 상황에 대해서는  각자가 틈틈히 상식정도의 지식은 갖추어두는게 유리하다.  

'쫄지마, 형사절차'는  언제 써먹을지는 모르겠지만,  그러나 나 자신이든, 아니면 친구이든, 아니면 직장의 아는 사람이든 누군가는 경찰과 검사와 마주칠 수 있는 상황에서 쫄지 않을 상식을 가르쳐주고 있다. 

지난 여름즈음인가, 한겨레21이라는 주간지에 변호사들이 경찰 수사를 받는 시민들이 알아야 할 지식들을 모아 책을 낸다는 기사를 본적이 있다. 몇 가지 핵심내용들도 소개하는 기사였다.  

좀더 거슬러 올라가면, 2년전인가 3년전인가, 금태섭 이라는 한 검사가 일간지에 검찰수사 받는 시민(피의자)이 알면 좋은 것들을 기고했다가 중단된 일이 있었다. 정확치는 않지만, 3~4회 정도 연재될 기사였는데, 1회만 연재되고 중단되었다. 지금은 변호사가 된 금 검사가 스스로 그만둔게 아니라 검찰조직이 '아니 검찰 수사받을 때 묵비권 행사하고, 어쩌고 하는 것을 가르쳐주면 어떡하냐'고 '그런 기사는 검찰 수사를 방해하는 기사이고, 그것을 검사가 쓰는게 말이되냐'고 난리가 아니었다고 한다. 

근데 그게 무슨 대단한 천기를 누설한 것인가. 형사소송법이나 뭐니 하는 법률에 적힌 것을 어렵지 않게 설명하고 해설한 것뿐인데, 왜 그리 난리였을까?  

나쁜 권력, 나쁜 통치자일 수록 국민들이 많이 아는 것을 싫어한다. 

진시황이 당대에 있던 수많은 책들을 불태우려했던 것도 그런 것이고, 히틀러가 방송을 정치선전의 도구로 장악해버렸던 것도 그렇다. 한국에서도 독재정부라고 비판받는 정부가 항상 방송과 언론을 장악하려하는 것도 국민들이 뭔가 세상 돌아가는 것에 대해 많이 알면 알수록 정부에 부담된다고 보기때문이었을 것이다. 

'쫄지마, 형사절차'도 경찰관이나 검사의 입장에서는 별로 국민들이 많이 알기를 바라는 것은 아닌 내용을 담고 있다. 나만 알고, 너네는 알지마. 너마저 알면 괜히 내가 피곤해져. 하는 마음을 가진 경찰과 검사 입장에서는 더욱 그러하다.  

자, 그럴 수록 이 책의 가치는 더 빛난다. '왜 너네는 아는데 나는 알면 안되는거야? 나도 알아서, 너네하고 마주쳤을 때 당당하게 이야기할거야'