-
-
무엇이 옳은가 - 궁극의 질문들, 우리의 방향이 되다
후안 엔리케스 지음, 이경식 옮김 / 세계사 / 2022년 4월
평점 :
품절
어떤 책은 내가 굳건히 쥐고 있던 신념과 생각을 마구 흔들어 놓는다. 겉으로는 정적으로 고요하게 책을 읽는 듯하지만, 그 내부는 나의 생각과 책 속의 문장이 맞부딪히고 깨지는 등 굉장히 시끄럽고 혼란스럽다. 이런 역동적 독서는 나를 본래 있던 곳에서 벗어나 다른 장소로 옮겨 놓는 것과 같다. 『무엇이 옳은가』는 그런 책이었다. 이 책은 '윤리란 고정되고 영원불멸의 어떤 것'이란 우리의 단단한 신념을 깨뜨려버린다.
이현우의 <타인을 듣는 시간>이란 책에서 '이해란 머리나 마음이 아니라 행동으로, 몸으로 하는 것이다. 때로 그렇게 자리를 이동하고 나면 원래 내가 있던 자리로 돌아오지 못할 수도 있다.'라는 문장이 나온다. 『무엇이 옳은가』를 읽고 고개가 끄덕여졌다면, 독자는 본래 있던 자리가 아닌 새로운 곳으로 이동을 한 것이고 다신 예전처럼 생각할 수 없게 된다.
__
-만약 사이코패스의 뇌 배선을 바로잡는 기술이 발명된다면 사회는 사이코패스의 뇌를 강제적으로 바꿔야 할까?
-우주여행을 위해 인간의 신체를 재설계하는 건 옳은가?
-인공자궁이 개발된다면, 체외 출산을 허용할 것인가?
-치명적인 전염병을 옮기는 모기를 멸종시킬 수 있다면, 없애는 게 옳을까?
저자는 이런 질문들을 쉴 새 없이 던지고, 독자는 자신이 서 있던 단단한 지표면이 흔들림을 느낀다. 이 책은 위의 질문에 대답을 하려는 것도, 윤리에 대한 정답을 이야기하려는 것도 아니다. 저자의 목표는 확실하다. 윤리는 고정되어 있는 것이 아님을. 우리가 윤리적이라 믿는 것은 기술 발전에 따라 생각보다 빠르게 변할 수 있는 유동적인 것이란 인식을 심어주려는 것이다. 저자의 목적만 보자면, 이 책은 성공적이다. 나 역시 이 책을 읽고 내가 가진 모든 윤리 의식에 대해 의문을 품기 시작했기 때문이다.
__
윤리란 '사람으로서 마땅히 행하거나 지켜야 할 도리'를 말한다. 뜻만 보자면 윤리는 절대 변하지 않는 어떤 '정수精髓'와 같지만, 윤리는 역사적으로 끊임없이 변해왔다. 노예 문제만 봐도 그렇다. 지금은 야만적인 행위로 여기지만 당시 사람들은 흑인을 노예로 사고파는 걸 당연하게 생각했다. '영국에서 노예제도를 가장 먼저 폐지한 것이, 다른 나라보다 산업화를 일찍 겪었고 노예무역으로 직접적인 수혜를 입지 않았기 때문'이라는 저자의 주장은 합당해 보인다.
이렇듯, 기술의 발전, 새로운 대안의 등장, 비용곡선의 하락은 윤리에도 변화를 일으킨다. 가까운 미래에 '세포 배양육(살아 있는 동물에서 세포를 채취해 배양한 고기)'이 보편화된다면, 미래 세대는 우리가 고기를 먹기 위해 행했던 공장형 목축, 비윤리적 도축, 환경파괴를 신랄하게 비판할 것이다.
무엇이 옳은지에 대한 질문을 끊임없이 받다 보니, 그 귀결은 반성과 겸손의 마음이었다. 우리가 지금 현재 누리는 기술 위에서 과거를 비난할 일도, 크게 자만할 일도 없다. 다음 세대가 만들어 갈 '신세계 윤리'로 보자면 우리 역시 비판받을 것투성이기 때문이다. 당연함이라는 강력한 물살의 흐름을 버티고 서서, 언제나 무엇이 옳은지에 대한 질문 하나를 마음에 품고 살아야겠다는 생각이 들게 한 책이었다. 꼭 한 번 읽어보길 강력 추천한다.
#출판사로부터 해당 도서를 지원받아 작성한 서평입니다.