현자들의 죽음 - 소크라테스에서 붓다까지 EBS CLASS ⓔ
고미숙 지음 / EBS BOOKS / 2023년 12월
평점 :
장바구니담기


소크라테스부터 붓다까지 현자들의 죽음에 대한 심오한 탐구가 펼쳐진다. 삶도 죽음도 별반 다르지 않았던, 그래서 두려움 없이 오롯이 죽음을 마주하고 애도했던 현자들의 죽음에 대한 이야기. 당신은 죽음을 어떻게 생각하나요?

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
현자들의 죽음 - 소크라테스에서 붓다까지 EBS CLASS ⓔ
고미숙 지음 / EBS BOOKS / 2023년 12월
평점 :
장바구니담기



일상의 철학이 생각보다 쉽지 않다는 것을 배우고 있는 중입니다. 철학자들의 책을 읽다가 잠시 쉬어가는 느낌으로 읽은 책이죠. 소크라테스에서 붓다까지 현자들의 죽음에 대한 탐구가 실려 있다고 해요. 어렵지 않을까를 고민하다가 ebsbooks라 편안한 마음으로 책을 펼칩니다.


저자 고미숙은 고전 평론가입니다. 강원도 함백 출신으로 고려대학교에서 고전문학으로 박사학위를 받았어요. 현재 감이당 & 남산강학원에서 ‘밥과 친구와 생사의 비전’등 거의 모든 것을 해결하고 탐구하고 있죠. 그동안 낸 책으로는 <열하일기, 웃음과 역설의 유쾌한 시공간>을 비롯한 열하일기 3종 세트, <공부의 달인 호모 풍푸스>를 비롯한 달인 4종 세트, <동의 보감, 몸과 우주 그리고 삶의 비전을 찾아서>를 비롯한 동의 보감 4종 세트, 근대성 3종 세트, 그 외에 <고미숙의 로드 클래식, 길 위에서 찾기>, <조선에서 백수로 살기>, <읽고 쓴다는 것, 그 거룩함과 통쾌함에 대하여>, <몸에서 자연으로, 마음에서 우주로 with 동의보감 & 숫타니파타>등 다수가 있습니다. 가장 최근에 낸 책으로는 <청년 붓다, 바람과 사자와 연꽃의 노래>가 있어요.

책은 죽음을 거의 다루지 않는 현대에 죽음을 정면으로 바라보며 삶을 살아간 현자 8명의 죽음과 삶의 이야기가 실려 있어요. 첫 번째로 등장하는 소크라테스는 철학을 죽음의 연습으로 삼았고, 두 번째 장 장자는 천지라는 큰 집에서 편히 쉬는 것으로 죽음을 해석해서 가까운 가족들의 죽음도 슬퍼하지 않았다고 합니다. 세 번째 등장하는 마하트마 간디는 마지막 순간에도 성구를 외며 죽음은 영광스러운 해방이라고 봤고, 아인슈타인은 한 번의 생으로 충분하다는 생각으로 이생에 최선을 다했어요. 다섯 번째는 연암 박지원으로 어려서부터 죽음을 목격하며 죽음은 도처에 있다는 생각을 하죠. 여섯 번째는 정약용은 먼 훗날 역사가 증언해 줄 것을 믿으며 저작 활동에 최선을 다했습니다. 일곱 번째 예수님의 수제자 사리뿟따는 윤회를 끝내는 마지막 죽음으로 다시는 오고 감이 없는 완전한 마무리를 해요. 마지막 붓다는 삶이 끝나는 마지막 순간까지도 용맹정진하는 표본을 보이며 제자들에게 가르침을 전수합니다. 어떤 죽음을 맞을 것인가를 선택할 수 있다면 어떤 현자의 죽음을 따르고 싶나요? 저는, 간디의 죽음과 붓다의 죽음이 마음에 남습니다. 물론 죽음을 선택하여 담담히 걸어가는 소크라테스도 멋있지만요. 현자들의 죽음을 통해 오늘 내 삶을 비추러 떠나볼까요?


우리는 여전히 죽음에 대해 질문을 던지지 않는다. 그 말은 죽음 앞에서 진정으로 슬퍼할 줄 모른다는 뜻이기도 하다. 그런 점에서 우리에게 지금 절실하게 필요한 것은 제대로(!) 슬픔을 겪고 그 애도의 힘을 길어 올려 죽음이라는 심연과 마주하는 담대함일 것이다. (P66)

우리가 죽음을 두려워하는 이유는 죽음에 대해 자세히 알지 못하기 때문이라고 합니다. 막연한 두려움이 더욱 두려움을 키우고 두려움으로 인해 죽음을 더 말하지 않는 악순환이 된다고 해요. 죽음을 세분화하고 속속들이 알아서 두려움을 없애는 것. 두려움에 잠식당하지 않는 온전하고 담대함으로 죽음을 똑바로 보고 마주하는 것을 통해 애도하는 것. 그 힘으로 남은 삶을 잘 살아내는 것이 죽음을 공부하는 이유라고 볼 수 있죠. 완전한 이별, 다시는 볼 수 없는 죽음으로 가까운 사람을 보내는 것은 두려움입니다. 깨닫지 못했을 때, 아버지를 보낸 경험이 있습니다. 병원에서도 손을 쓸 수 없어 집에 가라고 했던 위암 말기였죠. 벌써 40년 전이니, 암에 대한 두려움도 죽음만큼이나 컸던 시절이었습니다. 이제 자신이 죽은 다는 것을 알게 된 아버지의 일상이 어떠했는지 저는 기억하지 못해요. 한참을 안타까운 눈으로 어머니를 보던 시선, 아픔으로 힘겨워 할 때도 우리를 곁에 두려고 했던 마음이 빛바랜 사진처럼 흐릿합니다. 다시는 아버지를 볼 수 없다는 것이 무엇인지도 모르고 당하듯이 맞았던 죽음이죠. 어떻게 할 수 없는 상황에서 안타까움만 가득 안고 아버지는 그 시간들을 어떻게 채웠을까요? 암이라는 사실, 지독한 통증, 차라리 통증이 없는 곳으로 가고 싶은 유혹이 들 때마다 어린 자식들의 얼굴을 떠올리며 견뎠을 겁니다. 이제 나도 암과 죽음을 마주해요. 아버지의 죽음은 이제 나의 죽음으로 다가와 있죠. 소크라테스처럼 담담하게, 장자처럼 웃으면서 죽음을 맞을 수 있을지 묻습니다. 나 자신에게요.


그가 말하고자 하는 바는 자신은 순간에서 순간으로, 어제에서 오늘로, 계속 앞으로 나아가고 있다는 것. 설령 늙고 병들어 육체가 소멸한다 해도 ‘내적 성장’은 멈추지 않겠다는 것이다. 한없이 겸손하되 단호한 결기가 느껴진다. (p112)

마하트마 간디. 비폭력 저항 운동의 대명사이자 정치적으로 단식을 처음 시도한 사람. 인도의 아버지. 많은 수식어가 있지만 간디를 잘 알지 못했어요. 이번 책을 통해 만난 간디는 자신의 삶을 무서우리만큼 절제하고 통제하면서 하루하루 내적 성장을 향해 나가는 것을 멈추지 않는 초인 같은 사람이었죠. 자신에게 철저하면서도 타인에게는 사랑으로 대하는 간디의 삶은 어쩌면 현자라기보다 성자에 가깝습니다. 비폭력으로 폭력에 맞서기 위해 자신이 할 수 있는 것은 자신의 몸을 희생하고 괴롭히는 것뿐이었죠. 약 320킬로미터에 달하는 대장정의 길을 24일간 걸으면서 삶을 이야기하고, 물레를 한 시간씩 돌렸습니다. 메시지는 영국의 소금세에 저항하라는 것이었죠. 간디가 이렇게 걸으면서 한 시위는 수천 명으로 불어났고, 영국을 떨게 했어요. 자신의 몸을 희생하는 방법으로 선택한 것이 굶기, 단식입니다. 최초의 정치적 단식은 1918년 아마다바드시의 공장 노동자들이 파업을 일으켰을 때 시작되어 노동자와 회사 양측 교섭에 상당한 힘을 발휘했습니다. 이후의 목숨을 건 대단식도 불사하면서 자신의 비폭력 저항을 이어가요. 이런 힘과 능력은 어디에서 왔을까요? 육체가 병들고 늙어도 내적 성장은 멈추지 않겠다는 결기에서 나오지 않았을까요? 느리지만 꾸준하게 계속 나아가는 것, 그것도 성장을 위해서. 자신의 목숨을 건 대단식 도중 암살자의 총에 쓰러집니다. 총을 가슴에 세발 맞고 간디가 한 말은 “오, 라마”(신이시여) 였죠. 평소 읊조리던 마트라였어요. 육신이 늙고 병들고 심지어 소멸한다고 해도 멈추지 않는 내적 성장을 향해 있었기 때문에 가능한 말이 아니었을까요? 근데 육체가 소멸해도 내적 성장을 멈추지 않을 방법이 있을까요? 간디가 아닌 평범한 저는 이해하지 못하지만, 마지막 순간에 암살자를 향해서 “오, 라마”를 외칠 수 있는 간디가 죽음을 뛰어넘은 것 같아 보이기는 합니다.


죽음을 선택한 소크라테스의 마음과 생각을 우리는 정확히 알지는 못합니다. 단지 그의 남겨진 말들을 통해 유추하고 생각할 뿐이죠. 다른 현자들의 죽음도 그렇습니다. 아내의 죽음에 장구를 치고 웃었다는 장자, 가까이 죽음을 경험하며 살았던 박지원, 거듭되는 윤회의 마지막 죽음을 향해 가는 붓다와 사리뿟따, 천주와 군주 사이를 오갔던 정약용. 유일한 구원은 유머뿐이라던 아인슈타인과 내적 성장을 멈추지 않고 자신의 삶이 자신의 메시지라던 간디. 죽음은 없는 것처럼 살아 간 현자들이 아니라 죽음에게 질문하고 생각하고 공부하면서 죽음과 함께 살아간 사람들이죠. 이들의 죽음 중 어떤 죽음으로 최후를 맞을지를 생각해 봐요. 저는 다른 사람들처럼 뛰어나지 않으니 소크라테스처럼(이분도 엄청 뛰어난 분이신데?) 어제처럼, 늘 그랬던 것처럼 죽음을 맞고 싶어요. 죽음이 다가왔다고 유별나게 행동하거나 호들갑 떨지 않고, 늘 그랬던 어제의 루틴으로 평상시와 똑같은 하루 중에 죽음을 맞고 싶습니다. 두려움이 없지는 않겠지만, 그래도 일상을 지켜가면서 죽음에 휘둘리지 않는 모습을 남은 사람들에게 보여주고 싶어요. 주위 사람들을 얼마나 사랑했는지, 얼마나 감사한지를 고백하듯 말하면서요. 조금 더 욕심을 낸다면 붓다처럼 마지막 순간까지 제자들을 가르치고 일깨우는 사명도 해보고 싶습니다. 마지막까지도 내가 알고 있는 것들을 남김없이 전하며 다른 사람들을 도우는 삶이 되고 싶어요. 가진 것이 없어서 나눠줄 것도 작고 보잘것없겠지만, 천하보다 큰 한 사람으로 천하보다 큰 사랑을 전하고 싶습니다. 죽음 앞에서든지, 하루의 일상에서든지. 비로소 희미하게 깨닫습니다. 삶을 더 잘 살기 위해 죽음을 배우고 마주한다는 말이 무엇인지를요. 죽음은 박지원에게만 도처에 있는 것이 아니라 우리 모두에게 도처에 있어요. 그 죽음을 자신만의 정의로, 개념으로 만들어 보는 것이 중요한 것 같습니다. 두려움에 휘둘려 죽음을 모른척하다가 어느 날 갑자기 닥치는 쓰나미처럼 되지 않으려면요. 당신에게 죽음은 어떤 의미인가요?



**출판사로부터 도서를 제공받아 솔직하게 작성한 리뷰입니다**


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
쇼펜하우어의 논쟁에서 압도적으로 이기는 38가지 기술
아르투어 쇼펜하우어 지음, 최성욱 옮김 / 원앤원북스 / 2024년 1월
평점 :
장바구니담기


쇼펜하우어가 전하는 논쟁에서 무조건, 압도적으로 이기는 38가지 기술! 다소 비겁하거나 마음이 불편하거나 찝찝할 수 있지만 어쨌든 이기는 방법이 실려 있다. 논쟁의 상대를 잘 가려서, 기술도 가려서 적용해야 한다!

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
쇼펜하우어의 논쟁에서 압도적으로 이기는 38가지 기술
아르투어 쇼펜하우어 지음, 최성욱 옮김 / 원앤원북스 / 2024년 1월
평점 :
장바구니담기




아무것도 하지 않는 자신을 참지 못하는 날이 있습니다. 방학이라 집에 있는 아이들 챙기고 돌아서면 밥, 돌아서면 밥하는 일상을 보내다가 무료함이 덮치는 날이죠. 서평 카페에 들어가서 서평단 모집글에서 책들을 살펴봅니다. 자세히 읽지도 않고, 제목만 보거나 저자만을 보고 신청을 해요. 발표까지 기다리면서 설레기도 하고, 책을 배송받을 때까지 즐겁게 시간을 보내죠. 분량도 착하고 아주 마음에 드는 책입니다. 쇼펜하우어의 기술을 전수받으러 떠나봐요.


저자 아르투어 쇼펜하우어는 베를린대학교 재직 시절, 젊은 강사로서 헤겔에 맞서 강좌를 개설했다가 처참하게 실패하자 대학 교수직을 포기하고 연구와 집필에 몰두한 채 28년 동안 프랑크푸르트에서 은둔 생활을 했습니다. 말년에는 저작을 손질하며 지내다가 1860년 생을 마감했죠. 헤겔을 중심으로 한 독일 관념론이 맹위를 떨치던 19세기 초반 이에 맞서 의지의 철학을 주창한 철학자로 널리 알려져 있어요. 칸트의 인식론과 플라톤의 이데아론, 인도철학의 범신론으로부터 깊은 영향을 받은 그의 사상은 독창적이었으며 니체를 거쳐 생의 철학, 실존 철학, 인간학 등에 영향을 미쳤습니다.

책은 논쟁에서 압도적으로 이기는 38가지의 기술이 4부에 나뉘어 실려있어요. 1부는 강하게 공격하는 기술로 첫 시작은 동기부여를 통해 의지에 호소하는 방법을 시작으로 12가지가 실려 있습니다. 2부는 더 강하게 반격하는 기술로 상대방의 주장을 최대한 넓게 해석해 과장하도록 한다는 13번째 기술로부터 상대방의 궤변에는 궤변으로 맞서라는 23번째 기술까지 실려 있죠. 3부는 결론을 이끌어 내는 기술로 상대방이 자신의 결론을 미리 예측하지 못하게 하는 24번째 기술부터 몇 가지 전제들에 대한 시인만으로도 얼른 결론을 내려 논쟁에서 우위를 점하는 30번째 기술까지 실려 있습니다. 마지막 4부에서는 위기에서 탈출하는 기술로 반격당한 부분을 세밀하게 구분해 위기를 모면하는 31번째 기술부터 최후의 수단인 인신공격을 하는 방법까지 실려있죠. 옮긴이의 말에서는 논쟁에서 이기는 것을 최우선으로 다루고 있어 비겁한 공격이나 상대를 화나게 하는 방법, 인신공격까지 실려 있어 조금은 불편할 수 있다고 해요. 논쟁이 싸움이 되지 않을까 살짝 염려하면서 머리로 하는 검술인 토론을 쇼펜하우어의 비결을 가지고 입장합니다.


논쟁이 어렵고 형식적으로 진행되는 상황에서 자기 의견을 정확하면서도 분명하게 전달하려면, 상대방에게 질문하는 태도를 취해야 한다. (p51, 7-상대방의 대답을 근거로 자기주장의 진실성을 확보한다)

논쟁에서뿐만 아니라 일상적인 대화에서도 상대에게 질문을 하는 것은 공감과 경청의 첫걸음입니다. 잘 듣고 있다는 사인이기도 하고, 상대의 말을 잘 이해하기 위한 적극적인 듣기인 거죠. 논쟁에서도 상대방에게 질문함으로써 상대방의 대답을 근거로 내 주장의 진실성을 확보해 우위를 점할 수 있습니다. 논쟁이 어렵고 형식적으로 진행될 때는 상대뿐 아니라 나도 논점에서 벗어나기 쉬워요. 핑퐁 게임처럼 주고받는 대화에서 조급함으로 아무 말을 하거나 전혀 상관이 없는 말을 할 수도 있죠. 그럴 때를 잘 포착해서 상대의 허점을 질문을 통해서 밝히고 자신의 진실성을 확보해야 한다고 합니다. 이후엔 쉽게 논쟁에서 압도적으로 이길 수 있게 된다고 해요. 무엇이든지 압도적으로 이긴다는 것은 상당한 유혹입니다. 그것이 말도 안 되는 논쟁이라고 해도 말이죠. 압도적으로 이기고 싶은 사람을 머릿속에 그리면서 혼자 웃습니다. 나는 당신이 모르는 비밀 병기를 가지고 있다고 하는 생각으로요.


즉 다치는 대로 아무하고 나 논쟁을 벌여서는 안 되며, 자신이 잘 알고 있고, 이치에 맞지 않는 주장을 하지 않으며, 어쩔 수 없이 그랬다면 매우 창피하게 여길 만큼 충분히 이성적인 사람들하고만 토론을 해야 한다. (p168, 38-인신공격은 최후의 수단이다)

맨 마지막 기술입니다. 인신공격도 최후의 수단으로 사용하여 논쟁에서 이기라고 말하죠. 상대를 화나게 하는 기술을 읽었을 때까지는 괜찮았는데, 인신공격까지는 수용하기 힘듭니다. 논쟁이 뭐라고 인신공격까지 해 가면서 이겨야 하나 싶은 생각이 들었지요. 그런 마음을 마지막에 조금은 달래 줍니다. 아무나 붙들고 논쟁을 해서 압도적으로 이기려고 기술을 쓰지 말라고요. 이치에 맞지 않는 주장을 하지 않고, 자신이 틀렸다면 매우 창피하게 여길 충분히 이성적인 사람과 논쟁을 하라고 말이죠. 권위로 내리누르지 않고, 근거를 가지고 논쟁을 벌이고, 상대방의 합리적인 근거에 대해서는 귀를 기울이고, 그것에 동의할 수 있는 사람과 논쟁을 벌이라고 합니다. 이런 사람들이랑 논쟁을 하려면 일단 내가 잘 분별할 수 있수 있는 사람이 되어야 해요. 분별력을 가지고 논쟁을 벌일 사람을 알아볼 수 있다면 아마 최후의 수단인 인신공격까지는 가지 않아도 되지 않을까요? 말이 통하지 않는, 자신의 주장이 틀렸을 때도 막무가내로 우기는 사람과 논쟁 자체를 하면 안 되는 것입니다. 이제야 깨닫다니, 안타깝지만 앞으로의 무모한 논쟁은 줄일 수 있을 거라 희망을 가져봐요.


쇼펜하우어는 병적으로 우울증이 아주 심했다고 합니다. 자살한 것으로 추정되는 아버지로부터 물려받은 듯한데, 의심도 많았지요. 불이 날까 봐 이층 침대에서 자지 않았고, 이발사한테도 면도를 맡기지 않았으며, 침대 맡에 항상 권총을 두었다고 합니다. 이런 성향을 가진 그여서 열등감도 크지 않았나 싶어요. 당시 메이저 급인 헤겔의 철학을 정면으로 반박하면서 그의 주장을 헛소리며 사기극이라는 것을 밝히고 싶어 했습니다. 하지만 메이저급인 헤겔을 이기지 못하고 보기 좋게 당해요. 베를린 대학의 강의를 헤겔과 같은 시간대로 했다가 수강생이 몇 명 없어 한 학기 만에 그만뒀죠. 이런 열등감으로 논쟁에서 압도적으로 이기는 법이 나오지 않았을까 추측해 봅니다. 우리가 흔히 생각하는 철학자의 생각은 아닌 것 같아요. 어떤 조건에서도 논쟁에서 압도적으로 이기는 방법이 나오거든요. 자신에게 유리한 비유를 신속하게 택하고, 말싸움을 걸어 무리한 주장을 유도하고, 상대방을 화나게 만들어 올바른 판단을 방해하라고 하죠. 상대가 뜻밖에 화를 낸다면 그 부분을 집요하게 물고 늘어지라고 합니다. 심지어는 전문 지식이 부족한 청중을 이용해서 반박하기도 하고, 틀린 증거를 빌미 삼아 정당한 명제까지도 반박하라고 하죠. 그리고 마지막에는 인신공격까지 말해요. 이 책은 정말 논쟁에서 어떤 상황과 여건을 막론하고 압도적으로 이기는 방법 38가지가 실려있습니다. 얼굴이 화끈거릴 정도로 부끄럽고 뻔뻔한 주장도 하면서 논쟁에서 이기는 것이 중요하다고 말해요. 이렇게까지 해서 이길 필요가 있을까 싶은 생각이 읽으면서 불쑥불쑥 들기도 했지만, 쇼펜하우어의 병적인 우울증을 감안하면 조금은 이해됩니다. 논쟁을 통해서라도 이기고 싶은 것은 쇼펜하우어뿐만 아니라 우리 모두의 욕망이니까요. 그 방법이 어떠했든지 이긴 후의 성취감과 우월감은 아주 달콤하고 자존감을 올려놓죠. 약간 찝찝하지만요. 몇 가지 거슬리는 것들을 빼고 나면 실제로 논쟁에서도 유용하게 쓰일 기술들이 많습니다. 위기에서 탈출하는 법을 다른 4부의 내용들은 실제로 사용하면 효과가 좋을 것 같아요. 어떤 기술을 어떻게 사용하는지는 결국 읽은 독자의 몫입니다. 이성적으로 부끄럼을 아는 논쟁자가 되기 위해서 기술도 가려가면서 써야겠지요?



**출판사로부터 도서를 제공받아 솔직하게 작성한 리뷰입니다**


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
5분 뚝딱 철학 : 생각의 역사 1 - 생각의 지도를 그려주는 최소한의 인문지식, 고대/중세/근대 5분 뚝딱 철학 : 생각의 역사 1
김필영 지음 / 스마트북스 / 2024년 1월
평점 :
장바구니담기


철학사의 지도를 그려주는 생각의 역사라는데, 이해하기가 쉽지 않다. 제목처럼 5분만에 뚝딱 되는 것이 아닌데, 철학이라는 것은. 쉽게 접근해서 오래 유튜브와 함께 봐야 할 책이다. 모른다는 것을 깨달았으니 그나마 다행인 건가?

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo