죽은 자는 말이 없다 흔적만 남긴다

죽은 자의 집 청소
김완 지음 / 김영사 / 2020년 5월

출간 때 부터 읽을까 말까 고민중이었는데,

유시민 작가의 추천이 있어서 그냥 닥치고 리딩

우리는 모두 죽는다. 먼저간 사람이 있을 뿐, 나 역시 그길을 서서히 따라가고 있을 뿐이다.

" 당신이 서둘러 경험한 죽음을 향해 나 역시 잠시도 지체하지 못하고 한 걸음씩 다가설 뿐입니다."

특수청소(사람이 죽어서 처리하기 곤란한 곳이나 각종 더러움으로 사람들이 꺼려하는 곳을 청소하는 직업) 하는 저자가

청소하면서 생각해본 죽은 자에 대한 생각과 거기서 이어지는 상념들

그리고 궁금해 하는 특수청소에 대한 소개

"그동안 우리 사회는 죽음에 대해 경도되고 그 엄숙함에 지나치게 몰입한 탓에 죽음에 관한 언급 자체를 불경한 일로 여겼습니다"

죽음 자체를 터부시 하기 때문에, 죽음은 언제나 급작스럽고, 슬프다.

우리 모두가 죽지만, 죽음에 관해서는 닥쳐야 고민하고 실행한다. 절대 예습이 없다(죽음을 예습한다는 게 아닌, 생각한다는 것)

우리는 쉽게 스스로 죽지도 못하고(죽는게 얼마나 어려운지, 수많이 자살 장소들을 보면 알 수 있다.) ex 가스 줄을 천장에 맨다던지, 창문틈까지 막아가며 가스가 새지 않게 밀봉도 해야한다!) 흔적없이 갈 수도 없다.

우리가 죽으면 비루한 몸이 남기 때문이다. 몸만 덩그라니 남으면 그나마 다행일텐데, 우리 몸은 썩고, 부패하면서 역한 냄새를 낸다.

그러니 안타깝지만 죽음에는 남겨진 사람의 최소한의 수고가 필요하다.

내 의지대로 온 것도 아니지만, 갈 때도 부담을 지워야 한다니........

어렸을 때 처럼 꿈과 희망이 넘쳐서 큰 일(?)을 하고 당당하게 떠나고 싶다던 바램을 사라졌지만,

소소하게 세상에 왔다가 떠날 때도 쉽지 않은가 보다.

자의든, 타의든, 사회적으로든 사람이 죽어있는 곳에서

저자는 그 사람이 남긴 채취, 흔적(피와 부패한 시신)을 보며 어떤 생각을 할 수 있을까???

죽은 자는 어떤 삶을 살았고, 왜 이렇게 죽어서 홀로 남겨지게 된 걸까.....

"어느날 들이닥친 알량한 청소부가 잴 수 있는 세월의 크기가 아니라느 점만은 분명히 짚고 넘어가야겠다"

그럼에도 저자가 생각한 죽음

죽기전까지 최소한의 피해를 주고 싶다는 배려를 하고 자살한 사람(시체로 인한 냄새 빼고는 정리정돈, 현장에 돈을 포개어 넣고 죽...)

죽기전에 자기의 시체를 처리하기 위한 비용을 문의하고 자살한 사람

돈/생계 때문에,

그 흔한 외로움 때문에,

고통떄문에,

자살자의 평소 직업이나 생활습관과 밀접한 관련이 있는 자살 방식

책을 덮고 나면 약간은 무거워진다.

그럼에도 읽고 주변을 돌아보고, 삶의 덧없음에 대해 생각해본다.

p.s. 특수청소를 한 이유

; 극한직업 자들의 인터뷰를 예로 들며 "가족때문에"라고 말한다.

곰곰히 생각해본다

바이든을 알아보자

조 바이든, 지켜야 할 약속 - 나의 삶, 신념, 정치
조 바이든 지음, 양진성.박진서 옮김 / 김영사 / 2020년 10월

지금 이 책을 모든 나라에서 정책 담당자나 미국에 대해 궁금한 사람은 다 읽고 있겠지?

아니면, 심지어 읽지는 않더라도, 책상에는 놓여있을 것이다. (참모나 책 선정하는 사람들은 다준비해 놓았을 듯! )

(예전에 아들 부시 자서전 읽는데, 참모진이 2mb가 한국의 대통령이 되었다고 2mb에 대해 브리핑을 하려고 시작하자 마자

주말에 교회에서 주차 봉사를 한다는 말로 시작했는데, 부시가 여기서 더 들어볼 필요도 없이 훌륭한 분인걸 느겼다라는 회고한게 생각나넹 ㅋㅋ)

참고로 책은 2007년도에 나온 판이라 오바마 정부 이야기는 없음.

바이든이 2008년 대선 염두에 두고 출간한 책인데,

2020 미 대선에서 바이든이 유력한 걸 보고 김영사에서 급히(?) 출간!하지 않았을까........

최연소 상원의원(30살, 델라웨어- 워싱턴 의사당 들어설 때 그 당시도 너무 어려 경비원들에게 제지당한 에피소드 많음)

인권변호사(시라큐스 로스쿨)

첫 아내와 딸을 교통사고로 잃음 (첫아내 닐리아는 바하마에 놀러갔다가 여대생 헌팅!)

이때 기자들에게 환멸. 상원의원 초 시절 기자들 일체 만나지 않음

상원의원활동(외교 ; cia감시, 러시아 군축조약, 독일과의 무기협약, 유교협약(티토) 등 / 에드워드 케네디, 로버트 케네디, 맨스필드, 키신저 등과 상대)

법사위원활동으로 연방대법관 청문회, 범죄, 여성폭력 방지 활동에 참여

빌클린턴 시절 외교활동(발칸반도문제, 밀로셰비치 등 학대받는 여자 구출활동 등 빌 클린턴 압박해서!!!)

중산층 평범한 가정(아버지 자동차 세일즈맨)

흑백 분리시절 학교를 다니고, 흑인들이 있는 곳에서도 알바하며 몸소 경험

처음부터 민주당

부동산에 대한 관심

말더듬이 시절(고등학교)

미식축구

벼락치기의 능인(로스쿨 때 놀다가 시험때 벼락치기!)

가족관계 중시(특히 발 !의 선거운동/ 첫 선거부터 가족이 모든 걸 지지해줌)

아이리시 카톨릭

두번째 부인 질(선생님)

워싱턴 의사당에서 델라웨어 윌밍턴으로 출퇴근! (맨날 기차 시간 맞추느라 뛰어다니고, 표결도 기차시간 늦지 않게 해달라고....)

민주당의 가치에 대한 고민(딛고 설수 있는 발판을 제기하는 것! ; 이를 통해 차별과 빈곤 등 사회문제 해결 시도할 수 있다!)

법사위원장 활동

(연방대법관 청문회 보수주의자였지만 진보적 판결을 해온 루이스파월 대법관 후임으로 로버트 버크 보수주의자 지명되었을 때 연방대법원의 영향과 사회의 지침계를 고려해 끝까지 거부해 관철시킴; 한 인간의 묘비에 적일 평가는 그사람의 마지막 전투에서 결정난다!!!)

건강문제 ; 45세 뇌동맥 출혈(첫아내 사고때부터 두통 달고 살기 시작) -> 월터 리드 군 병원에서 최고의 신경외과의에게 뇌수술

원칙주의, 지켜야할 약속, 신뢰, 약자, 여성인권 중시

아들 부시대통령과 일화

(첫 유럽 순방때 ; 유럽 브리핑해달라고 나토 관련 자문요청 하며 김대중 대통령이 자기에게 화나있다고 따짐 p465 ~p.466)

조바이든은 최연소 상원의원이라 민주당이 위기일 때 마다 대통령 후보로 거론됨(젊으니!!!!)

부시대통령때 상원외교위원장으로 아프카니스탄 직접 참관(아프카니스탄까지 날아감!)

1988년 대통령 출마 고민

2008년 대통령 출마 고려

위와 같은 키워드도 있겠지만 가장 인상적인 건 6개

1. 인생원칙 ; 약속은 지켜야 한다(공직자의 윤리)

내게는 이것이 인생의 첫번째 원리, 근본원리 그리고 어떤 현인에게서도 배울 수 없는 교훈이었다.

일어나라! 쓰러진 뒤에는 그저 일어나는 것이 최선의 처세술이다. p.25

2.처음 로펌에 취직해 회사를 대리했을 때, 회사는 용접공이 조성과실(피용자 과실/ 안전복 미착용)로 화상을 입어 회사에 손배를 청구한 사건에서,

변호사로서 회사를 대리하다가 깨닫게 되는 일,

명치가 꽉 막히는 기분이었다. 나는 프리컷씨가 부도덕하거나 비윤리적인 행위를 했다고 생각하지 않았다. 그는 자신의 일을 할 뿐이었다. 그러나 그 젊은 가족 모습이 내내 머릿속에서 지워지지 않았다. 원고는 장애인이 되는 영구손상을 입었지만 아무런 보상도 받지 못할 가능성이 있었다. 법이 그렇다고 해서 무조건 받아들일 수는 없었다. 법이 틀릴 수도 있었다. 내가 원고를 대표했어야 했다고 느꼈다. 내 역할은 제도의 손길이 닿지 않는 사람들의 편에 서는 것이라고 느꼈다. 로드니 스퀘어 중앙에 이르렀을 때쯤 나는 회사를 그만두기로 결심했다. 그것은 해방이었다.나는 닐리아가 지지할 것이라고 확신했다. 무엇인가에서 멀어지는 느낌이 아니라 목표한 바를 향해 걸아가는 듯한 느낌이 들었다. p89

3. 상원의원 당선되자 마자, 임기를 개시하기도 전에 아내와 막내딸을 잃는다. - 극복하는 과정

닐리아오 나오미를 잃은 것은 미국 상원의원이 된 기쁨을 앗아 갔으며, 삶의 기쁨도 앗아 가버렸다. 아무리 좋은 날이라도 상원 안에서나 밖에서나 미래를 상상할 마음이 없었다. p.157

나는 하나님과 화해했다...........하나님이 내 특별한 상황에만 분주하게 매달리다고 생각한다는 것보다 더 방종한 일이 있을까? 내 책상위에는 작은 만화책이 한권이 있었다. 첫번째 칸에서 방금 번개에 맞은 남자가 새까맣게 그을린 채 신에게 주먹을 휘드른다. "왜 하필 접니까?"

둘째칸에서는 신이 어깨를 으쓱하며 대답한다. "왜 너면 안되는데?

나쁜 일은 일어난다. 수백만명이 나보다 더 심한 일을 겪는다. 그래도 그들은 일어나서 계속 걸어간다. 나는 자 자신에게 계속 말했다. 살아 있으라고p.169

4. 바이든이 본 백악관

아들 부시 대통령 때 외교정책이 나오는데, 김대중대통령과 일화도 나오고

유럽 브리핑후, 세계 정상들에 대해 말하며

​부시 대통령 ; 당신 친구 김대중은 왜그렇게 화가 나 있나요?​

바이든 : 노벨 평화상 받은 사람 말인가요? 한국에 민주주의를 가져온 사람 말씀이시죠? 그는 제 친구가 아닙니다. 그를 존경하지만, 제 친구는

아니에요

(; 김일성 욕하며, 햇볕정책 무시하니 화난거 당연한 거 아니냐고 말해줌 )

딕체니 럼스펠드에 둘러싸여, 파월 국무장관에게 자신의 속내를 속였을 거라는.....(.p.510)

바이든의 한탄 ; 부시와 럼스펠드, 딕체니의 무능력함과 불성실을 과소평가했다는 것 (p.536)

5. 바이든의 가족사랑은 절대적이다. 선거부터 가족이 총동원되고, 바이든 또한 지지가 절대적이다.

가족문제 아무리 물고들어져도 바이든의 그들에 대한 신뢰는 절대적으로 보여진다.

바이든이 부동산에 대한 관심으로 계속 집 넓힐 생각하는데, 다 그게 가족위해서임

6. 바이든 원칙대로 끝까지 일어나서 걸었더니 78세에 대통령에 당선됐다. 미국판 인동초(?)

직장을 벗어나서도 자유로운 직업인이 되자

직장인에서 직업인으로 - 직장을 넘어 인생에서 성공하기로 결심한 당신에게
김호 지음 / 김영사 / 2020년 6월

돈벌기 힘든 세상이다

직장이라고 다니던 곳이 언제 없어질지 모르고....

직업도 직장에 매여 궁여지책으로 선택한 곳이 많다보니, 평생 할 수 있는 직업을 가지고 있는 사람도 많지 않은게 현실이다.

그렇다면 어떻게 해야 할까???

우선 직장(place to worlk)과 직업(profession)을 명확하게 구분하고

직장과 직업의 혼동에서 벗어나, 직장에서 평생할 수 있는 직업을 만들 수 있는 방법을 살펴본다.

전문직이 아닌다음에야 직업적 안정성이 문제될 수도 있지만

우선은 직장을 벗어나서도 나에게 익숙한 기술과 지식을 통해 직업인으로 살아갈 수 있는 방법

자기계발서를 혐오하는 사람들도 있긴 한데,

자기계발서도 일종의 환기전환, 의욕다짐, 각성의 기회로 삼으면 훌륭한 보조재가 될 수 있다고 본다.

그러니 저자가 자신의 경험담으로 조언해주는 직업인으로 거듭나기 위한 조언을 들어보자

자신에 대한 투자나 직장을 벗어나서도 직업으로 먹고 살수 있게 하자라는 어찌보면 너무나 당연한 듯한

목표도 직장생활에 묶이게 되면 흔히 외면하게 된다.

이제부터라도 김호작가의 조언을 되새겨보자

<디즈니만이 하는 것 The Ride of a Lifetime>의 밑줄긋기

단 한명의 지배적 관계자와 협력관계를 구축하는 과정이었다

고양이를 빌린 아버지 이야기

고양이를 버리다 - 아버지에 대해 이야기할 때
무라카미 하루키 지음, 가오 옌 그림, 김난주 옮김 / 비채 / 2020년 10월

하루키 글이라면 뭐든 가리지 않는다

소설도 재밌지만, 에세이도 좋아함

맥주먹는 이야기나, 키우는 고양이 이야기, 두부 먹는 이야기도 좋아하는데,

요새는 부쩍 소설도 그렇고, 사소설이나 사적인 이야기 보다 좀더 큰 이야기를 하는 느낌이 들기도 한다.

하루키가 노벨상 후보면서도 맨날 지적받는 약자에 대한 공감이나 평화, 반전 이런 취지에 약하다는 느낌 보완하는 거 같기도....

<고양이를 버리다>는 고양이 이야기인 줄 알았는데,

어린시절 새키를 뺀 암고양이를 버리려던 아버지와의 경험(전후 시절이라 고양이 숫자 늘어가는 것도 부담되던 시기였다고 함!)을 계기로 아버지 이야기를 한다.

(참고로 새끼를 임신한 고양이를 해변에 버리고 왔는데, 집에 고양이가 먼저 돌아와있어 고양이를 버리는 건 실패함!!!)

책도 100페이지 내외의 아주 짦고, 짧게 아버지를 이야기하면서....

전쟁의 문제, 세대차이, 운명의 갈림길, 역사의 한페이지가 어떤식으로 결론나는지 등에 관해 말한다.

하루키에 대해 이런 저런 잡식성 정보를 가지고 있었는데, (그러고 보니 부모님 이야기를 하는 걸 본적이 거의 없는 거 같네요!)

외아들인 것도 처음 알았고, 아버지랑 20년 넘게 의절하고 살았다는 것도 처음 앎

하루키 아버지는 1940년대 전쟁학도병 출신, 난징대학살을 간발의 차이로 피했지만,

전쟁막바지라 우연찮게 아버지는 1년만 복무하고

교토제대 문학부로 공부하러 갔지만

같은 중대 출신들 수많이 동료가 버마전투에서 전사

더군다나 할아버지는 주지(일본은 중들이 결혼도 하고 그럼, 지금은 하루키 아버지 큰형이 물려받음)

고 아버지도 불교 영향을 받아, 평생 아버지가 죽은 동료들 불공 드리는 건 보면서 자람

전쟁을 겪은 아버지 세대와 불화(하루키는 공부도 적당히, 규율과, 억매임 싫어하고, 20대때도 재즈카페하고 그랬으니)

아버지가 좋아할 리가 없음......우리나라랑 비슷하게 아버지 입장에서 치열하게 살지 않는 모습을 이해할 수 없음

아무튼, 그런 아버지와의 기억을 더듬으며,(하루키 60되었을 때, 아부지는 90대때 화해했다고 함!!!!)

전쟁이 어떻게 세상을 바꾸는가, 그 기억 속에 사는 사람들의 번뇌를 담았다.

단순히 내가 식민지 조선이 모국이라 불쌍한 우리 할아버지 세대만 생각했는데,

일본의 평범한 시민들도 제국주의 몇몇 정치가, 군인들 떄문에 일본사회 전체가 쉽지 많은 않은 시대였나싶다

(물론 식민지피해가 훨씬 더 크겠지만)

멀쩡한 사람들 집총해서 식민지 사람들 아무 이유 없이도 죽이라고 하는데...(책에 군인들 회고록도 언급되는데, 처음 군대 가면

아무 이유 없이 죽이는 법을 가리킨다/ 여기선 중국인)

죽이는 입장도 쉽지만은 않았었나보다.