멈.추.어. 사랑하라

멈추어 사랑하라
오음 지음 / 답(도서출판) / 2016년 4월

책을 읽다가 멈.추.고. 문득 여행의 종류에 대해서 생각해본다.

요즘처럼 개나리, 진달래, 벚꽃, 철쭉등 온갖 꽃들이 만발할 때 떠나는 꽃구경여행

유적지들을 따라가는 답사여행, 학창시절 추억을 만들어주는 수학여행

쉬고 싶을 때 떠나는 리조트 스파 여행, 깃발만 보고 다니는 패키지 여행

배를 타고 가는 크루즈여행, 기차타고 떠나는 기차여행 등등등

거의 모든 여행은 관광을 목적으로 하는 여행이다.

그러나 관광이 아닌 ‘나’가 목적인 여행도 있을 것이다.

큰 틀에서 본다면 관광목적인 여행도 결국은 나를 찾는 여행으로 마무리 된다.

그래서 우리들은 이 복잡한 도시에서 나를 잃어버리고 일에 매몰되어 살아가면서 가슴 한 켠에는 잃어버린 나를 찾고 잃어버린 사랑을 찾고 잃어버린 어린 시절의 꿈을 찾는 떠돌이 방랑객이 자리 잡고 있는지 모른다.

멈.추.어. 사랑하라는 책을 읽으며 지은이가 무척이나 부러워진다.

지금 이 순간에도 마음은 멀리 아무런 이정표나 목적도 없이 훨훨 떠나고 싶지만 꿋꿋이 자리를 지키며 일상에 매몰돼 있는 나와 비교를 해보니 정말 부럽기 한이 없다.

떠나지 못하는 이유는 여러 가지가 있겠지만 나는 용기가 없어서이다.

떠나려고 하면 챙겨야 하는 것도 많고 버려야 하는 것도 많은데 못 버리고 못 챙겨서 못 떠나는 것이다.

멈.추.어. 사랑하라는 이 책은 전형적인 여행서이다.

사진과 사진 사이에 짧은글 한 토막 또는 몇 페이지짜리 에세이로 이루어져 있다.

그러나 그 짧은 글속에 담겨있는 내용은 짧지 않아서 멈.추.고. 생.각.하.고. 추.억.하.고. 그러다 보면 몇 장 읽지 못하고 하루가 저물고 나는 언제쯤 지은이처럼 길 위에서 고민하고 사랑하고 사랑받고 위로하고 위로받을까 생각한다.

이런 나에게 저자가 들려주는 시 한편이 조금 위로가 되기도 하지만 가슴 한 쪽이 허전한 것은 무슨 까닭일까?

“머묾을 꿈꾸는 사람.

어쩌면 우리는 쉽게 오해하고 있는지도 모릅니다.

그는 늘 떠나고 마는 사람이라고.

그는 늘 먼 곳에 마음을 두는 사람이라고 말이죠.

하지만 늘 떠나고 마는 사람들은 어쩌면 언제나 머묾을 꿈꾸는 사람들.

늘 그곳에 멈춰 선 사람들의 꿈이 언제나 떠남인 것처럼.“

카뮈로부터 온 편지

카뮈로부터 온 편지
이정서 지음 / 새움 / 2016년 3월

카뮈의 이방인을 읽었던건 아마 중학교 시절이였나?

집에 세계문학전집이 있었기 때문에 자연스럽게 읽지 않았나 싶다.

이렇게 말하는 이유는 또렷한 기억이 없기 때문이다.

이방인을 읽고 느꼈을법한 감동이나 그렇지 못하다 하더라도 최소한 감명 깊었던 구절이 있어야 하는데 그런 것이 전혀 없고 생각나는 것은 정말 재미없고 지루하다는 느낌만 남아있기에 지금에 와서는 정말 이 책을 읽었었나 하는 의문이 든다.

그 이유를 몰랐는데 카뮈로부터 온 편지를 읽으면서 알게 되었다.

고전, 그중에서도 외국의 고전은 번역자의 재해석에 의해서 국내독자들의 가치관이 형성된다는 것을 이 책을 읽으면서 생각해봤다.

물론 어떤 책(이방인처럼 번역된 고전)은 너무도 감동적이고 내 속에 잠든 문학적 소양을 불타오르게도 하지만 그렇지 못한 책들이 너무 많은 게 내 경험상 그렇다.

이 책은 죽은 알베르토 카뮈에게서 한통의 편지가 배달되면서 시작한다.

그냥 누구의 장난이려니 했지만 중학생 딸의 이방인에 대해 재미없었고 무슨 말인지 모르겠다는 말에 다시 읽은 이방인은 지루하고 아무런 반전도 소설적 긴장도 느낄 수 없는데 전 세계인이 열광했다는 카피에 아연할 수 밖에 없었다.

이렇게 시작된 이 소설은 지루한 이방인을 재번역하는 과정을 담고 있어 지루하고 재미없어야 하는데 반대로 전혀 지루하지 않고 너무도 재미있다는 것이 모순처럼 느껴진다.

또 움베르또 에코의 “푸코의 추”나 “장미의 이름”같은 추리 소설을 읽는다는 느낌이 든다.

작가는 소설에서 단어하나, 쉼표하나 접속사 하나도 허투루 생각하지 않고 원서의 느낌을 살리기 위해 고민하고 또 고민한다.

까막눈으로 볼 때 그 말이 그 말이고 이렇게 번역하나 저렇게 번역하나 같은 것 같은데 그렇지 않다고 한다.

한 가지 예를 들고 마치고자 한다.

“나는 피리를 불고 있는 녀석의 발가락들이 사이가 몹시 벌어져 있다는 것을 눈여겨보았다.”(김수영역)

“나는 피리를 불고 있는 자의 발가락이 바짝 긴장한 것을 알아보았다.”

처음의 번역을 보고 의문부호를 느꼈지만 작가의 해석을 보고 고개를 끄덕였다.

이와 같은 수없이 많은 나머지 예는 직접 확인하기 바란다.

그 과정에서 고전문학 읽기의 재미에 푹 빠져있는 당신을 발견할 것이다.

더불어 이방인을 다시 읽고 싶다는 욕구가 솟을 것이다.

재혼의 심리학

재혼의 심리학 - 두 번째 가족을 맞이한다는 것
크리스토프 포레 지음, 김미정 옮김 / 푸른숲 / 2016년 2월

결혼은 인륜지대사라고 한다.

결혼만큼 큰 일이 없다 라는 뜻이고 또 다르게 생각하면 어렵다는 뜻일 거라고 짐작해본다.

불같은 연애를 하다 결혼을 앞두고 헤어지는 커플들 이야기를 심심치 않게 본다.

연애는 둘만의 문제만 해결하면 되지만 결혼은 차원이 다른 이야기가 되기 때문이리라.

하물며 결혼이 그럴진대 재혼은 어떨까?

결혼에 비해서 몇 배나 더 어렵지 않을까?

결혼은 양가부모의 반대와 문제만 해결하면 되지만

재혼은 양가부모에 비해 몇 배나 더 어려운 자녀들과 양측의 전배우자 문제가 버티고 있기 때문이다.

이 책은 이러한 재혼의 어려움, 또는 해결해야 할 문제점에 대해서 조목조목 짚고 있다.

재혼하는 여자의 입장에서 문제점과 해결 방법

재혼하는 남자의 입장에서 문제점과 해결 방법

그리고 자녀입장에서 그들의 어려움과 해결 방법에 대해서 오랜 상담의 경험에 비추어서 제시하고 있다.

이 책을 읽으며 가장 처음 드는 생각은 왜 이렇게 어려운 재혼을 하려고 하는 것일까였다.

그러다 혼자서 피식 웃고 말았다.

사랑에 빠지게 되면 그 모든 것이 시시하게 느껴진다는 것이 생각나서이다.

재혼을 하는 사람들의 대부분은 한번은 결혼의 쓴맛을 봤을 것이다.

그렇지만 그것이 그들을 주저하거나 포기하지 않게 하는 것은 사랑이라는 콩깍지가 씌여졌기 때문일 것이다.

그러나 두 사람이 재혼을 결심하는 순간부터 어려움에 직면하게 된다.

이럴 때 주위의 누군가에게 도움을 받는다면 얼마나 큰 위로가 되고 든든할까?

만약 직접적인 도움을 받을 수 없다면 간접적으로 도움을 받아야 한다.

예를 들면 이 책의 저자인 프랑스의 가족상담 전문의에게 상담을 받을 수 있다.

우리와 문화는 다르지만 사람이 사는 곳은 다 똑같다는 이론에 의해서 간접적이지만 실제적인 어드바이스를 받다보면 슬기롭게 어려움을 헤쳐 나갈 수 있으리라.

그중에서 몇 가지를 소개하면

“원만한 관계 유지를 위해서 부모의 결속을 아이들에게 보여주며,

두 사람만의 대화하는 시간을 가져야 하며 규칙을 만들어 아이들에게 예외 없이 동등하게 적용해야 한다.

그리고 화목한 재혼 가정을 위해서는 두 사람이 한목소리를 내야하며 결속력이 있는 한 팀이 되어야 하며 배우자의 신용을 떨어뜨리지 말며 상대방을 온전히 신뢰하며 의논은 아이들이 없는 곳에서 할 것이며 서로에게 더 많은 칭찬과 감사의 말을 해야 하며 부부관계가 최우선임을 명심하고 대화와 소통을 통해 아이들이 없는 둘만의 시간을 누리면서 더욱 깊이 있는 관계를 형성하라고 조언하고 있다. “

이 정도는 누구나 알고 있는 상식이라고 생각되지만 여기에 살을 붙이고 실제 사례를 들어가며 상담해주는 전문의를 알고 있다면 재혼이 그리 어렵게만 느껴지지 않을 것이라 생각된다.

기획의 정석 실전편

기획의 정석 실전편 - 제안서 PPT편 ㅣ 기획의 정석 시리즈
박신영.최미라 지음 / 세종(세종서적) / 2016년 2월

기획이라면 머리가 지끈지끈 아파오기 시작하는 사람들이 많을 것이다.

지금은 기획서를 만들 기회가 없지만 그 범주의 한 사람이였다.

우선 막막하기만 한 기획서 작성.

무엇부터 시작해야 할지 폼은 어떻게 해야 할지 형식은 어떻게 할지 모든게 막막하기만 했다.

대학교때 이런 기회가 없어서기도 하지만 아직도 막막하기만 하다.

요즘은 학교에서 PPT를 많이 사용하기 때문에 덜 서먹할 거라고 생각하지만 기획의 정석(이론편 이라고 칭하겠다)을 10만 독자가 선택 했다는 건 바꾸어 말하면 아직도 기획이 어렵고 익숙하지 않다는 말도 되겠다.

우선 이 책은 실전편이다.

“하루만에 완성되는 PPT 따라하기”

이 전에 나온 기획의 정석(이론편)을 읽지 않은 상황에서 이 책을 접했다.

시리즈물은 앞에 나온 책을 봐야 뒤에 나온 책의 내용을 따라갈 수 있는데 기획의 정석 실전편은 그런 점에서 의외로 봐야 할 것 같다.

정석 차장과 미라 사원의 대화속에서 핵심을 쉽게 이야기 해주기 때문에 기획의 정석 이론편을 읽지 않아도 될듯 싶다.

굳이 더 공부할 필요가 있다고 생각되는 독자들은 나중에 읽어도 되겠다.

두 사람의 대화는 문어체가 아닌 구어체이기 때문에 머릿속에 쏙쏙 들어온다.

또 실존하는 기업에서 벌어지는 실제 이야기를 다뤘기 때문에 몰입도 또는 현장감이 높다.

당장 기획서가 필요한 사람은 이 책에서 제공하는 툴을 이용해서 바로 하루만에 만들어 내는데 전혀 지장이 없을 듯하다.

또 당장 기획서가 필요 없는 사람도 이 책을 읽어만 두고 다음에 필요할 때 기획서를 만든다면 어려움이 없이 만들 것 같다.

물론 기획서가 형식만으로 만들어 지는 것이 아니고 내용이 더해져야 하는 것이지만 그 내용을 만드는 것도 이 책에 너무도 친절하게 설명하고 있기 때문에 70%이상은 완성 된거라고 생각된다.

책이 약간 두껍지만 내용을 들여다보면 PPT가 많은 부분을 차지하고 있기 때문에 읽는데도 큰 부담이 없다.

다만 내용면에서 중복되는 부분이 있는 것 같다는 느낌을 받았다.

그렇지만 읽기 편하고 읽으면 이해가 쉽게 되어있어서 누구에게나 사랑받는 책이 될 것 같다.

기획서를 써볼 기회가 아직 없어서 실제로 해보진 못했지만 다음에 기획서를 작성하게 된다면 다시 책상위에 올라와서 나에게 큰 도움이 될 것이라는 믿음이 생겼다.

무엇보다도 기획에 대한 두려움이 많이 없어진 것만으로도 이 책은 충분히 값어치를 했다고 본다.

하루50초 셀프토크

하루 50초 셀프 토크 - 아들러 심리학의 행복 실천법
오히라 노부타카 지음, 이정환 옮김 / 세종(세종서적) / 2016년 2월

知行合一 (아는 것과 행함은 하나이여야 한다.)

이 사상은 주자의 지행론(知行論)을 비판하며 왕수인이 내세운 이론이다.

아는 것과 행함은 분리할 수 없으며 “진정으로 알면 그것은 반드시 행동으로 이행된다는 뜻이다”라고 책 말미에 적혀있다.

이 책을 읽고 싶었던 이유는

“지금의 나를 바꾸고 싶다면 1분만 투자하라!

아들러 심리학의 행복 실천법

아들러 심리학을 적용한 행동 이노베이션으로 단 1분 만에 당신의 미래를 바꿀 수 있다!”

이런 상투적인 문구에 끌린 점도 부인하지 못하지만 더 중요한 것은 성공에 대한 열망이

있기 때문이 아니였을까 싶다.

그러나 지금까지 많은 성공학 서적을 읽으면서도 아직까지 성공하지 못한 까닭을 나름대로

정리해보면 한 가지가 부족하다는 것을 알았다.

그것은 실천력이 부족하다는 것으로 귀결된다.

머릿속으로는 알고 있지만 막상 그것을 실행으로 옮기지 못하고 말았다.

그래서 어떻게 하면 행동으로 옮길 수 있을까라는 문제에서 해답을 찾지 못하고 있을 때

50초면 미래를 바꿀 수 있다니 어찌 관심이 가지 않겠는가?

50초라는 시간은 하루 24시간에서 보면 정말 아무것도 아닌 시간이다.

눈 한번 깜빡이면 지나는 50초라는 시간을 투자해서 내 인생이 바뀐다면 해 볼만 하지 않을까?

그런데 정말 50초의 시간으로 바뀔 수 있을까?

저자는 50초 셀프토크와 10초의 액션이 합쳐져서 1분의 행동 이노베이션이 미래를 바꿀 수 있다고 주장하고 있다.

다른 성공학 서적과 다른점이 있다면 그건 행동하는 것이 너무 쉽다는 것이다.

10초 동안의 액션이기 때문이다.

그 작은 액션이 모이고 모인다는 것은 빗방울이 모여서 시내를 이루고 강을 이루고 마침내 바다를 이루는 것과 다를 것이 없다는 것이다.

작은 성공적인 액션이 더 큰 성공적인 액션을 부른다는 말이다.

원대한 계획을 세우고 추진하다 실패한다면 또다시 행동하는데 많은 망설임이 있겠지만

작은 성공을 계속하다보면 나도 모르게 그게 몸에 배서 의식하지 못하지만 액션을 취하고 있다는 주장이다.

이 주장이 맞는지 틀리는지 아직 모른다.

그러나 10초의 액션이라면 실패하지 않고 할 자신은 있다.

바꿀 수 있다면 하루에 1분 투자해볼 가치가 있는 것 아닌가?

물론 오로지 내 자신의 아주 주관적인 생각이지만 말이다.

“순수하게 꿈을 그리고 그 꿈을 향하여 지속적으로 행동하는 인생이야 말로 매력적인 인생이다.”