-
-
시인 동주
안소영 지음 / 창비 / 2015년 3월
평점 :
벌써 10년 전의 일이다. 한국영화사를 공부하던 나는 적잖이 충격을 받았다. 아마도 40년대 초반 영화였을텐데, 눈물 콧물 쥐어짜던 신파영화가 갑자기 모든 주인공들을 운동장으로 한데 불러모아 일장기를 향해 경례를 하는 것이다. 개연성이라고는 하나도 없는 그 장면에서 누군가는 웃었고, 또 다른 누군가는 울었다. 말로 표현하기 힘든 감정이 뭉글뭉글 올라왔다. 나는 울지도 웃지도 못한 채, 한참을 멍-하니 있었던 것 같다. 어쨋든 영화는 그렇게 '황국신민만세!'를 외치며 끝나버렸다. 아, 그때의 허탈함이란.
하지만 다시 생각해보면, 아주 이해 안될일도 아니었다. 일제강점기에 영화를 만들었던 이들은 죄다 친일파였다는 사실 역시 낯설고, 또 인정하고 싶지도 않지만 그럴 수 밖에 없던 일이었다. 아, 얼마나 영화를 찍고 싶었으면 그렇게라도 해야했을까. 옳다고 생각한 모든 것을 저버리고 꿈만을 쫓은 그들의 삶에 대해 한참을 생각해보았으나, 답은 없었다.
앉은뱅이책상 위, 펜과 잉크 옆에 단정히 놓인 습작 노트를 새삼 펼쳐 보았다. 동주의 시작 첫 번째 과정은, 떠오르는 시상을 오랫동안 마음속에서 구상한 뒤 먼저 습작 노트에 펜으로 써 보는 것이었다. 그런 다음 생각날 때마다 펼쳐 보고 조금씩 고치다가 이만하면 되었다 싶을 때 정식으로 원고 노트에 옮겨 썼다. 중학 시절 '나의 습작기의 시 아닌 시'에 이어, 두 번째 원고 노트의 제목은 '창'이었다. 동주는 책꽂이 한 칸에 따로 정리되어 있는 몇 권의 습작 노트와 두 권의 노트를 마저 꺼냈다. 그러고는 방 한쪽에 놓인, 잘 쓰지 않는 잡동사니가 담긴 사과 궤짝에 넣고 뚜껑을 덮었다.
동주는 결심했다. 잘못된 전쟁을 지지하고 동포들의 고달픈 삶을 외면하는 것이 문학의 길이라면, 가지 않으리라. 감투와 명성을 탐하고 궤변으로 자신의 행동을 미화하는 자들이 문인이라면, 되지 않으리라. 하나의 시어를 찾기 위해 수없이 버리고 취하는 연마의 과정이 저렇게 쓰이는 것이라면, 더 이상 쓰지 않으리라. (안소영, 시인 동주, 127쪽)
안소영의 소설 <시인 동주>는 새삼 그때의 기억을 끄집어냈다. 나라를 잃고, 말도 잃고, 생각까지 잃어버린 시대에 청춘으로 산다는 것에 대해 다시금 생각해보게 했다. 매일이 흐리고, 불확실한 나날들만이 계속되던 와중에도 윤동주와 그의 벗들의 청춘은 빛났다. 꼭 예쁘고 아름다운 것만이 빛나는 것은 아니라는 것을, 소설은 온 힘을 다해 보여주었다. 실로 동주의 고민은 한낱 청춘의 지나가는 무엇이 아니었다. 그는 식민의 땅에서 태어나 노예와 다를 바 없는 스스로의 처지를 직시하면서도, 제 나라 말로 꿈꾸고 글쓰기를 내려놓지 않았다. 그러한 절망의 시대, 사람들의 지성과 감성이 모두 무너진 폐허와도 같은 시대, 더 이상 아무도 시를 쓰려 하지 않는 시대에 동주의 시는 외려 새로이 움텄다. 문인이라는 빛나고 아름다운 이름은 더이상 그에게 중요치 않았다. 자신의 마음 깊숙한 곳을 들여다보고, 주변의 자연과 사물들도 그곳까지 데려가, 일렁이는 감성들을 충분히 무르익게 하는 것. 그리하여 마침내 정제되고 아름다운 우리말의 체에 걸러, 노트 위에 한 편의 시로 옮겨 적는 길고도 진실하고 순정한 시간이 있다면- 그것만으로 충분했다.
소설이 그의 청춘을 오롯이 따라가고 있기 때문인지, 알고있던 그의 시도 매번 다르게 읽혔다. 때로 절망의 어두운 그늘 속에 놓여있는 것 같기도 했고, 또 때로는 슬픔의 웅덩이 깊은 곳에 맞닿아 있는 듯 하기도 했다. 그러면서도 맑고 고요한 순수함을 잃지 않았다는 것이 나는 그저 놀라울 따름이었다.
만 이십칠 년 이 개월이 채 못되는 삶. 윤동주가 태어날 때부터 조국은 이미 남의 나라 식민지였다. 단 한번도 근심없이 싱그럽게 웃어보지 못했고, 어떤 일을 마음껏 해 본적도 없었을 것이다. 길가다 순사나 헌병을 만나면 괜히 가슴이 두근거렸을 그의 청춘에, 감히 손내밀어 인사를 건네본다. 고맙다고. 온전히 속 터놓고 자신을 꺼내놓지도, 기대고 의지할 하늘도 없었을 때에- 그래도 펜과 노트를 내려놓지 않아주어 참으로 감사하다고.