다음 학기 연세대학교 철학과 대학원에서 스피노자의 [신학정치론] 강의를 하기로 했습니다. 


지난 학기에는 주로 스피노자의 정서 이론에 관해 강의를 했는데, 이번 학기에는 [신학정치론]을 주제로 


택했습니다. [신학정치론]은 최근 스피노자 연구에서 주목을 많이 받고 있는데, 당연히 그럴 만한 텍스트입니다. 


사실 앞으로 수많은 연구 대상이 될 만한, 무궁무진한 주제를 담고 있다고 해도 과언이 아닐 만큼 


아주 중요하고 흥미로운 텍스트가 [신학정치론]입니다. 아직 믿을 만한 우리말 번역본은 없다고 할 수 있는데, 


앞으로 좋은 번역이 나와서 국내에서도 [신학정치론]에 대한 연구가 활발해지기를 기대해봅니다. 


관심이 있는 분들이 있을 것 같아서 다음 학기 강의계획서를 올려둡니다. 


------------------------------------------------


I. 강의 주제 


스피노자의 󰡔신학정치론󰡕 연구

 

 

II. 강의 목표

 

이번 학기 강의에서는 스피노자의 󰡔신학정치론󰡕을 함께 공부할 계획이다. 󰡔신학정치론󰡕󰡔윤리학󰡕, 󰡔정치론󰡕과 더불어 스피노자 성숙기 사상을 대표하는 3권의 주요 저작 중 한 권이다. 특히 󰡔신학정치론󰡕은 성서에 대한 역사비평의 선구적인 저작이며, 철학과 신학의 관계에 대한 새로운 관점, 민주주의에 대한 열정적인 옹호, 토마스 홉스의 사회계약론에 대한 변용과 히브리 신정에 대한 재해석 등과 같은 흥미로운 철학적 주제를 담고 있는 주요 저작이다. 󰡔윤리학󰡕이 워낙 중요한 저작이어서 그동안 스피노자 연구에서 󰡔신학정치론󰡕은 소홀하게 취급되어 왔으나, 최근 서양 학계에서 이 책의 중요성이 새롭게 조명되면서 많은 연구의 대상이 되고 있다. 이번 강의에서는 󰡔신학정치론󰡕의 텍스트를 읽어나가면서 이 책에서 제기되는 다음과 같은 주제를 검토해볼 계획이다.

 

○ 󰡔신학정치론󰡕에 나타난 스피노자의 인간학

예언, 예언자, 기적에 대한 스피노자의 평가

중세 유대교 사상(마이모니데스 등)과 스피노자 사상의 관계

성서해석의 방법론

종교와 신학, 철학, 정치의 관계

스피노자의 민주주의론

홉스와 스피노자 사회계약론의 관계

히브리 신정에 대한 해석

스피노자의 관용이론

 

 

III. 강의 일정

 

1. 3.3. 강의 소개. 스피노자 사상에서 󰡔신학정치론󰡕의 위상

 

2. 3.10. 에티엔 발리바르, 󰡔스피노자와 정치󰡕 11-2

 

3. 3.17. 에티엔 발리바르, 󰡔스피노자와 정치󰡕 13-4

 

4. 3.24. 강사 출장 휴강

 

5. 3.31. 󰡔윤리학󰡕 1부록, 󰡔신학정치론󰡕 「서문

 

6. 4.7. 󰡔신학정치론󰡕 1-2. 예언과 예언자의 성격

 

7. 4.14. 󰡔신학정치론󰡕 3-4. 히브리인의 선택과 신법

 

8. 4.21. 󰡔신학정치론󰡕 5-6. 기적에 대한 스피노자의 비판

 

9. 4.28. 󰡔신학정치론󰡕 7. 성경 해석의 방법론

 

10. 5.5. 어린이날 휴강

 

11. 5.12. 󰡔신학정치론󰡕 8~ 10. 구약성경 해석의 쟁점

 

12. 5.19. 󰡔신학정치론󰡕 11~ 13. 성경의 진정한 핵심

 

13. 5.26. 󰡔신학정치론󰡕 14~ 15. 신학과 철학의 관계

 

14. 6.2. 󰡔신학정치론󰡕 16. 사회계약론과 민주주의론

 

15. 6.9. 󰡔신학정치론󰡕 17~ 18. 히브리 신정에 대한 해석

 

16. 6.16. 󰡔신학정치론󰡕 19~ 20. 철학의 자유와 관용의 문제

 

 

IV. 강의 운영 방식

 

1. 이 강의에서는 처음 2주 동안 강사가 수업과 관련된 일반 개요를 강의하고, 나머지 시간 동안은 수강생들의 발제와 토론을 중심으로 수업을 진행한다.

2. 수강생들은 1번 이상 발제를 해야 하며, 토론에 적극적으로 참여해야 한다.

3. 수업 발제 이외에 3번에 걸쳐 미니페이퍼 과제를 제시할 것이다. 미니페이퍼는 A4 1장 분량으로, 강사가 제시한 주제에 대한 수강생들의 견해를 제시하면 된다.

4. 기말 페이퍼는 종강 1달 전에 공지가 될 것이며, A4 5장 이내로 작성해서 제출하면 된다.

5. 미니페이퍼와 기말페이퍼는 이메일로 제출하기 바란다.

 

성적 평가 방법:

1. 수업 발표 30 %

2. 미니페이퍼 30 %

3. 기말페이퍼 40%

 

 

 

V. 참고문헌

 

1. 주요 교재

 

1) 스피노자 저작

 

Spinoza Benedictus de(1925). Spinoza Opera, vol. III, ed., Carl Gebhardt, Carl Winter.

     (1985~2015). The Collected Works of Spinoza, vol. I-II, Princeton University Press.

     (2005). Ethics, trans. Edwin Curley, Penguin Books.

     (1999). Traité théologico-politique, PUF.

     (2007). Theological-Political Treatise, trans. Michael Silverthorne & Jonathan Israel, Cambridge University Press.

     (2013). 󰡔신학정치론󰡕, 황태연 옮김, 비홍.

 

2) 기타 저작

 

Hobbes, Thomas(1996). Leviathan, ed. Richard Tuck, Cambridge University Press.

홉스, 토마스(2008). 󰡔리바이어던󰡕, 진석용 옮김, 나남.

Meyer, Lodewijk(1666). Philosophia S. Scripturae Interpres.

https://archive.org/details/ned-kbn-all-00003963-001

     (2005). Philosophy As The Interpreter Of Holy Scripture, trans. Samuel Shirley, Marquette University Press.

Nadler, Steven(2011). A Book forged in hell : Spinoza’s scandalous treatise and the birth of the secular age, Princeton University Press.

     (2014). 󰡔스피노자와 근대의 탄생: 지옥에서 꾸며진 책 <신학정치론>󰡕, 김호경 옮김, 글항아리.

발리바르, 에티엔(2014). 󰡔스피노자와 정치󰡕, 진태원 옮김, 그린비.

 

 

2. 참고문헌

 

김은주(2013). 스피노자의 관점에서 본 폭력과 대중 정념의 문제, 󰡔동서사상󰡕 15.

     (2016). 스피노자, 대중의 불관용과 관용의 정치-자연권 이론을 중심으로, 󰡔철학󰡕 128.

진태원(2004). 「󰡔신학정치론󰡕에서 홉스 사회계약론의 수용과 변용: 스피노자 정치학에서 사회계약론의 해체 I, 󰡔철학사상󰡕 17.

     (2005). 대중들의 역량이란 무엇인가? 스피노자 정치학에서 사회계약론의 해체 II, 󰡔트랜스토리아󰡕 5, 박종철출판사.

Armstrong, Aurelia(2009). “Natural and Unnatural Communities: Spinoza Beyond Hobbes”, British Journal for the History of Philosophy, vol. 17, no. 2.

Bagley, Paul J.(1999). ed. Piety, Peace, and the Freedom to Philosophize, Springer.

(2008). Philosophy, Theology, and Politics: A Reading of Benedict Spinoza's Tractatus Theologico-politicus, Brill.

Balibar, Etienne(1985a). 스피노자 반오웰, 󰡔스피노자와 정치󰡕.

     (1985b). “Jus, Pactum, Lex: On the Constitution of the Subject in the TTP”, in Warren Montag ed., The New Spinoza, University of Minnesota Press, 1997.

     (2012). “Spinoza's Three Gods and the Modes of Communication”, European Journal of Philosophy, vol. 20, no. 1.

Chalier, Catherine(2006). Spinoza, lecteur de Maïmonide. La question théologico-politique, Cerf.

Cooper, Julie E.(2006). “Freedom of Speech and Philosophical Citizenship in Spinoza's Theologico-Political Treatise”, Law, Culture and the Humanities, vol. 2, no. 1.

Cristofolini, Paolo(1995). ed. The Spinozistic Heresy. The Debates on the Tractatus Theologico-Politicus 1670~1677 and the Immediate Reception of Spinozism, Holland University Press.

     (2004). “L’individuo e la concordia”, Etica & Politica / Ethics & Politics, no. 1.

Douglas, Alexander X.(2015). Spinoza and the Dutch Cartesianism, Oxford University Press.

Fraenkel, Carlos(2006). “Maimonides’ God and Spinoza’s Deus sive Natura.” Journal of the History of Philosophy vol. 44, no. 2.

     (2008). “Could Spinoza Have Presented the Ethics as the True Content of the Bible?”, Oxford Studies in Early Modern Philosophy 4.

     .(2013). “Spinoza on Miracles and the Truth of the Bible”, Journal of the History of Ideas, vol. 74, no. 4.

Frankel, Steven(1999). “Politics and rhetoric: the intended audience of Spinoza's Tractatus Theologico-Politicus”, Review of Metaphysics, vol. 52, no. 4.

     (2001). “The Invention of Liberal Theology: Spinoza's Theological-Political Analysis of Moses and Jesus”, The Review of Politics, Vol. 63, No. 2.

     (2002). “Spinoza's Dual Teachings of Scripture: His Solution to the Quarrel between Reason and Revelation”, Archiv für Geschichte der Philosophie vol. 84, Issue 3.

     (2005). “Spinoza's Response to Maimonides: A Practical Strategy for Resolving the Tension between Reason and Revelation”, International Philosophical Quarterly, vol. 45, no. 3.

     (2011). “Determined to Be Free_The Meaning of Freedom in Spinoza's Theologico-Political Treatise”, The Review of Politics, vol. 73, no. 1.

Goodman, Lenn E. & Ravven, Heidi M.(2002) ed. Jewish themes in Spinoza’s philosophy, State University of New York Press.

Harvey, Warren Zev(2013). “Spinoza on Biblical Miracles”, Journal of the History of Ideas, vol. 74, no. 4.

Kogan, Barry S. “Understanding Prophecy: Four Traditions”, in Nadler & Rudavsky 2009.

Kriesel, Howard(2001). Prophecy: The History of an Idea in Medieval Jewish Philosophy, Kluwer Academic Publishers.

     (2009). “Philosophical Interpretations of the Bible”, in Nadler & Rudavsky 2009.

Laerke, Mogens(2005). “Jus circa sacra: Elements of Theological Politics in 17th Century Rationalism: From Hobbes and Spinoza to Leibniz”, Distinktion, no. 10.

Lagrée, Jacqueline(1988). “Sens et verité: Philosophie et théologie chez L. Meyer et Spinoza.” Studia Spinozana vol. 4.

———. 2004. Spinoza et le debat religieux. Presses Universitaires de Rennes.

Landenne, Quentin & Storme, Tristan(2014). ed. L'actualité du Tractatus de Spinoza et la question théologico-politique, L'Éditions de l'Université de Bruxelles.

Maesschalck, Marc(2014). “<Ratio regnum veritatis et sapientiae, Theologia autem pietatis et obedientiae> Lecture du chapitre XIII du TTP”, in Landenne & Storme 2014.

Maimonides, Moses(1963). Guide of the Perplexed. 2 vols. Trans. Shlomo Pines. Chicago: University of Chicago Press.

Matheron, Alexandre(1971). Le Christ et le salut des ignorants chez Spinoza, Aubier.

     (2011). Études sur Spinoza et les philosophies de l'âge classique, Paris: ENS Éditions.

Meinsma, K. O. 1983. Spinoza et son cercle. ed., Henri Mechoulan and Pierre-François Moreau. Paris: Vrin.

Melamed, Yitzhak & Rosenthal, and Michael(2010). Spinoza’s Theological-Political Treatise: A Critical Guide, Cambridge: Cambridge University Press.

Montag, Warren(2011). “Interjecting Empty Spaces: Imagination and Interpretation in Spinoza’s Tractatus Theologico-Politicus”, in Dimitris Vardoulakis ed., Spinoza Now, University of Minnesota Press.

Moreau, Pierre-François(1994). Spinoza: Expérience et éternité, PUF.

     (2006a). Problèmes du spinozisme, Vrin.

     (2006b). Spinoza: Etat et religion, Ecole Normale Supérieure.

Nadler, Steven(2001). “The excommunication of Spinoza _ trouble and toleration in the 'Dutch Jerusalem’”, Shofar, vol. 19, no. 4.

     (2009a). “The Jewish Spinoza.” Journal of the History of Ideas vol. 70, no. 3.

     (2009b). “Theodicy and Providence.” in Nadler & Rudavsky 2009.

     (2011). A Book forged in hell : Spinoza’s scandalous treatise and the birth of the secular age, Princeton University Press; 󰡔스피노자와 근대의 탄생: 지옥에서 꾸며진 책 <신학정치론>󰡕, 김호경 옮김, 글항아리, 2014.

     (2013). “Scripture and Truth: A Problem in Spinoza’s Tractatus Theologico-Politicus,”, Journal of the History of Ideas, vol. 74, no. 4.

      & Rudavsky, Tamar(2009). ed. The Cambridge History of Jewish Philosophy: From Antiquity through the Seventeenth Century, Cambridge University Press.

Negri, Antonio(1981). The Savage Anomaly, trans. Michael Hardt, University of Minnesota Press, 1990.

Pines, Shlomo(1997). Studies in the History of Jewish Thought, The Magnes Press.

Preuss, James S.(2001). Spinoza and the Irrelevance of Biblical Authority, Cambridge University Press.

Ravven, Heidi(2001a). “Some Thoughts on What Spinoza Learned from Maimonides About the Prophetic Imagination, Part One: Maimonides on Prophecy and the Imagination.” Journal of the History of Philosophy, vol. 39, no. 2.

     (2001b). “Some Thoughts on What Spinoza Learned from Maimonides on the Prophetic Imagination, Part Two: Spinoza’s Maimonideanism.” Journal of the History of Philosophy, vol. 39, no. 3.

Rice, Lee C. “Spinoza's Account of Miracles”, in Bagley 1999.

Rosenthal, Michael A.(1999). “Toleration and the Right to Resist in Spinoza’s Theological-Political Treatise: The Problem of Christ’s Disciples“, in Bagley 1999.

     (2002). “Why Spinoza Chose the Hebrews: The Exemplary Function of Prophecy in the Theological-Political Treatise”, in Jewish themes in Spinoza’s philosophy, ed., Heidi M. Ravven and Lenn E. Goodman, State University of New York Press.

     (2003). “Spinoza’s Republican Argument for Toleration.” Journal of Political Philosophy 11:32037.

     (2010). “Miracles, wonder, and the state in Spinoza’s Theological-Political Treatise”, in Melamed & Rosenthal 2010.

Saar, Martin(2009). “Politik der Natur. Spinozas Begriff der Regierung”, Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 57, no. 3.

     (2015a). “Spinoza and the Political Imaginary”, Qui Parle, vol. 23, no. 2.

     (2015b). “Mact und Menge”, Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 63, no. 3.

Steinberg, Justin(2009). “Spinoza on Civil Liberation.” Journal of the History of Philosophy vol. 47, no. 1.

     (2010). “Spinoza’s Curious Defense of Toleration”, in Melamed & Rosenthal 2010.

     (2014). “Following a Recta Ratio Vivendi” in Matthew J. Kisner and Andrew Youpa ed., Essays on Spinoza’s Ethical Theory, Oxford University Press.

Strauss, Leo(1965). Spinoza’s Critique of Religion, Schocken Books.

Tosel, André(1984). Spinoza ou le crépuscule de la servitude. Essai sur le Traité théologico-politique, Paris: Aubier.

     (2014). “Démocratie du cpmmun et religion civile chez Spinoza”, in Landenne & Storme 2014.

Wolfson, Harry A.(1934). The Philosophy of Spinoza. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Yovel, Yirmiyahu(1989). Spinoza and Other Heretics, vol. 1. The Marrano of Reason, Princeton University.

Zac, Sylvain(1965). Spinoza et l’interpretation de l’Ecriture. PUF.

 




댓글(8) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
봉천동 2017-02-14 23:16   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
참고문헌 어마어마하네요 떡볶이 다 팔면 저도 스피노자나 공부해야겠어요

balmas 2017-02-14 23:54   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
ㅎㅎ 예 그렇게 하세요.

Rajanya 2017-02-15 08:01   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
최형익 교수 번역 신학정치론/정치학논고 는 번역이 어떤가요?? 풍문으로는 나쁘지는 않다던대...

balmas 2017-02-15 22:31   좋아요 0 | URL
이 질문에 대한 답은 제 머리말로 대신하겠습니다.

Rajanya 2017-02-15 23:54   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아하.. 답변 감사합니다. 졸업 앞둔 철학과 학생인데 선생님이 쓰신 글들 감사한 마음으로 읽고 있습니다. ㅎㅎ

balmas 2017-02-18 13:04   좋아요 0 | URL
ㅎㅎ 예 고맙습니다.

팔랑스테르 2017-04-26 12:54   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
진태원 선생님, 수업 때 쓰시는 에티카 번역본 올해나 내년 출간계획이 있으신가요? Edwin M. Curley 번역으로 프린스턴에서 출간된 스피노자 에티카 판본에 대한 평가도 궁금합니다....

balmas 2017-04-26 23:39   좋아요 0 | URL
언제 나올지는 지금으로서는 딱부러지게 말씀드리기가 어렵네요.
그리고 컬리의 판본은 그냥 최고의 판본 중 하나입니다.