빅테크트렌드CES2022-중간리뷰 #3

빅테크 트렌드 CES 2022 - 한 권으로 끝내는 미래 혁신 기술 대전망
매일경제 CES 특별취재팀 지음 / 매일경제신문사 / 2022년 2월

몇달 전에 독서모임을 통해 '메타버스'에 대한 책을 읽은 적이 있습니다. 그 자리에서 저는 '아무리 메타버스 시대가 온다고 해도 인터넷이나 스마트폰 처럼 필수적인 요소가 아닌 '놀이적 요소'에 그칠 것이다'라고 이야기했습니다. 메타버스라는 것이 놀이를 위한 공간처럼 느껴졌기에 굳이 놀 필요가 없는 사람들은 갈 필요가 없는 기술이다라고 생각했기 때문입니다.
그런데 이번 [빅테크 트렌드 CES2022]에서 김욱성 교수가 이야기하는 메타버스는 단순 놀이공간으로 볼 수가 없었습니다. 현실세계와 거의 동일하게 구현된 가상공간에서 다른 사람과 3차원 객체를 공유하고 실재감과 몰입감을 느끼는 것. 특히 사용자의 접속 여부와 상관없이 가상 세계가 지속되면서 현실에서 가능한 사회, 문화, 경제적 활동이 영위된다는 것이 점점 이분법적 분류를 어렵게 만들고 있다고 말합니다. 

이 메타버스가 처음 정의된 것은 1992년 미국의 닐 스티븐슨의 소설 [스노 크래시]라고 합니다. 
2003년 이 소설을 기반으로 한 가상 현실 시물레이션 플랫폼 '세컨드 라이프'가 출시된 바 있습니다. 
그런데 당시는 기술과 소통 방식의 한계로 인해 점차 소멸해 갔습니다. 그러나 지금은 통신기술의 발전과 몰입형 가상 현실의 등장, 다양한 사용자 인터페이스 기술의 진화로 인해 다시 메타버스에 대한 관심이 뜨거워지고 있습니다. 

이 메타버스를 구현하기 위한 핵심기술은 가상현실(VR)과 사용자 인터페이스, 그리고 상호작용 가능한 3차원 가상 세계를 제공하는 플랫폼, 그리고 확장현실(XR)이 필요합니다. 많은 시장 예측 기관들은 스마트폰의 미래 모습이 안경 형태의 혼합 현실 또는 확장현실 기기가 될 것이라고 주장합니다. 향후 메타버스 사용자는 한정된 공간이 아닌 장소에 구애받지 않고 일상생활과 연계해서 사용 가능한 기기를 사용해 메타버스에 접속하게 된다는 것입니다.

영화 [레디 플레이어 원]에서 저자가 고글과 장갑을 통해 가상세계에 접속했던 것처럼, 멀지 않은 미래에 안경과 손에 착용하는 어떤 기기를 통해 가상세계에 어디서나 접속하게 될지 모르겠습니다. 이러한 가상현실이 게임에만 그치지 않는다는 것으로 패션 업계에서 실감기술의 성장을 통해 의류판매를 높이는 것과 군사 분야에서 모의 전투체계를 도입함으로써 실제 사격과 기동 훈련의 필요성을 줄이는 것, 교육현장에서 의료 현장에서도 여러가지로 적용될 수 있다는 점 등에 주목해야 한다고 말합니다.

게임이 아니라 정말 실생활에서도 제한된 자원과 시간, 공간을 절약해주면 활용할 수 있는 메타버스의 미래가 급 궁금해지고 기대됩니다.

** 네이버 독서카페 리딩투데이를 통해 지원받은 도서입니다 **

사이언스픽션 - 중간리뷰 #3

사이언스 픽션 - 과학은 어떻게 추락하는가
스튜어트 리치 지음, 김종명 옮김 / 더난출판사 / 2022년 1월

"과학이라는 것의 목적은 진실을 올바르게 파악하는 것"인데도 종종 가장 기본적인 오류들이 있다는 것을 보여주는 것. 그것이 바로 이번 책 [사이언스 픽션]의 목적이 아니었을까 하는 생각이 듭니다. 
현재 얼마나 많은 오류들이 돌아다니며 과학 문헌을 어지럽히고 있고, 심지어 현실 세계의 실질적인 결정에까지 영향을 미치고 있는지..
우리가 진실이라고 믿고 있던 것들이 실제로는 진실이 아닐 수 있다라는 것을 아는 것..
과거 언론에 대한 글을 통해서도 느꼈지만 순진하게 세상을 바라봐서는 안된다는 것이 이번 책을 읽으면서 내내 든 생각입니다. 

저자는 조금은 지루하지만 우리가 알아야 할 과학적 진실 편향의 문제들을 이야기하면서 좀 더 지루해져도 괜찮다고 말합니다. 지금 문제시 되고 있는 과학적 관행들을 변화시키고, 치유하기 위해서는 더 많은 과학적 활동들을 통해 치유할 수 있노라 말합니다. 무엇보다 과학적 관행을 이상적인 가치와 맞추기 위한 노력들이 수반될 때 기존의 문제점들을 해결해나갈 수 있다라고 말합니다.
(사실 너무 이상적인 생각 아닌가 하는 우려도 듭니다.)
저자는 이를 위해 연구하는 방식과 연구실과 저널을 포함한 과학문화 전반에 대한 근본적 개혁을 이야기합니다. 저자의 이러한 변화에 대한 목소리가 과학계 전반으로 퍼져나가길 기대해봅니다. 

빅테크트렌드CES2022-중간리뷰 #2

빅테크 트렌드 CES 2022 - 한 권으로 끝내는 미래 혁신 기술 대전망
매일경제 CES 특별취재팀 지음 / 매일경제신문사 / 2022년 2월

이번 책 빅테크트랜드 CES2022를 보면서 재미있는 것이 아예 생각도 못했던 것이 나오는 경우는 아 그럴수도 있겠구나~~ 하는 느낌인데..
기존에 사용하던 서비스가 이렇게 변한다고 생각한다는 것이 신선합니다.
그 중의 하나가 소셜미디어의 진화입니다.
지금 이렇게 중간리뷰를 남기기도 하는 블로그를 포함한 SNS는 그동안 가장 핫한 서비스였는데 NFT나 블록체인과 같은 웹 3.0 개념이 SNS를 위협하자 이들은 새로운 변화를 모색하고 있다고 합니다. CEO세대교체를 단행한 트위터는 현 최고 기술책임자를 중심으로 또 다른 기술 공개표준을 만들거 같은 기대감이 있습니다. 사실 저는 트위터를 쓰지 않기 때문에 과연 얼마나 변화가 있을지에 대해서는 잘 모르겠습니다. 솔직히 별 기대가 안되기도 합니다.
또 다른 클럽하우스는 음성기반 사회 관계망 서비스인 클럽하우스입니다. 한국어를 포함한 13개국 언어를 지원하면서 대대적인 업데이트를 단행한 클럽하우스...
이 또한 한두번 사용해보고 사용하지 않은 서비스라 ...
특히 이번에 '다시 듣기' 기능으로 대화를 녹음하고 외부에 공유할 수 있는 기능을 제공하면서 실시간으로 진행된 음성 대화방을 놓친 이용자들은 전체 대화를 다시 청취할 수 있다는 것입니다.
페이스북도 사명을 메타로 바꿀 정도로 미래 방향을 메타버스로 점찍었다고 하는데...(그 이후 주가가 워낙 폭락하고 있긴 한데...)

오히려 이번에 CES2022에서 언급은 안되었지만 블로그의 미래는 어떻게 될지 그 방향성은 무엇인지가 궁금해집니다.


** 네이버 독서카페 리딩투데이를 통해 지원받은 도서입니다 **

사이언스픽션- 중간리뷰 #2

사이언스 픽션 - 과학은 어떻게 추락하는가
스튜어트 리치 지음, 김종명 옮김 / 더난출판사 / 2022년 1월

인간의 욕망이 진리를 넘어설 때 과학은 픽션이 된다.

과연 인간의 욕망은 어디까지 일까요?
2부에서 읽게 된 내용은 학자들이 왜 실수와 오류를 은폐하는가에 대한 내용입니다.
무엇보다 이러한 논문 사기가 한가지 이유가 아니라 여러가지 이유를 가지고 이루어진다는 것입니다.
문제의 원인이 무엇이냐? 동료 평가시스템만으로는 과학자들의 연구 결과를 신뢰할 수 없는 이유가 무엇인지. 정직하고, 사심 없고, 세심하고, 냉철하게 연구 결과를 본다는 것이 왜 어려운지에 대해서 살펴보게 됩니다.

이번 이야기를 읽으면서 잘 몰랐지만 그냥 뉴스로 접했던 황우석 교수 사건이 얼마나 어의없는 사건이었는지도 알게되었습니다. 거기다 최악의 과학 사기 사건으로 꼽은 파올로 마키아리니의 인공 기관지 이식.. 이 기관지 이식으로 여러 사람이 죽었다는 이유때문인데 진짜 최악 of 최악은 영국 의사 앤드루 웨이크필드의 백신 연구에 대한 이야기입니다. 1998년 의학저널 <랜싯>에 백신이 자폐증과 연관된다는 주장을 실은 것인데요. 이 연구 결과가 완벽하게 조작된 내용이었음에도 불구하고 20년이 지난 지금까지도 그 연구결과가 회자되며 백신에 대한 불신을 심어주고 있다는 사실입니다.

불신. 무엇보다 이러한 과학사기의 문제가 신뢰를 무너뜨린다는 것입니다. 저자는 말합니다. 과학에 대한대중의 신뢰를 무너뜨리는 것이 과학 사기가 미치는 가장 치명적인 결과라고.. 격하게 공감합니다.
사실 이 책을 읽으면서... 지금까지 알고 있던 과학저널에 수록되었다고 하는 이야기들에 대해 진짜 믿을 수 있는가 하는 생각이 들었습니다. 이것 때문에 사기범뿐만 아니라, 이러한 사기를 쉽게 만드는 우리 과학 시스템도 비난받아야 한다고 말합니다.

조작과 편향, 부주의, 과장 이러한 여러 원인들에 의해 더이상 과학을 신뢰할 수 없게 된 것을 어떻게 회복할 수 있을까요? 다음 내용이 기대됩니다.

** 네이버 독서카페 리딩투데이를 통해 지원받은 도서입니다 **

사이언스픽션 - 중간리뷰 #1

사이언스 픽션 - 과학은 어떻게 추락하는가
스튜어트 리치 지음, 김종명 옮김 / 더난출판사 / 2022년 1월

실수와 과장인가?

허위와 조작인가?

우리가 알고 있던 많은 과학 실험들 속에 내재되어 있던 허위조작~! 

과학은 사회적 구조물이다.
도대체 왜? 첫 문장부터가 궁금해집니다.
그런데 이번 책을 통해 '과학저널'이 어떻게 등재되는지에 대한 역사를 알게 되었습니다.
역사적으로 과학자들이 자신들의 연구 결과를 공유하는 정기 간행물을 만들려는 아이디어는 1665년부터 시작됩니다. 영국 왕립학회의 헨리 올덴버그가 왕립학회 철학회보인 <철학적 소통 : 세상 많은 곳에 존재하는 독창적인 사람들에 의해 현재 진행되고 있는 과업, 연구 그리고 노동에 관하여> 라는 제목의 창간호를 발간하면서 과학 정기 간행물의 역사가 시작됩니다. 올데버그는 이 저널에서 뉴스 레터와 같은 형식으로서 최신 실험이나 새로운 발견에 대해 다룹니다. 1권 1호에서는 자연과학자이자 대학자였던 로버트 훅이 나중에 목성의 대적점으로 알려진 현상을 최초로 발견했다는 사실을 발표합니다.

점점 과학저널이 대중적이 되면서 1970년대에 들어와서는 편집자는 저널의 주제와 일치하면서 과학적 흥미와 질적 측면에서 가능성 있는 논문과 다시 볼만한 가치가 없는 논문으로 분류하는 역할을 맡게 되고, 논문이 과연 타당성이 있는지를 동료 평가를 해줄 이들을 정해 검토를 받습니다.
동료평가에 참여하는 과학자들은 보통의 경우 익명으로 남는데 그러다 보니 과학자들의 반발에 대해 걱정없이 비판을 하기도 하지만, 일부는 진지한 검토과정이 생략될 수도 있습니다.


살면서 한번도 과학저널에 등록되는 절차, 언제부터 과학저널이 시작되었는지, 동료 평가라는 것이 있는지도 몰랐기 때문에 주제 자체가 엄청 신선한 주제였습니다. 과연 다음 내용은 어떤 이야기들이 전개될지 기대됩니다.