선명한 개인 캐릭터들!

전장의 걸즈 라이프
요시카와 도리코 지음, 현정수 옮김 / 황매(푸른바람) / 2007년 12월

 
이 소설은 신디 로퍼의 록큰롤 음악이 쿵쾅거리는 무대 위  비트같다.

4명의 미혼녀 캐릭터들은 하나같이 너무나 개성이 남달라

인위적으로 벽에 빨, 주. 노. 초로 바른 선명한 페인트같다.

 

사건 중심이라기보다는

캐릭터 중심으로 이야기가 전개되기 때문에

스토리만을 쫒는 독자라면 "뭔가 부족하다"고 갈증을 느낄 수도 있다.

하지만

캐릭터 개개인에 매력을 느끼는 독자라면

그 캐릭터가 만들어가는 사소한 스토리들에도 깊이 빠져들 수 있을 것이다.

왜냐하면

작가가 만들어낸

4명의 캐릭터들은 실사 인물처럼 세심한 부분에서까지 살아 움직이고 있기 때문이다.

 

나 역시 캐릭터 한 명은 극심하게 이해하기 어려웠고

(아니 내친구라면 받아들이지 않을 것 같았다. 미울 정도 였다)

한 명은 극심하게 공감이 갔기에

흥미를 가지고 책장을 넘겼다.

 

작가의 묘사는 마치 캐릭터 매뉴얼 북 처럼

 너무나 리얼하고 세심해서

그 캐릭터들을 바로 영화 속 인물이라도 된 듯 눈에 보이게 그릴 수 있을 정도였으니까 말이다.

 

스토리 중심이 아닌 만큼 이 소설의 결말은 열린 결말이다.

 

한 집에 살게 된 4명의 고교 동창생이 엮어 가는 이야기.

"돌발. 개성. 묘사"라는 세 가지 단어로 이 소설의 특징을 묘사할 수 있을 것 같다.

만화나 트랜디 드라마같은 이들의 동거 생활이 궁금하다면

바로 책장을 넘겨 볼 것.

 

칼라로 치면 핑크

계절로 치면 다색의 가을

음료로 치면 소다가 톡 쏘는 과일 펀치

고전으로 치면 "묘하게 비틀린 " <작은 아씨들> 같은,

거품이 잔뜩 이는 파도가

독자를 덮치고 흠뻑 적실 것이다.

 

그 파도 속에서 맘껏 헤엄쳐 보길!

 

 참!

스테레오 타잎의 인간이 아니면 받아들일 수 없다는 "원리원칙주의자"가 보기에

개인 캐릭터들의 특성이 너무 선명해 어지러울 수 있다.

난 "평범한 "사람이 좋아~ 주의라면 조심!

 

혹독하게 눈보라치는 눈속 세상을 알 수 없듯... 알 수없는 인간사

고향 하늘 아래 노란 꽃
류진운 지음, 김재영 옮김 / 황매(푸른바람) / 2007년 12월

* 비슷한 느낌-

펄벅의 <대지>: <대지>처럼 대지에 얽혀 사는 중국인의 삶이 리얼하게 그려져 있다.

그러나 <대지>보다 훨씬 더 원색적이고 다색적인 인물들이 난무한다.

박경리의 <토지>: <토지>처럼 토속적인 내음이 강하다. 그러나 <토지>보다 훨씬더 해학적이다.

* 왜? 중국 소설인가!

1900년대 중국 역사 속에 어우러진 중국 민초들의 생활이 서사적으로 묘사되어 있어

중국 문화, 중국인, 중국인의 해학, 중국인의 가치관을

인물과 스토리 속에서

솜에 물이 젖듯 자연스럽게 이해할 수 있다.

한국인과도 틀리고

일본인과도 틀린,

"중국인"만의 대륙적 기질을

여과없는 비속어들과 함께 맛볼 수 있다.

* 일본 소설과 다른 점?

감각적이고 도시적이고 괴짜스러운 느낌이 강한게

표피적인 견지에서의 일본 소설이라면

보다 정통적인 스토리 라인을 가지고 회화적이며

밑바닥까지 시니컬하게 적나라한 게

바로 이 "중국 소설"을 읽는 묘미.

능청스럽고 대범하며 선악의 가치관이 혼돈 된

일견 "이기주의적" 인물들이("개인주의적"인 느낌이 일본 소설이라 칠 때)

얽히고 설키며 음모와 반전의 양념 속에 어우러진게 중국 소설.

한마디로

음모와 반전의 양념이 잘 버무려진 맛깔스런 토속 김치 맛이 중국 소설.

잘 요리된 개성적인 "컵라면"맛이 일본 소설. 가볍지만 맛있고 개성적인 맛이 일본 소설.

* 이 소설을 동물에 비유하자면?

능글맞은 웃음을 짓는,

속을 알 수 없는 "너구리"

* 이 소설을 계절에 비유하자면?

혹독하게 눈보라치는,

흰 눈이 하얗게 덮인, 시골 경치 속의 한 겨울 .

눈속에 숨어 있는 원래 색깔은 눈을 치우지 않는 한 결코 알 길이 없다.

겉으로는 평온한 정경이다.

* 나라면 이 소설 속 세계의 한 인물이고 싶다?

이 소설속 세계는 편안한 동굴이 아니라 "밀림"이다.

겉보기엔 아무 걱정없이 굴러 가는 평화로운 농촌./

그러나 그건 남들에게 보이는 형식적인 겉모양일 뿐.

개인 인물들의 속은 각자의 욕심과 계산으로 똘똘 뭉쳐 어디에서 어떤 불협화음이 벌어질 지 알 수 없다.

나라면 이런 섹{에서 결코 적응하고 살기 힘들 것 같다.

초탈하거나 휘어잡거나 아주 영악하거나.. 그게 아니면

범에 잡아 먹히는 한 마리 배고픈 양이 되는 세상.

그런 세상이지만

모두들 그러려니 하고 수긍하고 해학으로 넘기는

밀림의 초원같은 세상.

재미있는 소재. 긴박감있는 연출. 그리고 신비주의의 혼합

롱기누스의 창
아르노 들랄랑드 지음, 허지은 옮김 / 황매(푸른바람) / 2007년 12월

이 작가가 예전에 썼던 <단테의 산곡 살인>은 미스테리 스릴러 물이었다.
잔혹한 연쇄 살인을 저지르면서도 냉정한 범인은- 마치 <양의 침묵>속
핵터 박사를 떠오르게 했었다.

그런데 이번 작품인 <롱기누스의 창>은 첩보 스릴러물에 가깝다고 할 수 있다.
교황청 對 예수의 유전자를 복제하려는 집단과의 쫒고 쫒기는 모험과 살인은 다루고 있기 때문이다.
(엽기 살인은 아니다)

전작이 공포스럽고 잔혹했다면
이번 작품은 손에 땀을 쥐게 한다. 326페이지의 긴 책이지만
한 번 손에 쥐면 계속 손을 놓지 못도록 하는 긴박감이 넘처 흐른다.

일단 소재가 재미있고
진행방식이 역동적인데다가
한국인 유전학자까지 등장한다.

===============
과연 롱기누스의 창은 실제하는 것인가?
예수의 유전자는 복제될 것인가?
복제인간이 탄생한다면 그는 예수라고 할 수 있을까?
등등...
많은 유전학적인, 생물학적인 궁금증을 자아내는 진행이
윤리적 종교적 문제까지와도 결합되면서
여러가지 흥미진진한 상황들을 만들어낸다.

더구나 주인공은 아름답고 연약한 젊은 여자.
가녀린 여주인공이 반종교. 반교황 세력과 맞서면서
각국을 넘나들며
정보를 수집하고
사건 해결에 일익을 담당하기 까지
아슬아슬한 모험이 계속된다.
(책을 덮고 나서도 결말을 알 수 없다-아마도 속편이 나오지 않을까 싶다)
:꼬리에 꼬리를 무는 의문과 암살. 그녀에 대한 추적.

=========================================
어쨌거나 무엇보다, 그래서,
이소설의 "특별한 결말"을 보는 느낌은 참신하다.
일반적인 첩보 액션물의 전통을 따른다기 보다 작가적 개성을 유감없이 발휘했으니까.

========================================
암호, 유적 탐사, 비밀.
악마주의, 신비주의 교리, 이교집단
성단기사단 , 성의, 종말론등..
역사 기록에 평소에 관심을 가져온 독자라면
꼭 읽어보면 좋을 것이다.
-과거의 역사(롱기누스 시대)에 대한 묘사도 리얼하고
현재 위기의 상황묘사도 고고학적인 배경이 멋지게 묘사되어 있다.

=============
그러나 술술 읽히는 쉬운 대중 소설을 기대하고 본다면
쉽게 진도가 안 나가 안타까울 수도 있다.
무엇보다 로멘스나 섹스 폭력에 대한 대중적인 묘사에 그닥 치중하고 있지 않을 뿐더러
블록버스터급의 진행이나 캐릭터 설정을 강조하고 있지도 않는 책이다.

미국 소설의 버터 발린 급발진 자동차 같은 느낌이라기 보다는
움베르트 에코 식의
역사주의가 가미된 진지한 느낌이 꽤 있다.

따라서 지식적 즐거움을 추구하는 독자라면 이 책을 더 좋아하지 않을런지..

내가 아는 것은 암매장 당하던 순간 뿐..

엔젤
이시다 이라 지음, 인단비 옮김 / 황매(푸른바람) / 2007년 10월

음.. 이 책에 별 4개 반을 주는 이유는 이 책이 소재가 독특하고 전개 방식이 신선하기 때문이다.

기본 스토리는 늘 그렇듯이 널려 있었던 흔한 스토리다.
어느날 죽어서 영혼으로만 존재하는 주인공이 자신의 죽음을 파헤치는 내용...
그런데 자신은 자신이 죽었다는 것도 잊고 있었다.
더구나 죽기 전의 일정 기간 동안의 기억은 삭제되어 있다...
"나"는 어떻게 해야 하는가?
내가 아는 것은 내가 구덩이에 암매장 당하던 순간의 기억 뿐.

..이런 내용의 접근 방식에 있어서
이책은 오컬트의 분위기로 가기 보다는
과학적인 추리 소설의 방식을 택했다.

읽는 사람은 물론
주인공 자신조차도
자신이 어떤 방향으로 가야할지 종잡을 수 없고
주변은 수수께끼 투성이다.

상상해보라.
공중부양이니
유령이니 하는 이야기들은 많았지만
이책은 호러가 목적이 아니다.
더구나 주인공은 느끼는것도, 생각하는 것도 생전과 똑같다.
단지 자신이 유령이라는 점만 예전과 다를뿐.

SF 의 성격이 강한 환상 추리물.
더구나 끝없이 이어지는 수수께끼의 종착역이 마지막까지 손에 땀을 쥐게 하는 긴박한 스토리 라인.
비밀은 쉽게 밝혀질 생각을 하지 않고
오히려 유령인 자신이
자신을 살해한 공범자들에게
쫒기는 신세까지 된다.

그리고 애틋한 러브라인.
유령이 되서 느낀 사랑.

범인은 누구이고
자신은 왜 살해되었으며
유령인 나의 미래는 어떻게 될 것인가?

마지막 대역전의 반전은 책을 덮을 때까진
짐작이 어렵다.

이 책을 좀더 친절하게 소개할 수도 있지만
모르고 보는 편이 독자로서는 더 즐거울 것 같아 대체적인 성향만 소개하고 끝낸다.

<참고로>
이책과 유사한 책들

1. 시드니 셀던의 추리물들
2. 만화 <월광>-공중 부양, 영혼을 다룬 만화이다. 진지한 SF.
젊은, 사회나 사랑에 시니컬한 남자가 주인공이라는 점도 비슷.

이 책과 유사한 느낌

1. 색깔: 블랙

2. 음악: 잔잔하면서 리듬감 있는 재즈. 종반에 속도감이 붙으면서 절정으로 가는.
그러나 결코 특유의 관조적인 리듬감을 잃지 않는.

3. 사람: 포커페이스. 그러나 나쁜 사람같지는 않은 젊은 남자 이미지. 날렵하고 지적인 느낌.

4. 상황: "나 거미줄에 점점 걸려드는 느낌이야. 움직이는 것 같은데 왜 점점 얽여들지?"

5. 이 책을 읽으면 좋아할 사람: 만화나 오컬트에 흥미를 가진 사람.
추리물 좋아하는 사람. 독특한 일본식의 SF물을 좋아하는 사람.

6. 일본 소설 SF 와 비교한다면?:
<엔젤>은
덜 잔인하고
덜 내면 탐구적이고
덜 궤도이탈적이다.(유령인 점만 빼면 일상인과 똑같은 주인공)

그러나.
<엔젤>은
더 사실 묘사적이고
더 영화적이며
더 모호한 끝맺음을 갖고 있다.(상징적이다)

:사실 가끔이긴 했지만
<엔젤>을 읽으면서
옛날 영화중의 하나인 "과거를 기억하지 못해 자기 몸에 글씨를 새겼던",
지금은 제목이 기억나지 않는,
그 영화가 떠오르기도 했다..

어쨌건 이 책은 "살해"와 "영혼"과 "망각"의 세가지 소재를 잘 엮은 '독자적 작품'인것 같다.


마지막으로 한 마디 더.
영혼의 생활을 이해하는 작가 나름의 방식이 아주 재미있다.
영혼이 영혼 세계에 어떻게 적응해가고 성장하는지 잘 눈여겨 볼 것.

만화가 많고 역사적 내용은 재미있지만...

천재들의 합창 2 - 천재들의 백과사전 역사편
오수 글. 그림 / 황매(푸른바람) / 2004년 11월

 
이 책.. 흐름은 잘 쫒았다고 생각해 사실...

역사와 만화의 접목. 그리고 뒤여운 개그컷의 만화. 중간 중간의 성실한 역사 해설.

만화도 나름 설명적이지 않고. 정말 애들이 부담없이 읽을만하고 생각은 해.

 

그런데..

이거 개인적인 취향인지도 모르겠는데.. 왜?

 

난 이 책이 산만하고

학술적 알갱이는 너무 조금밖에 보이지 않는거지?

 

만화 따로 내용 따로.

도데체 재미로 하자는 건지 ,

아님 <만화 많이, 공부 조금>으로 공부에 대한 흥미를 끌자는 건지..

 

..좋은 의도인건 알면서도

나로선 딱히 마음이 아주 끌리는 책은 아닌 것 같아..

 

좀 자세히 말하자면

초등 고학년이 보기에도 너무 배울 것이 적은?

 

역사적인 내용 자체는 재미있는데 말이지

그런 내용을 설명하자고 10페이지 이상의 만화를 앞에 싣고

설명을 2페이지 싣는 건

어쩌면

너무 인력과 시력의 낭비가 아닐까?

 

모르겠다.

내 취향이 워낙 인문학적으로 잡다한  걸 좋아해서 그런지.

아님 이게 애들용 책이라서 그런지.

==========

또 하나.

왜 이 책 만화 칼라가 색이

죽는 느낌이 나는 걸까?

아님 너무 튀는건가?

 

보는데 좀 현란한 느낌이 나면서도 선명하지 않은 듯한 느낌.

========================================================

일단 이 책에서 칭찬할 점은

<가르쳐 주고자 하는 역사 이야기>의 줄기를 재미있게 잘 잡았다는 점.

 

자 아래서 소개해 줄께

 

옛날에도 이혼을 했을까?

옛날 학교는 어땠을까?

옛날에도 세끼를 먹었을까?

옛날에도 스타가 있었을까?

.. 등등

 

참 재미있는 주제 아니니?

 

역시 역시.. 아무리 곱씹어봐도 아쉬운 건

이런 재미있는 주제를 다루면서

그 두툼한 책에 너무 적은 정보를 실은것...

이런 주제로 한 100개 아니 50개쯤

일러스트와 간단한 카툰으로 소개했다면 훨씬

알찐 책을 되었을텐데..

 

여러모로 아쉽다.

 

어? 어?

너무 앞질러 가진 마.

이건 내 취향이고 내 의견이니까.

어른이 본 애들책의 의견이니

애들이 만족하고 배운다면

난 입 꼭 다물고 있을께.

 

사람마다 다 좋아하는게 다른 걸 뭐.

취향이라구