조란 맘다니

조란 맘다니 - 34살 민주사회주의자는 어떻게 자본주의의 심장 뉴욕 시장이 되었나?
시어도어 함 지음, 박상주 감수, 김재서 옮김 / 예미 / 2026년 4월

#조란맘다니 #뉴욕 #미국정치 #미국사회 #추천도서

출판사로부터 도서를 제공받아 완독 후 솔직하게 작성한 리뷰입니다.

21세기 정치 지형이 급격하게 요동치고 있습니다. 전통적인 엘리트 정치에 신물을 느낀 대중들이 새로운 대안을 갈구하는 현상은 비단 어제오늘의 일이 아니지만, 최근 뉴욕에서 벌어진 사건은 전 세계 정치 공학자들에게 커다란 충격을 안겨주었습니다. 바로 시어도어 함 작가님이 저술한 <조란 맘다니>가 기록하고 있는 2025년 뉴욕시장 선거 이야기입니다. 이 책을 집필한 시어도어 함 작가님은 뉴욕 세인트조지프대학교에서 저널리즘을 가르치는 학과장이자, 미국 진보정치의 흐름을 가장 예리하게 포착해 온 평론가입니다. 특히 전작인 <버니의 브루클린>을 통해 버니 샌더스의 정치적 뿌리를 추적했던 만큼, 이번 신작에서도 뉴욕이라는 거대 도시가 어떻게 ‘사회주의자 시장’을 선택하게 되었는지 그 내밀한 전략과 사회적 맥락을 탁월하게 분석해 냈습니다.

이 책은 당선 확률 8%라는 절망적인 수치에서 시작해, 기득권의 견고한 벽을 허물고 역대 최다 득표로 승리한 조란 맘다니의 1년을 입체적으로 조명합니다. 맘다니는 인도계 아프리카 출신 이민자이자 무슬림, 그리고 스스로를 민주사회주의자로 규정하는 인물입니다. 미국 주류 정계에서는 그야말로 '이단아'일 수밖에 없는 조건이죠. 하지만 그는 <뉴욕 타임스>나 <뉴욕 포스트> 같은 유력 언론의 파상공세에도 굴하지 않았습니다. 오히려 "뉴욕은 너무 비싸다(New York is too damn expensive)"라는 간결하고도 강력한 메시지로 99% 서민들의 삶을 파고들었습니다. 임대료 동결, 무상 교통, 시 운영 슈퍼마켓 같은 공약들은 단순한 포퓰리즘이 아니라, 생존의 벼랑 끝에 몰린 뉴요커들에게 실질적인 해답으로 다가갔던 것입니다.

저는 미국 정치에 관심이 많아서 오랫동안 지켜보고 있는 편인데, 맘다니의 행보는 과거 <미국의 민주주의>를 썼던 알렉시 드 토크빌이 강조했던 '풀뿌리 참여'의 현대적 부활처럼 느껴집니다. 저 역시 과거 학업과 업무를 병행하며 치솟는 물가와 주거비 문제로 고민하던 시기가 있었습니다. 당시 제가 느꼈던 무력감은 정치인들이 내뱉는 거창한 이념적 수사로는 결코 치유되지 않는 것이었습니다. 맘다니가 20명의 자원봉사자로 시작해 10만 명의 군단을 조직할 수 있었던 힘은, 바로 저와 같은 평범한 시민들이 느끼는 일상의 고통을 정치의 중심 의제로 끌어올렸기 때문일 것입니다. 그는 이념의 틀에 갇히지 않고 '감당 가능한 삶'이라는 지극히 상식적인 가치를 선택했습니다.

책 속에서 특히 흥미로운 지점은 맘다니가 기득권 언론의 악의적인 보도를 대하는 태도입니다. 그는 비난에 일일이 대응하며 진흙탕 싸움을 벌이는 대신, 틱톡과 인스타그램을 활용해 세련된 유머와 패러디로 이를 무력화했습니다. 이는 미디어 환경의 변화가 정치적 권력 구조를 어떻게 재편하는지를 보여주는 상징적인 장면입니다. 맘다니의 성공은 단순히 한 개인의 승리가 아니라, 전통적인 레거시 미디어의 의제 설정 능력이 하향식에서 상향식으로 완전히 이동했음을 의미합니다. 이러한 변화는 과거 2008년 오바마의 소셜 미디어 선거 전략보다 훨씬 더 급진적이고 직접적인 소통의 시대로 진입했음을 시사합니다.

결국 이 책은 정치란 무엇이며, 누구를 향해야 하는가에 대한 근본적인 질문을 던집니다. 새로운 시대를 꿈꾸는 예비 정치인이나 변화하는 미국 정치의 역학 관계를 깊이 있게 이해하고 싶은 분들께 이 책을 강력히 추천합니다. 또한, 일상의 고단함 속에서 정치가 나의 삶을 바꿀 수 있다는 희망을 잃어버린 모든 시민 독자들에게도 이 책은 훌륭한 길잡이가 되어줄 것입니다. <조란 맘다니>를 통해 우리는 이념의 대립을 넘어 민생이라는 본질로 회귀하는 정치가 어떤 기적을 만들어낼 수 있는지 목격하게 될 것입니다.

마인드 해킹

마인드 해킹 - 소비심리를 지배하는 아주 작은 행동과학
리처드 쇼튼.마이클아론 플리커 지음, 박세연 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2026년 4월

#마인드해킹 #직장인 #마케팅 #행동과학 #마케터추천 #신간도서 #추천도서

출판사로부터 도서를 제공받아 완독 후 솔직하게 작성한 리뷰입니다.

오늘날 우리는 정보의 홍수 속에 살고 있습니다. 클릭 한 번이면 수만 개의 제품 비교 데이터가 쏟아지고, AI는 가장 합리적인 선택지를 제안하죠. 하지만 역설적이게도 소비자는 그 어느 때보다 '설득'당하기를 거부합니다. 광고라는 낌새만 채면 본능적으로 방어 기제를 작동시키는 영리한 소비자들에게, 이제 전통적인 마케팅은 무력해 보이기까지 합니다. 리처드 쇼튼 작가님과 마이클아론 플리커 작가님이 공저한 <마인드 해킹>은 바로 이 지점에서 명쾌한 해법을 제시합니다. 두 작가님은 행동과학을 기반으로 구글, 메타 등 글로벌 기업의 전략을 이끌어온 전문가들로, '설득'이 아닌 '행동 설계'라는 새로운 패러다임을 제안합니다. 아울러 100여 권의 방대한 도서를 우리말로 옮겨온 박세연 번역가님의 유려한 번역은 이 지적인 탐험을 한층 즐겁게 만들어줍니다.

이 책의 핵심은 인간의 선택이 결코 논리적이지 않다는 '비합리성'에 있습니다. 우리는 스스로가 꼼꼼하고 이성적인 소비자라고 믿고 싶어 하지만, 실상은 뇌의 무의식적인 지름길(Heuristics)에 의해 조종당하곤 합니다. 예를 들어, 책에서 언급된 다이슨의 성공 사례는 흥미롭습니다. 다이슨은 제품의 매끄러운 디자인만 강조하는 대신, 그들이 겪은 수천 번의 실패와 기술적 고생을 투명하게 드러냈습니다. 이는 행동과학에서 말하는 '노력의 휴리스틱'을 자극한 사례로, 소비자는 만드는 과정의 고생을 인지하는 순간 그 제품의 가치를 더 높게 평가하게 됩니다. 논리로 설득하려 들기보다, 인간의 본성이 반응할 수밖에 없는 장치를 설계한 것이죠.

마케팅 현장에서 치열하게 고민해 본 경험이 있는 독자라면, 이 책이 제시하는 행동과학 원리들이 얼마나 실질적인 무기인지 실감하실 겁니다. 저 역시 과거 회사에서 프로젝트를 진행하며 '왜 우리 제품은 객관적 지표가 뛰어난데도 선택받지 못할까?'라는 벽에 부딪힌 적이 있었습니다. 당시 저는 데이터 수치를 더 정교하게 다듬는 데 집착했지만, 정작 중요한 것은 소비자의 감정적 확신과 맥락을 건드리는 '심리적 트리거'였습니다. <마인드 해킹>은 바로 그런 막막함에 갇힌 마케터들에게 인간의 마음을 읽는 엑스레이 안경을 씌워줍니다. 단순히 '무엇을 말할까'가 아니라 '어떻게 느끼게 할까'로 관점을 전환하는 순간, 마케팅의 성패는 갈리기 마련입니다.

특히 책 속에서 해석하는 '희소성과 향수'의 결합이나 '운율의 힘' 같은 대목은 대니얼 카너먼이 <생각에 관한 생각>에서 주창한 '시스템 1(직관적 사고)'의 작동 원리를 마케팅 현장으로 완벽하게 끌어왔다는 인상을 줍니다. 하겐다즈가 북유럽과는 아무 상관이 없음에도 불구하고 그럴듯한 작명만으로 고급스러운 이미지를 각인시킨 사례나, 프링글스의 리드미컬한 광고 문구가 뇌에 착 달라붙는 현상은 우리가 얼마나 언어적 자극과 맥락에 취약한지를 보여줍니다. 이는 현대 진화심리학적 관점에서 볼 때, 에너지 소모를 줄이기 위해 패턴을 선호하는 인간 뇌의 특성을 교묘하고도 영리하게 파고든 '해킹'이라 할 수 있습니다.

이 책은 단순히 매출을 올리고 싶은 마케터뿐만 아니라, 자신의 아이디어를 세상에 관철하고 싶은 모든 이들에게 추천하고 싶습니다. 정교한 타깃팅과 AI 기술이 넘쳐나는 시대일수록, 변하지 않는 상수는 결국 '사람의 마음'이기 때문입니다. 논리적인 이유보다 '왠지 모를 확신'이 선택을 좌우하는 과정을 이해하고 나면, 세상을 바라보는 눈 자체가 달라질 것입니다. <마인드 해킹>을 통해 소비자의 무의식 속에 숨겨진 빗장을 열고, 최소한의 비용으로 최대한의 임팩트를 만드는 마법 같은 전략을 경험해 보시길 바랍니다.  

[100자평] 우리가 용기가 없지, 질문이 없냐

우리가 용기가 없지, 질문이 없냐
구정화 지음 / 해냄 / 2026년 4월

청소년뿐만 아니라 사고의 근육이 퇴화하고 있는 성인들에게도 추천하고 싶은 책입니다!

우리가 용기가 없지, 질문이 없냐

우리가 용기가 없지, 질문이 없냐
구정화 지음 / 해냄 / 2026년 4월

#청소년인문교양 #질문의힘 #구정화 #우리가용기가없지 #질문이없냐

출판서로부터 도서를 무료로 제공받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다

최근 우리 사회는 '정답'을 찾는 속도는 빨라졌지만, 그 정답을 향해 가는 '과정'인 질문은 점차 사라지고 있습니다. 특히 인공지능이 즉각적인 해답을 제시하는 AI 시대에 접어들며, 우리는 스스로 생각하기보다 잘 정리된 결과물을 수용하는 데 익숙해졌지요. 이러한 흐름 속에서 구정화 작가님의 신간 <우리가 용기가 없지, 질문이 없냐>는 청소년뿐만 아니라 사고의 근육이 퇴화하고 있는 성인들에게도 매우 시의적절한 화두를 던집니다. 구정화 작가님은 경인교육대학교에서 사회과교육을 가르치며 오랫동안 청소년들이 사회를 주체적으로 바라볼 수 있도록 돕는 '에세이 시리즈'를 집필해오신 분입니다. 이번 책에서도 작가님은 특유의 명료한 문체로, 질문이 단순히 정보를 얻는 수단을 넘어 인간의 존엄과 주체성을 지키는 핵심 도구임을 역설합니다.

책의 초반부에서 저자가 제시하는 소크라테스와 아이히만의 대비는 매우 강렬한 통찰을 안겨줍니다. 진리를 찾기 위해 멈추지 않고 질문했던 소크라테스와, 상부의 명령에 의문을 품지 않아 거대한 악의 부속품이 되었던 아이히만의 사례는 질문의 부재가 개인의 삶을 넘어 공동체에 어떤 비극을 초래하는지 여실히 보여줍니다. 작가님은 질문을 7가지 영역으로 세밀하게 구조화하여 제시하는데, 특히 생성형 AI 프롬프트 구성법부터 메타인지, 비판적 사고, 그리고 민주시민의 자질인 토론 질문까지 아우르는 구성이 돋보입니다. 이는 질문이 단순히 개인의 지적 유희가 아니라, 복잡한 현대 사회를 살아가는 '실전 생존 기술'이라는 점을 명확히 해줍니다.

저 역시 고전과 문학을 탐독하며 삶의 의미를 찾으려 노력해온 한 사람으로서, 이 책이 강조하는 '왜 질문해야 하는가'라는 근본적인 물음에 깊이 공감했습니다. 과거 대학 시절, 방대한 양의 전공 서적을 읽으며 지식을 쌓는 것에만 몰두했던 적이 있었습니다. 하지만 어느 순간 내가 읽는 글들이 나의 삶과 어떻게 연결되는지 질문하지 않는다면, 그것은 그저 죽은 지식에 불과하다는 사실을 깨달았습니다. 구정화 작가님이 강조하듯, 나 자신을 분석하는 '메타인지 질문'은 타인의 시선이 아닌 나의 내면을 정면으로 마주하게 하는 용기입니다. 책에서 언급된 <인사이드 아웃>의 사례처럼, 내 안의 복잡한 감정들에 이름을 붙이고 질문을 던지는 과정이 선행될 때 비로소 우리는 타인과도 건강하게 소통할 수 있는 것이지요.

흥미로운 점은 이 책이 기술적 진보인 AI를 배척하는 것이 아니라, 오히려 AI를 더 잘 활용하기 위해 '인간다운 질문'이 필요하다고 말한다는 것입니다. 이는 한나 아렌트가 말한 '사유의 불능'을 경계하는 것과 맥을 같이 합니다. 정보가 범람하는 디지털 환경에서 데이터의 표와 그래프를 비판적으로 분석하는 법(6장)을 다루는 대목은 오늘날의 '문해력'이 단순히 글을 읽는 능력이 아니라, 숨겨진 의도와 편향을 찾아내는 '질문하는 능력'임을 다시금 상기시킵니다. 인문학적 소양이란 결국 수많은 정보 속에서 "이것이 정말 그러한가?"라고 멈춰 설 수 있는 힘에서 시작된다는 점을 작가님은 청소년의 눈높이에 맞춰 세련되게 풀어내고 있습니다. 역시 참 좋은 청소년 인문교양서라는 생각이 들었습니다.

이 책은 청소년 뿐만 아니라 '질문하는 교실'을 꿈꾸는 교육 관계자들은 물론, 자녀가 주체적인 사고를 지닌 어른으로 성장하길 바라는 학부모님들께 강력히 추천하고 싶습니다. 또한, 직장에서 기계적인 업무 처리에 회의감을 느끼거나 자신의 커리어를 독립적으로 개척하고자 고민하는 분들에게도 훌륭한 길잡이가 될 것입니다. <우리가 용기가 없지, 질문이 없냐>라는 제목처럼, 우리에게 부족한 것은 어쩌면 정답이 아니라 틀릴 수도 있다는 두려움을 이겨낼 작은 용기일지도 모릅니다.

나는 나답게 죽기로 했습니다

나는 나답게 죽기로 했습니다
나이토 이즈미 지음, 위지영 옮김 / 마음의숲 / 2026년 4월

#에세이 #추천도서 #신간도서 #리뷰의숲 #리뷰의숲서평단

출판사로부터 도서를 제공받아 솔직하게 작성한 리뷰입니다.

죽음은 누구에게나 예정된 일이지만, 우리는 이상할 만큼 그 장면을 상상하지 않은 채 살아갑니다. 병원 중환자실의 기계음과 연명치료 장면에는 익숙하면서도, 정작 “나는 어디에서 어떤 얼굴로 생을 마무리하고 싶은가”라는 질문에는 쉽게 답하지 못합니다. 그런 점에서 <나는 나답게 죽기로 했습니다>는 꽤 조용하지만 오래 남는 책이었습니다. 재택 호스피스 전문의인 나이토 이즈미 작가님은 30여 년간 환자들의 마지막 시간을 지켜본 경험을 바탕으로, ‘죽음을 관리하는 의료’보다 ‘삶을 끝까지 살아내는 인간’을 보여줍니다. 또한 방송 다큐멘터리 번역가로 오래 활동해온 위지영 번역가님의 담백한 문장 덕분에 일본 특유의 정서가 과장되지 않고 자연스럽게 전달됩니다.

이 책이 인상적인 이유는 죽음을 지나치게 비장하게 다루지 않는다는 점입니다. 여기 등장하는 사람들은 임종 직전까지 벚꽃을 보러 가고, 가족 빨래를 개고, 좋아하는 튀김을 먹으러 갑니다. 언뜻 보면 소소한 일상인데, 오히려 그래서 더 강렬합니다. 의료 현장에서 말기 환자들이 공통적으로 이야기하는 것 중 하나가 “평범한 하루를 잃고 싶지 않다”는 욕구라고 합니다. 실제 완화의료(palliative care)에서도 통증 조절만큼 중요한 것이 환자의 ‘삶의 주도권’을 지켜주는 일인데, 이 책은 그 개념을 어렵지 않게 보여줍니다. 특히 저는 “사람은 살아온 대로 죽어간다”는 문장이 오래 남았습니다. 죽음은 갑자기 만들어지는 특별한 이벤트가 아니라, 평생 반복해온 태도와 관계의 마지막 연장선이라는 의미처럼 느껴졌습니다. 결국 잘 죽는다는 것은 잘 살아온 시간의 총합에 가깝다는 생각이 들었습니다.

개인적으로도 외할머니의 병간호를 지켜본 경험이 있어 이 책의 분위기가 낯설지 않았습니다. 큰 병원에 오래 입원해 계셨는데, 치료 자체보다 더 힘들어했던 건 “내 삶이 병실 번호로 축소되는 감각”이었다고 하셨습니다. 집에서는 평범한 어른이었는데 병원에서는 환자 이름표가 먼저 붙는 현실 말입니다. 그래서인지 이 책 속 인물들이 끝까지 자기 취향과 일상을 지키려 했던 모습이 유난히 현실적으로 다가왔습니다. 어떤 사람은 와인 한 잔의 추억을 남기고 싶어 하고, 어떤 사람은 가족에게 부담이 되지 않으려 마지막까지 스스로 움직이려 합니다. 죽음 앞에서 인간은 거창한 철학보다도 결국 “내가 나로 남아 있었는가”를 더 중요하게 생각하는 존재인지도 모르겠습니다. 

흥미로운 점은 이 책이 단순한 감동 실화집에 머물지 않는다는 것입니다. 한국에서도 2026년부터 통합돌봄제도가 본격 시행되기 시작했는데, 의료·돌봄·주거를 연결해 익숙한 공간에서 삶을 이어갈 수 있게 하자는 흐름은 이미 초고령사회인 일본에서 오래 논의되어 왔습니다. 이 책은 그 제도의 성과를 정책 보고서처럼 설명하지 않지만, 실제 사람들의 얼굴과 일상으로 보여줍니다. 죽음을 삶에서 완전히 분리해버린 현대 사회의 문제도 자연스럽게 드러납니다. 예전에는 집에서 태어나고 집에서 죽는 일이 흔했지만, 지금은 탄생과 죽음 모두 의료 시스템 안으로 들어갔습니다. 물론 의료 발전은 중요하지만, 인간의 마지막까지 지나치게 ‘관리 대상’처럼만 다루게 되는 순간 삶의 존엄도 함께 흐려질 수 있다는 생각이 들었습니다.

그래서 이 책은 단순히 호스피스나 간병에 관심 있는 분들만 읽기에는 아까운 책입니다. 부모님의 노년을 고민하기 시작한 사람, 병원 중심의 죽음에 막연한 불안을 느끼는 사람, 혹은 지금 자신의 삶이 너무 타인의 기준에 끌려가고 있다고 느끼는 사람에게 특히 추천하고 싶습니다. 책을 덮고 나면 “어떻게 죽고 싶은가”보다 “그날까지 어떤 하루를 살고 싶은가”를 먼저 생각하게 됩니다. 결국 삶의 마지막은 어느 날 갑자기 완성되는 것이 아니라, 오늘 반복한 태도들이 천천히 모여 만들어지는 것이니까요.