노무현 살리기
강준만 지음 / 인물과사상사 / 2003년 8월
평점 :
절판


옛날 이야기 중에 이런 게 있었던 걸로 기억합니다. 어떤 신하에게 임금이 자리를 주려고 하자 그 신하는 임금에게 다른 신하들이 자신을 비방하더라도 절대 의심하지 말고 자신을 믿어달라고. 임금은 그러하겠다고 약속을 하고 신하에게 벼슬을 주었지만, 그 신하의 권력이 높아갈수록 그를 비방하는 신하들이 하나둘씩 늘어갔고 그에 따라 임금은 그 신하를 의심하게 되었고 결국에는 벼슬에서 몰아내었을 뿐만 아니라 목숨까지 거두었다는 이야기 말입니다.

그 신하를 비방하던 사람들 중에는 물론 그의 잘못된 점을 비판한 이들도 있었겠지만, 그의 권력이 두려워 그를 악의적으로 비방한 사람들이 더욱 많았기에 그 신하가 결국 비극적인 최후를 맞이한 것일 겁니다.

만약 당신이 왕이라면 당신은 흔들리지 않고 그 신하를 끝까지 믿어줄 수 있었을까요. 어떠한 비방에도 흔들리지 않고, 비판과 비방을 구별하여 판단할 수 있었을까요. 저는 솔직히 장담할 수 없습니다. 많은 사람들이 그렇게 얘기하는데, 과연 자신의 판단만을 믿을 수 있을지 의심스럽기 때문입니다. 이런 의심은 과연 저만 그런걸까요?

강준만 교수가 <노무현 죽이기>에 연이어서 쓴 <노무현 살리기>를 읽는 동안 내내 저는 앞의 옛날이야기를 떠올리지 않을 수 없었습니다. 이 책에서 강준만 교수는 노무현을 살리기 위한 어떠한 구체적인 방안을 내놓고 있는 것은 아닙니다. 오히려 전혀 관계가 없다고 보여지는 문성근, 정연주, KBS가 꽤 많은 비중을 차지하고 있기까지 합니다.

왜 그럴까요? 왜 노무현 살리기라고 말해놓고서 그는 이런 이야기들로 책을 구성하고 있을까요. 그건 바로 이들에 대한 조중동의 비난이 비판의 수위를 넘어 비방·악의의 수준에 이르고 있기 때문입니다. 그들의 그러한 대응은 바로 노무현에 대한 대응과 전혀 다를 바가 없기에, 이들이 얼마나 허위와 악의에 근거해서 기사를 작성하고 있는지를 보여준 후, 이러한 상황이 변화되지 않고서는 노무현도 결국은 잘못보다 더 많은 매를 맞고 나가 떨어질 것이 예상되기 때문입니다.

옛날 이야기에서 그 신하는 노무현이겠고, 왕은 다름 아닌 그를 임명한 우리들이겠죠. 그리고 그를 두려워하는 조중동은 비방을 일삼는 사람들이겠구요.

어떻습니까, 당신도 그 사람들의 말에 휘둘려 그 신하를 파면하시겠습니까? 아니면 그 사람들이 정당한 비판을 하도록 언로(言路)를 바꾸시겠습니까? 옛날 이야기와 마찬가지로 여전히 선택은 당신에게 달려있습니다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo