-
-
죽은 왕녀를 위한 파반느
박민규 지음 / 위즈덤하우스 / 2009년 7월
평점 :
구판절판
박민규의 책을 재미있게 읽기는 하지만, 썩 박민규의 팬인 것은 아닌지라 사실 살까 말까 몇번 망설였던 책이다. 결론부터 말하지면, 나는 이 책이 박민규 특유의 '판타지'책이 아닐까 싶어 사기를 망설였는데, 누군가 '연애소설'이라고 알려주어 사게 되었다. 그리고 주말 내내 몇번을 여기 저기 발췌해 읽을 만큼 나는 이 책이 좋았다. 박민규 소설은 약간 나는 선호를 두게 되는게 '카스테라'같이 상징이 강하고 판타지가 가미된 것보다는 '삼미슈퍼스타즈의 (방금 수퍼스타스. 라고 표기했다가 고쳤다) 마지막 팬클럽'같이 땅에 발 붙이고 있는 배경과, 땅에 발 붙이고 있는 상징이 있는 소설이 더 마음에 든다. '우주적 농담'은 한 두번은 웃을만 한데, 장편소설의 처음 부터 끝까지 가기에는 너무 부담스럽기 때문이다.
암튼, 표지와 '죽은 왕녀를 위한 파반느'라는 제목만 보고, 나는 또 '우주적이면서 고딕적인'배경의 거대한 농담을 하는 소설이 아닐까 생각했는데. 그 내용은 그저 판타지에 지나지 않는다 하더라도, 현실에 있는 그 배경, 제대로 묘사되었다고 믿겨지는 그 시절에 대한 묘사. 그리고 결결이 아름다운 첫사랑 얘기에 그만 확 빠지고 말았다. 사람마다 감상은 아마 다 다를 것이다. 연애담이라는 것이 그렇듯이 자기 연애랑 비슷하면 더 감동받기 마련이고, 더 감정이입 하기 마련이고, 또 그렇게 얼마나 자기의 연애를 소환해 내느냐가 소설의 재미의 대부분을 차지 하니까. 게다가... 내가 남자들이 쓴 첫사랑이나 연애소설을 그다지 좋아하지 않는 이유는, 대부분의 남자작가들의 연애담은 소영웅의식이나, 자기연민이나, 모성결핍을 지나치게 벌리어 보이기 때문이다. 하지만, 이 소설은 그렇지 않다. 처음 도입부에서 주인공 남녀의 선배인 '요한'의 현학적인 잘난척이 장광설로 늘어질때는 아... 이거 데미안 류의 지루한 성장동화인가.(난 데미안 싫어한다) 하고 의심도 했었는데, 그렇지 않았다. 개똥철학을 엄청 읊어대지만 사랑에 대한 추상적이고 자위적인 성찰에 그치지 않는다. 화자의 부모님 이야기가 나오고, 또 그것이 화자가 사랑에 빠지게 되는 어느 정도의 개연성을 부여하고는 있지만 그 연애가 다시 부모에 대한 원망이나, 자기연민이나, 본능에의 천착으로 연결되지는 않는다. 담담하게 주변의 상황을 다 설명하면서도 결국은 사람하는 그 사람들끼리의 얘기로 이야기를 만들고 있다. (이 문단을 다 쓰고 보니, 내가 참 쉬운 얘기를 어렵게 쓰고 있다는 생각이 든다.) 자기연민으로 회귀하지 않는 사랑이라... 이 얼마나 멋진가.
곳곳에 배경음악에 대한 설명이 있다는 것으로 '하루키적'이라는 평도 많이 올라와 있다. 그게 아니라면 '하루키적'이라는 표현은 온당치 않다. 하루키가 그렇게 정적이고 시적인 내면을 그린 적이 있던가. 이 소설에 어디 하루키같은 '그저 감각의 세계', '그저 모성결핍의 세계', '그저 본능의 세계', '그저 미스테리의 세계'가 있던가. 단순히 어떤 방면에서 배경음악이 지정된다는 점 때문에 하루키적이라면 그 말은 그나마 약간은 수긍할 수 있겠다. 하지만 난 박민규쪽의 선곡이 훨씬 맘에 든다. 스토리 자체보다도 배경과 음악이 익숙해서도 소설을 좋아할 수 있다는 면을 생각해 보면, "죽은 왕녀를 위한 파반느"는 배경과 음악이 익숙하고 취향에 맞을 뿐만 아니라, 그 내용이나 구성 또한 맘에 들고 가슴 깊은 곳 까지 아리게 한다는 점에서 나에게 참 좋은 소설이다.