개를 산책시키는 남자

개를 산책시키는 남자 - 2012년 제8회 세계문학상 수상작
전민식 지음 / 은행나무 / 2012년 3월

세계 문학상과 까칠한 비토

 ■ 세계문학상 수상작입니다. 이 책을 끝까지 읽고 상당히 의아한 기분을 금할 수가 없었습니다. 대단히 평범한 작품이 수상을 했다고 할까요. 상업적 미덕을 갖춘 소설을 선정해 한국 소설의 최신 트랜드를 잘 반영하던 세계문학상의 선택치고는 상당히 의아하더군요. 제가 자주 들어가는 까칠한 비토씨라는 분은 조금은 다른 면으로 혹평을 했더군요. 한번쯤 볼만 하다고 하겠습니다.
(까칠한 비토씨의 '개를 산책시키는 남자' 리뷰 = http://vitojung.blog.me/100156174639 )

 저 역시 비토님의 글에 공감을 하고 싶네요. 최근 2~3년 동안은 지난 몇년간 한국 문학의 트랜드를 이끌거나, 좋은 작가의 발굴에 앞장섰던 메이저급 수상작들이 좋은 모습을 보이지 못하고 있습니다. (한겨례 문학상, 세계문학상, 문학동네상등) 고만고만한 수상작 면면을 보면, 한국 소설의 발전과 트로피의 정체성에 걸맞는 작품의 발굴에 힘써야할 문학상들이, 자신의 권위에만 기대어 수상작의 판매에만 신경을 쓴다는 생각이 들정도입니다.

 우리나라의 문학상 심사위원들은, 세계에서도 손꼽히는 문학상중 하나인 퓰리쳐상이 2012년 소설부분 수상자를 내지 않은 사실을 상기해야 할 필요가 있을것 같아요. (35년만에 사건으로, 함량미달이라는 이유 때문이라고 하더군요.) 단지 판매를 위해 기준에 부합되는 소설에 상을 주기 보다는 과감히 수상 자체를 연기시켜 버리는 것이 상 스스로의 가치를 높이는 일이 분명하니까요.
 

개를 산책시키는 이유?

 ■  물론 이 소설도 장점이 아예 없는 소설이라고 할수는 없습니다. 쉬이 읽히는 가독성이나 중간중간 느껴지는 기발한 상상력 정도에는 좋은 점수를 주고 싶습니다. 다만 소설이 진행될수록 더해지는 이야기들이 서로 어울리지 않는다고 할까요. 그래서 그 모든것들이 섞여 절정에 올랐을때 '빵' 터진다기 보다는 그저 어색한 침묵이 이어지더군요. 좋아하지 않는 류의 농담을 들었을때의 기분같이요.

 때문인지 메시지의 전달도 불안전하고, 감동도 없고요. 결과적으로 뛰어난 이야기라는 생각도 들지 않았습니다. 대필 작가의 기술적인 이야기가 경쟁작 없는 무주공산에 쉬이 오른것과 같은 느낌입니다.