의도된 실수

프리먼 다이슨의 의도된 실수 - 과학과 인문학의 논쟁 그리고 미래
프리먼 다이슨 지음, 김학영 옮김 / 메디치미디어 / 2018년 2월

저명한 과학자의 과학책 서평을 담은 책이라 무척 기대를 하였는데, 책을 읽을 때 느낌은 그 이상이었다. 저자의 서평에서 언급되는 과학책의 저자나 과학책에서 언급되는 과학적 사건의 주인공들과 직접 교류하거나 배운 사람의 입장에서 써내려간 과학에 대한 에세이를 읽다보면 느낌은 기분은 바로 진짜가 나타났다이다.

저자 본인도 유명한 과학자이기도 하여 무게감이 엄청나지만, 유명 과학자들을 직접 교류해서 그 사람들을 인간적으로 아는 사람의 입장에서 그 과학자들과 과학책에 대해 이야기하는 책이므로 저자의 주장이 무척 강하게 다가온다. 책 초반에 소개된 몇몇 내용에 대해서는 저자의 생각에 동의하지 못하였고 (저자의 주장이 무척 보수적이었다), 다른 사람들도 그랬는지 반론을 펼치는 독자의 편지가 제법 소개되었다. 물론 그 반론에도 저자의 생각이 바뀌거난 물러설 기색은 전혀없었다. 전쟁 무기를 개발한 과학자에 대해 부정적인 평가를 하지 않거나, 온실가스에 대해 유보적인 입장을 취하는 것 등이 무척 마음에 들지 않았다. 다시 생각해보면 대통령을 위한 에너지강의를 쓴 리처드 뮬러 를 비롯하여 보수적인 입장을 취하는 과학자들도 제법 있다는 사실을 잘 생각해보아야 할 것 같다. 

의견이 엇갈리는 앞부분의 몇 장을 제외하면 나머지 부분은 유명과학자들과 교류한 자신의 경험과 추억이 담긴 내용이 많아 책을 읽는 내내 부럽다는 생각이 들었다. 책을 읽으면서 가장 기대한 인물이 오펜하이머였는데, 핵무기 개발에 반대한 인류에 대한 책임을 느끼고 주장하였던 과학자였기 때문이다. 그런 이야기 이외에는 솔직하게 말하서 그를 잘 몰랐는데, 그 시대에서 중요한 집단에서 다른 사람들을 잘 이끈 사람이었지만, 개인적으로 제대로 된 스스로의 연구를 할 기회를 놓친 불우한 사람이었다는 저자의 인물 평이 무척 충격적이었다. (오펜하이머에 대한 제대로 된 평가를 위해서는 다른 책도 읽어야 할 수 있을 것이다) 

내가 읽었던 책인 말콤 글래드웰의 다윗과 골리앗에 대한 평이 들어 있는 것이 인상적이었다. 실제로 그 책을 읽었을 때는 그다지 좋은 인상을 받지는 못했는데 (기억이 잘나지 않기는 하지만), 간략하게 정리된 저자의 평을 읽으면서 그 책에 대한 인상이 바뀌면서 그 책을 제대로 읽지못한 것은 아닐까하는 생각이 들기도 하였다. 

서평을 담은 책이기는 하지만 쉬운 책은 아니다. 한번만 읽을 것이 아니라 여러번에 걸쳐 곱씹으며 읽어야 책이라고 생각하는데, 이 책을 제대로 소화하면 과학이나 책에 대한 내 인식이 몇단계 업그레이드될 것으로 기대한다.

무라카미 하루키를 음악으로 읽다

무라카미 하루키를 음악으로 읽다
구리하라 유이치로 외 지음, 김해용 옮김 / 영인미디어 / 2018년 1월

어쩌면 나에게 안맞는 책일 수도 있었다. 하루키의 책은 노르웨이의 숲과 세계의 끝 하드보일드 원더랜드 그리고 단편선을 읽었을 뿐이다. 물론 읽은 책들은 모두 다 재미있게 읽었지만 추가적으로 더 읽고 싶다는 생각은 안 들었다. 그리고 재즈는 잘 모르지만 하루키가 인용하는 비틀즈나 비치 보이스의 노래는 좋아하는 편이라 이 책에 담긴 내용은 모두 내가 좋아하는 것을 소재로 할 것으로 생각하여 재미있는 독서가 될 것으로 기대하였다.

그런데, 책이 재미가 없었다. 맨 처음에는 내가 하루키에 대해 잘 모르기 때문이라고 생각했는데, 책 마지막의 특별대담을 보면서 그 이유를 알게 되었다. 이 책을 쓰기 이전에는 하루키를 읽지않았던 사람이 책을 쓰기 위해 부랴부랴 읽었을 정도로 하루키에 대해 그다지 애정이 없는 사람이 쓴 하루키에 관한 책이었으니 재미없는 것이 당연할 것 같다는 생각이 들었다.

그런데, 그 대담(이 책에서 이 대담이 제일 재미있는 것 같다)을 읽다보니, 오타니 요시오의 경우 내가 읽은 두 장편이 제일 낫다고 평을 한 것으로 보아 나와 비슷한 취향을 가진 것 같다는 생각도 들었고 다른 작품에 대한 그의 평이나 하루키 작품은 일종의 포르노이기에 인기가 있다는 평도 어느 정도는 내가 어렴풋이나마 하루키에 대해 가지고 있던 생각과 비슷한 것 같아 약간은 뿌듯한 느낌도 들기도 하였다.

또한, 내가 하루키의 단편 중에서 가장 재미있게 읽었던 빵가게 습격이라는 작품의 의미에 대한 내용이 있어 흥미로왔다. 경제적인 혁명을 민중이 일으키지만 문화통치로 초기의 동력을 잏어버렸다는 의미라는 것을 알고나니 하루키가 그동안 알아온 것보다는 큰 작가라는 생각이 들었다. 어쩐지 수박겉핧기같지만, 하루키에 대해 좀 더 알 수 있었던 책이었다.

35년 2

35년 2 - 1916-1920 3·1혁명과 대한민국임시정부 (박시백의 일제강점기 역사만화) ㅣ 35년 시리즈 2
박시백 글.그림 / 비아북 / 2018년 1월

만화 조선왕조실록으로 유명한 박시백 화백의 후속작이다. 아이가 조선왕조실록을 무척 열심히 보고 한국사에 취미를 가졌고 일제강점기의 역사는 조금 약하여 일게되었다. 조선왕조실록은 원본이 있고 이를 만화로 옮기는 작업을 했지만 일제강점기는 박시백 화백이 작가를 겸하고 있는 듯하다. 35년의 역사를 7권으로 낼 계획인데, 조선왕조실록 속 간간히 내비친 작가의 역사관과 유사하게 진보적인 역사관을 유지할 듯하다. 일제강점기를 다룬 35년 시리즈도 끝나지않은 시점에서 너무 이른 생각일지도 모르는데, 한국현대사도 계속해서 긴 호흡으로 잘 다뤄주었으면 한다.  

35년 시리즈에서 2권은 3.1혁명운동과 대한민국 임시정부를 다룬 내용이라 어찌보면 35년 시리즈에서 가장 중요한 내용이라고 해도 과언이 아니다. 3.1운동이 시작된 배경에서 김규식을 파리강화회의에 파견보내는 과정에서 진행되었다는 사실은 이번에 처음 알게 되었다. 일제의 강압속에서 10년을 숨 죽이고 있었다가 민중들이 독립을 그토록 강렬하게 열망하는 모습을 보였지만, 민족의 지도자라고 불리는 사람들의 모습은 실망만 안겨주었다. 대한민국 임시정부는 특별한 업적이나 행동을 하지 못하고, 임정 내에서 권력구조 다툼이나 세력다툼만이 계속 되었을 뿐인데, 어찌보면 현재의 개헌 논의에서도 국민의 기본권이나 선거제도 개혁 등보다는 권력구조에만 관심을 가지는 우리 국민들의 모습과 비슷한 점이 보이기도 하였다. 수없이 권력구조가 변경되기도 하였지만 결국은 외교를 통하여 강대국의 힘을 빌어 독립을 추진하였기에, 미국에 인맥이 강한 이승만이 높은 위치를 차지할 수 밖에 없었고 훗날의 비극의 원인이 되었다.

최근 SNS에서 친구가 한 말이 있다. 최근 문제가 되는 인터넷 댓글이나 가짜뉴스 등을 보고 일제강점기때 왜 그렇게 민족을 배신하고 자기만 잘먹고 잘살겠다고 한 사람들 많았는 이제는 이해가 된다고 하였는데, 보수라는 미명하에 자신의 욕심만을 고집하는 사람들이 너무 많다는 것이다. 앞으로 35년 시리즈에서는 독립을 위한 우리민족의 노력이 펼쳐지는 것 이외에도, 우리를 부끄럽게하는 매국노들의 친일행적도 철저히 파헤쳐주어서 타산지석이 될 수 있는 작품을 만들어주시길 기대한다.

부모라면 그들처럼

부모라면 그들처럼 - 아이를 1% 인재로 키운 평범한 부모들의 특별한 교육법
김민태 지음 / 21세기북스 / 2018년 2월

정말 공감가는 책이다. 나 자신이 장래진로를 정하는 과정에서 지금까지 살아온 경로가 아닌 다른 경로를 생각하였지만 부모님의 반대로 원하는 방향을 가지 못했기 때문이다. 그런 이유였는지 감명깊게 본 영화도 빌리 엘리어트, 옥토버 스카이, 허공으로의 질주같은 부모의 반대를 이겨내고 자신의 삶을 산 인생을 그린 작품이 상당수이다. 

자녀가 원하는 삶을 살 수 있도록 할 것인가, 자신이나 사회의 기준으로 평탄하게 살 수 있는 직업을 택하도록 할 인지에 대한 질문에 대해 이 책은 스스로가 원하는 삶을 살 수 있을 때만 행복하고 성공할 수 있다고 주장하고 있고, 유명인들의 사례를 통해 보여주고 있다. 사실 부모입장에서는 자녀가 뚜렷하게 원하는 것이 있는 것 처럼 감사한 것이 없을 것 같다. 오히려 무기력하고 꿈이 없다는 것이 문제이지 하고 싶은 것이 있다는 것은 대환영해야 할 일이다.

또한, 소위 사회에서 평탄한 삶을 살 수 있다는 직업을 택한 사람들이 성공에만 눈이 멀고 교만해져서 각종 범죄를 저지르고 나라를 망쳐온 뉴스를 계속 보면서 그런 직업을 갖고 높은 지위를 향하는 것이 결코 행복이나 보람된 삶과 연결되지 않는다는 것을 뼈저리게 배운 셈이다. 

나 자신의 경험을 보면, 결과에 관계없이 나 자신의 생각과 판단으로 한 일에는 후회가 없지만, 다른 사람의 생각과 판단이 내 삶에 개입하면 평생 후회가 뒤따른다는 것을 알고 있다. 아이를 키우면서 아이가 자신이 진정으로 좋아하고 원하는 것을 찾을 수 있고 그 뜻을 이룰 수 있도록 도와줄 것이다

살며 사랑하며 배우며

살며 사랑하며 배우며
레오 버스카글리아 지음, 이은선 옮김 / 홍익 / 2018년 1월

너무나도 유명했던 책이었고, 부모님도 좋은 책이라고 읽기를 권했던 책이었는데, (기억이 희미하기는 하지만) 읽지 못했던 책을 다시 만나게 되어 이번에는 꼭 읽어보겠다고 마음 먹었다. 책이 처음 출간된 시기에는 작가의 주장이 무척 참신하고 많은 사람들의 가슴에 큰 울림이 되었을 것 같은데, 35년이 지난 현재에는 어느정도는 익숙한 내용이 된 것 같다. 

내 생각에는 이 책에는 저자의 두가지 주장이 맞물려서 펼쳐지고 있는데, 꼬인 실타래처럼 두 주장이 구분하기 힘들 정도로 복잡하게 뒤섞여 나와 있지만 내 경우는 구분해서 받아들이고 싶다. 하나는 삶을 살아가는 방식인데, 영화 죽은 시인의 사회로 잘 알려진 Carpe Diem이다. 삶을 살아가면서 가식적인 부분을 드러내고 내 자신을 그대로 드러내고 자신이 원하는 방식 그대로 살아가라고 충고하고 있으며, 자신에게 진실한 사람이 자신도 사랑하고 다른 사람도 사랑할 수 있다고 저자가 주장한다. 그런데 저자의 의도는 아닐 것 같지만, 책을 읽다보면 자유롭게 사는 방식을 이야기하면서 남을 배려하지 않거나 폐를 끼치는 정도까지 허용하는 정도로 서술되어 있어, 책의 내용을 받아들이는 사람이 조심할 필요가 있을 것 같다.

두번째는 교육에 관련된 내용이다. 신자유주의 경제체제하의 우리나라의 교육의 문제를 이야기하는 듯한 내용인데, 모든 사람들을 각자의 개성이나 소질 등을 무시하고 미리 만들어진 틀에 꼭 맞는 인간들을 만드는 작업을 한다고 비판하는 내용인데, 정말 공감이 갔다. 더우기 우리나라의 경우 그 틀에 잘 맞추어 성공적인 학생시절을 보낸 사람들이 결국 사회에서 온갖 문제와 비리를 만들어내고 있으니 반드시 개혁하여야 할 것이고, 그 방향은 버스카글리아의 생각처럼 모든 사람이 행복을 찾는 것이 되어야 할 것이다.

마지막으로, 이 책의 주제를 알려줄 수 있는 책 속 문장 하나를 소개하면서 글을 끝내고 싶다. "어제는 환불을 요구당한 영수증이고, 내일은 약속어음에 불과해요. 손에 쥐고 있는 현금은 바로 오늘뿐이라고요."