전출처 : 라주미힌 > "자본주의 지키려면…" 섬뜩한 극비 리포트

루가노 리포트
수전 조지 지음, 이대훈 옮김 / 당대 / 2006년 8월
 

 

루가노 리포트 / 수전 조지 지음ㆍ이대훈 옮김 / 당대 발행ㆍ1만3,000원

새 천년의 시작을 앞둔 1997년 11월 스위스의 휴양도시 루가노에 세계적 석학 아홉 명이 모였다. 정체가 불분명한 ‘위임위원회’로 세계경제와 자유시장체제의 위협 요소를 찾아내고 그 대안을 제시하라는 극비 주문을 받고 1년간 작업한 결과를 보고서로 내기 위해서 였다. 도시 이름을 딴 ‘루가노 리포트’는 21세기에도 자본주의가 유지되려면 어떻게 해야 하는가를 담은 보고서이다.

리포트는 자본주의 체제에 도전할 그 어떤 체제도 없다는 점을 우선 인정한다. 마르크스주의나 종교적 신념에서 기인하는 위협들도 말썽거리 정도로 치부할 정도다. 그렇다면 그냥 놔두기만 해도 자유시장체제는 잘 굴러갈까. 그렇게 생각한다면 애당초 이 같은 극비 주문도 없었고 리포트를 만들 필요도 없었을 것이다.

이들이 전망한 미래는 이런 모습이다. 세계경제 규모가 지구 생태의 한계를 넘어서 생명 유지의 역량을 압박하고, 무분별한 성장이 이제는 반생산적이고 파괴적인 경향을 보이고 있으며, 극단적인 양극화에서 비롯된 ‘패자’의 양산이 심각한 사회문제를 낳고, 규제 철폐에서 비롯된 마약밀매 무기밀수 돈세탁 등이 합법적 경제활동의 근간을 무너뜨리며, 대형 금융사고가 발생해 1930년대처럼 시장체제가 한순간에 위험에 빠질 수 있다. 반면 유엔, 세계은행, 국제통화기금(IMF), 세계무역기구(WTO) 등 국제기구는 이런 골칫거리를 통제할 능력이 없다. 결국 리포트는 세계경제가 총체적 관리 부재 상태에 빠져있고 생태적 파국에 직면해 있어 장기적으로 살아남을 가망이 없어 보인다고 말한다.

그렇다면 어떻게 해야 할까. 리포트는 한가지 등식을 내놓는다. ‘(지구에 대한)충격=소비 X 테크놀로지 X 인구’. 소비, 테크놀로지, 인구라는 이 세 요소는 부와 빈곤, 경제발전 수준, 건강, 교육, 출산, 여성의 지위 등과 같은 변수를 반영하기 때문에 각각의 변수를 정확하게 해석하면


사회ㆍ경제적 예측 또한 훨씬 쉬워진다.

보고서가 이 가운데 가장 주목하는 요소는 인구다. 소비 증가를 막기가 어렵고 테크놀로지의 발달이 지구에 미칠 충격을 줄여줄 가능성도 적어보이기 때문이다. 결국 보고서는 ‘최대 다수의 행복과 복지’를 보장하는 유일한 길로 인구 감소를 제시한다. 그 길만이 빈곤에 허덕이지 않고 지구가 생명을 유지하는 지속 가능한 개발을 실현할 수 있다는 것이다. 보고서가 생각하는 적정 인구는 40억명. 1975년의 세계 인구인데 당시는 후진국이 소득 증가를 경험했고 환경도 파괴적이지 않았다. 하지만 현재 인구가 60억명이고 2020년이면 80억명으로 증가할 것으로 예상되는데 어떻게 40억명으로 줄일 수 있을까.

리포트는 “축소 인구의 90%를 후진국권에서 달성해야 하고 사망률은 높이고 출생률은 낮추는데 힘써야 한다”고 주장한다. 분열을 조성하고 제3세계의 무기거래를 활성화하며 곡물가격을 높이고 유전자 조작 작물을 남반구에 방출하며 위생ㆍ의료 서비스를 민영화하고 기부금을 차단하며 결핵 말라리아 혹은 에이즈를 방치하는 것 등 구체적 방법도 제시한다.

물론 이 같은 섬뜩한 내용의 ‘루가노 리포트’나, 위임위원회, 또 그것을 작성한 특별연구팀은 모두 가상이다. 프랑스에서 활동하는 미국 출신 반세계화 전문가 수전 조지가, 지금과 같은 신자유주의의 바람이 계속 이어진다면, 세계시장주의는 그 체제를 유지하기 위해 이 같은 끔찍한 일을 저지를 수 있다고 주장하는 일종의 경고문이다. 보고서 대로 해서 얻은 ‘최대 다수의 행복과 복지’도 결국 다국적 기업과 금융자본, 그리고 신자유주의 수혜자의 것일 수 밖에 없다. 보고서는 허구지만 사용된 통계는 모두 사실이다.




박광희 기자 khpark@hk.co.kr


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
 전출처 : 라주미힌 > 사랑에 관한 세 가지 이야기





















일본, 대만, 중국 ... 세 나라의 감독과 배우가 합작한 옴니버스 영화...

각각의 이야기는 인연, 연민, 짝사랑이란 주제를 갖고 있고,
만남, 실연, 소통이라는 코드를 가지고서 반복적으로 아기자기하게 그렸다.

스치는 수 많은 사람들 중에서 '어떤 운명적인 만남'을...
언어와 국적이라는 장벽을 초월한 소통을...
눈치 없이 'te quiero'를 'bye bye'로 받아들인 멍청남과의 사랑을...

세 장의 엽서에 적어서 종이 비행기로 만들어 날리는 기분이랄까...

그냥 센티한 영화.

 

 

점수 : ★★★


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
 전출처 : 라주미힌 > 탐나는 9월 2일

근대의 경계에서 독재를 읽다
장문석.이상록 엮음, 비교역사문화연구소(RICH) 기획 / 그린비 / 2006년 8월

대중독재론의 관점에서 박정희 체제에 대한 미시적.일상사적 접근을 꾀했다. 독재냐 아니냐의 이분법을 벗어난 새로운 시각이 돋보인다.

로버트 카파
알렉스 커쇼 지음, 윤미경 옮김 / 강 / 2006년 8월

세계적 보도사진통신사 매그넘의 설립자 로버트 카파. 그의 보헤미안적 삶과 인간에 대한 연민으로 가득한 작품세계를 생존 인물 인터뷰와 자료 조사 등으로 재구성했다.


풍요한 사회
존 케네스 갤브레이스 지음, 노택선 옮김, 신상민 감수 / 한국경제신문 / 2006년 8월

대량소비 시대 미국을 비판적 시각으로 분석한 경제학 사상 최고의 명저. 1958년 출간된 책을 새롭게 펴냈다. 과잉생산과 과잉소비가 공공선 실현이 아닌, 개인의 탐욕을 충족시키는 방향으로 가고 있다는 지적은 오늘날에도 여전히 유효하다.

미국민중사 세트 - 전2권 [5천원 쿠폰, 9/15까지]
하워드 진 지음, 유강은 옮김 / 시울 / 2006년 8월

미국의 양심적 역사학자로 불리는 하워드 진의 대표작. 1492년 콜럼버스의 신대륙 발견부터 조지 W 부시 대통령의 '테러와 전쟁'까지 주요 사건들을 철저히 민중의 시각에서 파고들었다. 2001년 출간된 '미국민중저항사'를 다시 냈다.

평화를 위한 글쓰기
김우창 엮음 / 민음사 / 2006년 8월

모두 60여편을 헤아리는 발표문과 토론문은 ‘전쟁과 평화’에 대한 국내외 지식인들의 혜안을 담고 있다. 보기 드물게도 알찬 국제학술대회로 자리잡고 있는 서울국제문학포럼의 현장을 다시 음미할 기회다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
 전출처 : 바람구두 > 서준식 - 운동가의 글쓰기를 생각하며

운동가의 글쓰기를 생각하며

- 서준식

이 책은 사실상 내가 처음으로 세상에 내놓는 산문집이다. 나는 그 흔한 ‘평론가’도 아니고 ‘칼럼니스트’도 ‘자유기고가’도 아니다. 1988년에 감옥에서 나온 후로 나는 인권운동밖에 모르고 세상을 살아왔고 나에게 ‘인권운동가’말고는 다른 직함이 없었다. 운동가가 자신의 산문들을 모아 출판하는 일을 좀처럼 보기 힘든 우리 사회에서 나는 이렇게 책을 냄으로써 자칫 운동가가 아닌 ‘글쟁이’로 오해받지나 않을까 마음이 불편하다.

어렸을 때 나는 거의 만능에 가까운 스포츠맨이었다. 일찍부터 땀흘리며 근육을 단련하는 일의 고통 속에 행복을 발견했던 나는 당연히 글쓰기나 책읽기와는 무관한 소년시절을 보냈다. 어느새 나는 확실히 단련된 근육이 우리에게 비겁해지지 않으려는 우직함이나 남을 속이지 않으려는 소박함을 선사해준다는 신앙과도 같은 믿음을 가지게 되었고, 가냘픈 팔과 하얀 손으로 글 쓰는 자들을 ‘문약(文弱)’으로 단정하면서 본능적으로 경멸하곤 했다. 일본에서 문필활동을 하는 아우 서경식은 일본 에세이스트 클럽상을 수상한 자신의 책에서 나를 이렇게 회고하고 있다.

한편 워낙 운동능력이 뛰어났던 그는 아닌 밤중에 느닷없이 나약한 나를 단련시키겠다며 왕복 4~5킬로는 족히 되는 오무로의 닌나지까지 달리기를 강요하곤 했다. 나로서는 전혀 달갑지 않은 일이었지만 그는 성질나면 곧바로 손이 올라가는 성격이었는지라 반항할 엄두도 못내고 울며 겨자 먹기로 달릴 수밖에 없었다. 솔직히 어린 시절의 나는 그를 은근히 두려워하고 있었던 것이다.


그러나 나이를 먹음에 따라 근육 단련은 이 세상에서 대접을 받지 못하는 ‘짓’이라는 사실을 서서히, 그리고 점점 뼈아프게 실감하기 시작했다. 아버지께서 경영하시던 영세한 가내공장 직공들은 거의가 내일에 대한 희망도 인생설계도 없는 떠돌이들이었다. 그들은 월급을 받으면 그것을 며칠 사이에 술과 오입질에 탕진해 버렸고 월초의 일손 부족은 늘 악몽처럼 아버지를 괴롭혔다. 뼈가 다 굵은 아들들을 바라보시는 아버지의 애절한 눈길을 외면하지 못했던 나는 언제나 알아서 작업복으로 갈아입었지만 형이나 아우는 잽싸게 도망치기 일쑤였다. 땀과 먼지로 범벅이 되어 한나절을 보낸 나에게 아버지께서는 정말 고마워하시고 따뜻한 치하의 말씀도 잊지 않으셨다. 그러나 나는 아버지의 진짜 기대는, 고된 육체노동을 묵묵히 견딘 나에게 있는 것이 아니라 오히려 도망쳐 버린 아들들에게 있다는 것을 어슴푸레 알고 있었던 것이다.
‘근육’이 ‘입’이나 ‘잔머리’에 열등감을 느껴야 하는 사회, ‘근육’을 단련하면 할수록 손해를 보고 주변으로 내몰리는 사회에 대한 회의를 떨쳐내지도 못한 채 나는 고등학교 1학년말부터 근육단련 대신 지성 쌓기를 시도했다. 왠지 올바른 길을 포기하고 나 자신의 믿음을 배신한 것만 같았던 그때의 쓴맛을 나는 지금도 잊을 수가 없다.

근육 숭배자였던 내가 글쓰기와 친해지게 된 것은 17년의 감옥생활을 통해서였다.
국가권력의 비열한 사상전향공작 앞에서 비겁해지지 말아야 하고 굴복하지 말아야 한다는 명제는 당시 나에게 거의 인생목표와도 같은 것이었다. 비겁해지지 않기 위해 그곳에서 감행했던 나의 모든 인내와 거부의 몸짓은 십중팔구 단련된 ‘근육’의 힘에서 나온 것이었을 터이다. 수개월 동안 독서 금지조치를 당해도 책을 보여 달라는 아쉬운 소리를 끝까지 참았던 나를 당시 광주교도소 전향공작 전담반 요원들은 “성격이 비뚤어질 외고집” 이라고 불렀다. 그러나 장기간의 독서금지와 편지 쓰기 금지, 그 후에 거의 일상화되었던 차입도서의 마구잡이 불허와 서신 불허는 독서와 글쓰기에 대한 나의 목마름을 극한까지 몰고 갔다.

모든 것을 빼앗기고 쇠창살과 시멘트 담 안에 갇혀 실의의 날들을 보냈던 나에게 편지를 쓰는 것은 거의 유일한 위안거리였다. 나는 편지를 쓰면서 우리들 시대에 바치는 나의 고난의 의미를 확인했고, 편지를 쓰면서 자신의 내부를 깊이 들여다볼 수 있었고, 편지를 쓰면서 절망적인 고독으로부터 도피할 수 있었다. 편지를 쓰는 일은 나의 논쟁행위였으며 고해성사였으며 절절한 기도였으며 또한 즐거운 놀이였다. 곱은 손에 호호 입김을 불면서, 혹은 봉함엽서 위에 뚝뚝 떨어지는 땀을 손바닥으로 자꾸만 훔치면서 나는 열심히 편지를 썼다. 절망하지 않기 위하여. 그리고 살아남기 위하여….(<서준식 옥중서한> 야간비행. 20쪽)


그 결과 1988년에 감옥에서 나온 내가 가장 하고 싶었던 일은 바로 ‘글쓰기’였다. 감옥에서 겪은 많은 것들, 특히 사상전향에 관한 모든 문제를 남김없이 하나의 대하소설 속에 형상화시켜 보고 싶은 나에게 있었다. 출옥 직후부터 어쩔 수 없는 상황에 밀려서, 혹은 의리를 저버리지 않기 위해서 발을 들여놓은 인권운동의 바쁜 일상 속에서도 나는 한참동안 글쓰기에 대한 꿈을 접지 않았다. 그러다가 1992년 어느 봄날, 나는 문득 운동과 글쓰기가 양립할 수 없는 것임을 깨달았다. 아무리 눈을 씻고 나의 주변을 봐도 뛰어난 운동가이자 제대로 된 필자는 찾아볼 수가 없었던 것이다. 자신이 김지하나 조영래 같은 천재가 아니라는 사실을 누구보다도 잘 알고 있었던 나는 어쩔 수 없이 둘 중 하나를 선택해야 했다. 한 달 가량 고민한 끝에 아는 얼마간의 아쉬움을 품은 채 운동가의 길을 택했다. 소련과 동유럽의 ‘붕괴’ 이후 전망을 잃은 운동판에서 ‘운동가’의 수는 기하급수적으로 줄어들고 있었고 운동을 떠난 상당수 사람들이 대학원에 진학하거나 ‘자유기고가’라는 직함을 달기 시작하던 시절이었다.

10년 남짓 인권운동에 파묻혀 살아온 나는 이따금 이런저런 매체에 글을 기고하기는 했어도 언제나 나의 본분은 인권운동이라고 분명하게 자각하고 있었다. 나는 우리 시대에 부끄럽지 않은 인권운동가로 남고 싶었고 그러기 위해 ‘글쓰기’라는 외도에 빠져들 것을 극도로 경계했다. 따라서 내가 글을 쓰는 이유도 대체로 한 가지뿐이었다. 즉 난관에 부딪친 나의 인권운동을 살리기 위하여, 혹은 꺼져 가는 우리 운동에 힘을 불어넣기 위하여…. 물론 쓰고 싶은 여러 가지 주제는 있었다. 그러나 때로는 쓰고 싶지 않은 주제를 가지고 모니터 앞에서 끙끙거려야 했고 때로는 쓰고 싶은 이야기를 써놓고도 ‘운동적 고려’ 때문에 무참히 도려내야 했다. 때로는 ‘전술적으로’ 내키지 않는 엄살도 떨어야 했으며 때로는 필화(筆禍)에 대한 두려움으로 한밤중에 글을 쓰다 말고 ‘신변을 정리’한 적도 있었다. 나의 글쓰기는 그저 ‘글쓰기’가 아니라 엄격하나게 나의 인권운동의 한 부분이었던 것이다.

나의 글쓰기는 곧 나의 인권운동이었다. 이것을 고집스럽게 강조하는 까닭은 실제로 내가 운동가로서 운동의 절박한 필요에 따라 글을 써 왔기도 하지만 그 이상으로 ‘근육’이 ‘입’이나 ‘잔머리’에 열등감을 느껴야 하는 그릇된 세태를 용납하고 싶지 않기 때문이다. 사실 우리 사회는 운동가(더 정확하게는 ‘활동가’)나 노동자에 비해 일반적으로 지식인, 그리고 그 하나의 형태로 인정되는 ‘글쟁이’들이 부당하게 높은 대접을 받는 병든 사회이다. 험한 밥을 먹고 몸을 소진시켜 가면서 간신히 ‘근육’으로 이 사회의 최악의 상황을 막아내고 있는 운동가가 글줄이나 하는 지식인이나 글쟁이 앞에서 한결같이 주눅들어야 하는 것이 비뚤어진 우리 시대의 대표적인 풍경이다. 그런 상황에서는 새로운 운동가 인구의 보충은 바라기 어려울 뿐 아니라 기존의 운동가마저 덜 험한 밥과 명예를 동시에 거머쥐기 위해 운동판을 떠나는 것을 막을 길이 없다. 한 4-5년 동안 눈 딱 감고 사법시험 공부나 작가수업에 열중한 후 시험에 합격하거나 ‘등단’할 수 있으면 그들은 하루아침에 그 4-5년 동안을 배고픔과 핍박을 견디며 이 사회의 암흑과 싸워 온 운동가들보다 월등한 사회적 대접을 받을 수가 있다. 이 얼마나 좋은 세상인가! 그리하여 성공적으로 신분상승을 이룬 그들의 존재는 지적으로 성공할 가망이 없는 ‘열등인간’만이 운동판에 남는다는 그릇된 편견을 사회에 만연시키는데 다시 일조를 하면서 운동가들을 더욱 곤혹스러운 처지로 몰고 간다. 나는 젊은 인권운동가들의 선배로서 이런 세태에 앞장서서 저항할 의무가 있다고 믿는다. 나는 세상으로부터 ‘글쟁이’로 인정받고 싶은 생각은 조금도 없다. 글을 쓰더라도 어디까지나 인권운동으로서의 글쓰기로 일관하고 싶다.

분명 우리가 사는 시대는 글이 과잉하고 행동이 과소한 시대이다. 범람하는 가지각색의 매체들을 꽉 메우는 글, 글, 글 …. 우리 사회의 글에 대한, 혹은 글 쓰는 자에 대한 동경은 말 그대로 비정상적이다. 상업적인 이유로 계속 부추겨지는 이런 세태 속에서 글쟁이들은 당연히 오만하다. 그들의 글에서 행동하지 않는 부끄러움, 고난 받지 않는 자의 죄책감, 악한 세상을 바꾸지 못하고 있는 자의 슬픔 같은 것을 읽을 수 있는 경우는 매우 드물다. 그들의 글을 무심코 따라 가다보면 우리는 십중팔구 ‘근육’을 경멸하고 ‘입’을 숭상하게 되어 있다. 물론 그들이 현란하게 펼치는 주장 속에 경청할 만한 이야기가 적지 않게 담겨 있다는 것은 나도 안다. 그러나 온갖 레토릭과 해박한 지식으로 포장되어 있는 글의 알맹이는 의외로 단순한 경우가 대부분이다. 즉 그들이 굳이 글을 쓰지 않더라도 사람들은 무엇이 진실이고 우리가 무엇을 해야 하는지를 대충 알고 있다는 이야기다. 우리가 세상을 건강하게 만들지 못하고 있는 것은 근본적으로 그들이 글로써 주장하는 바를 몰라서가 아니라 행동이 과소하기 때문인 것이다.
‘진보적’이라고 자처하는 글쟁이들은 가끔 이런 주장을 한다. “글쓰기도 운동의 한 형태다. 우리도 운동가다” 그들의 이런 말에 일리가 없는 것은 아니지만 나는 그것을 인정해주고 싶지 않다. 그것을 고스란히 인정해버린다면 누가 고달픈 운동판에 남아 있으려 할 것인가? 나의 생각으로는 운동가(혹은 활동가)가 운동을 하는데 절박하게 필요해서 쓴 글은 운동의 일부이지만 글쟁이의 글은 그저 글일 따름이다. 기껏해야 좋은 글일 따름이다. 좋은 글을 쓰고 호평을 받으면 그것으로 행복해 해야 한다. ‘근육’으로 하는 행동 없이 운동가의 명예까지도 깡그리 차지하겠다는 것은 지나친 욕심이 아닌가? 고문과 가혹행위의 공포가 가득한 감옥에 몸을 둔 운동가는 말할 것도 없다. 라면으로 끼니를 때우고 운동을 조직하고 다니면서도 차비를 걱정해야 하는 운동가, 항상 감옥에 갈 준비를 해놓고 집회에 나가야 하는 운동가, 국회의사당을 멀리 바라보면서 자신이 조직한 고작 2~30명의 시위대와 함께 “악법 철폐!”를 외치다 닭장차에 실려 가는 실의에서 언제나 다시 일어서야 하는 운동가 …. 글쟁이가 자신의 글쓰기와 그들의 삶이 운동이라는 점에서 ‘같다’라고 말해버린다면 그것은 오만의 극치가 아니고 뭐란 말인가?

글의 가치에 대한 믿음이 지나칠 때 그것은 미신이 된다. 즉, 글이 세상을 바꾼다는 것은 위험한 미신일 수 있다. 그것은 따지고 보면 행동하지 않는 지식인이나 글쟁이들이 만들어내는 미신이다. 우리가 사는 세상에는 기본적으로 폭력의 원리가 관철되어 있으며 글로써 사회가 변할 만큼 이 사회는 아직 신사적이지도 이성적이지도 않다. ‘땅 위에 그어놓은 금 안에서만 놀아라!’ 이것이 이 사회의 ‘룰’이며 그 금을 넘어가면 반드시 피를 보게 되어 있는 것이 우리의 현실이다. 그리고 ‘진보적’ 글쟁이들의 글이란 ‘금 안에서만 노는’ 글이다. 이성이 폭력적 구조의 벽에 부딪치는 지점부터는 어쩔 수 없이 ‘입’이 아닌 ‘근육’이 현실의 어둠을 뚫고 가야한다는 사실을 알아야 한다. 이 사실을 망각하는 모든 글쓰기는 미망(迷妄)에 지나지 않는다.

세상을 올바르게 사는 데는 많은 지식이 필요 없다는 것은 나의 오래된 믿음이다. 나는 체계적인 공부를 한 사람도 아니고 많은 지식을 쌓은 사람도 아니고 치밀한 논리를 갖춘 사람도 아니다. 따라서 이 책에는 현실에 대한 운동가의 고통과 운동에 대한 희망에 관한 이야기가 있을 뿐이다. 나의 글은 운동가로서만 가치가 있는 것이고 그 이상의 가치를 바라는 것은 분명 분수에 맞지 않은 일이라고 생각하고 있다. 여러 번 권유가 있었음에도 책을 낼 엄두를 내지 못했던 것은 일상의 활동이 바쁜 까닭도 있었지만 이런 나의 글들이 왠지 초라하게 여겨졌기 때문이었던 것이다. ‘근육’이 ‘입’이나 ‘잔머리’에 열등감을 느꼈기 때문이라고나 할까….

그러다가 2001년 8월에 인권운동사랑방 대표를 사임하고 운동 일선에서 물러나게 됨으로써 약간의 시간 여유가 생겼다. 적어도 일상의 활동이 바빠서 책을 못 낸다는 핑계는 써먹지 못하게 된 것이다. 인권운동 10년의 결산을 할 필요도 나름대로 느꼈다. 그리하여 결국 농담처럼 오래가던 책을 낸다는 이야기가 진담이 되고 현실화되어 여기까지 와 버렸다.

과거에 모아두었던 원고들을 검토하기 위해 본격적으로 사과 박스를 뒤졌을 때 나는 ‘참 쓰기도 많이 썼다’는 감개를 금할 수가 없었다. 칼럼은 물론이고 성명서, 진정서, 보고서, 토론 기록, 강연 원고에다 논문 흉내를 낸 것까지…. 나는 내가 과거에 쓴 글들을 정리하면서 세상에 상품으로 내놓을 이런 책 따위에 실을 글들보다 훨씬 많은 노력과 정성을 들인 활동의 결과물인 글들이, 운동가의 땀과 눈물 어린 고된 활동의 결과물인 글들이 있다는 것을 새삼 실감했다. 물론 나는 그런 글들을 이 책에 싣지 않는다. 실어봤자 ‘재미’있는 글에 길들여진 독자들에게 ‘상품’으로 다가가지 못할 것이 뻔하기 때문이다. 수많은 활동가의 글들은 단지 상품가치가 없다는 이유로, ‘재미’없다는 이유로 햇빛을 보지 못한다. 이는 사회가 경박하다는 증거에 다름 아니다. 나는 나의 후배활동가들이 만들어낸 그 훌륭한 운동의 결과물 대신 나의 잡문들이 책으로 출판되는 것을 매우 송구스럽게 생각한다.

이 책이 나의 후배 활동가들이 진보주의와 인권운동의 문제에 대해 생각을 심화시키는 디딤돌이 되기를 원한다. 그들이 이 사악한 사회에서 일상의 삶에 지쳐 쓰러지고 싶을 때 이 책을 보고 다시 힘을 얻을 수 있다면 더 이상 바랄 것이 없다.

곧 나의 모든 글을 읽을 수 있게 될 내 딸들에게 이 책을 바친다.

2003년 1월 30일
명륜동 작업실에서
서준식


사랑하는 보슬이, 혜수에게 아빠의 세 번째 편지

잘 있었니? 너희들이 아빠에게 쓴 편지는 다 받아보았다. 얼마동안 너희들에게 편지를 쓰지 못했던 것은 너무너무 추웠기 때문이다. 날씨가 너무 추울 때, 손을 내놓고 있으면 손이 금방 차가워지고 손가락이 굳어져 말을 안 듣게 된다. 손가락이 말을 안 들으면 편지를 쓸수가 없잖니? 오늘은 조금 덜 추워서 이렇게 너희들에게 편지를 쓰는 거란다.

너희들은 추운 날씨에 어떻게 지내는지? 언니가 기침도 하고 많이 아팠다는 이야기를 듣고 아빠는 무척 걱정했다. 이젠 괜찮은지? 자전거도 못 타고 놀이터에서 놀지도 못 하고 집안에 들어박혀서 지내겠지만, 가끔은 엄마께 말씀드려서 용감하게 밖에 나가 뛰어놀기도 해야한다. 추위에지지 않는 씩씩한 아이가 되는 연습을 많이 하면 너희는 나중에 커서도 어려움에지지 않는 씩씩한 사람이 될 것이다. 아빠는 너희들이 예쁜 사람이 되는 것보다 씩씩한 사람이 되는 것이 더 좋다.

아빠는 추위를 씩씩하게 잘 이겨내고 있다. 아침에, 아직 캄캄한 아침에 복도에서 아빠를 지키는 무서운 아저씨가 “기상!”하고 소리를 지르면 아빠처럼 갇혀있는 모든 사람들은 따뜻한 이불에서 나와야 한다.(‘기상’이라는 말은 ‘일어나라’는 뜻이기 때문이다.) 물론 춥다. 온돌이 아니라 마루니까 춥다. 난로도 없고 창문에서는 바람이 쌩쌩 들어오니까 되게 춥다. 그래도 아빠는 추위를 이기는 씩씩한 사람이고 싶으니까 일어난다. 이불을 개고 발가벗고 변소에 들어가 차디찬 물로 세수하고 그 물을(이빨 악물고) 몸에 끼얹는다! 몸을 닦고 방에 들어와 운동을 한다. 한참 운동을 하면 몸이 조금씩 따뜻해져 온다. 이렇게 아빠는 아침추위를 이기는 것이다.

제일 싫은 것은 아침 똥누기다. 왜 그러냐 하면 추운데 엉덩이를 내놓고 있으면 엉덩이가 금방 얼어버릴 것처럼 차갑고 아프거든. 그래서 똥을 눌 때는 바지를 내리고 앉자마자 ‘뿌지직!’하고 얼른 한 덩어리 쏟아 버리고 잽싸게 닦고는 바로 바지를 올려야 하는 것이다. 아빠는 이 일을 이제 퍽 잘하게 되었다.
하루 중에서 가장 행복할 때는 물론 너희들 편지를 받을 때지만, 편지가 안 오는 날에는 더운 물을 받을 때가 제일 행복하다. 마시는 물이라고 해서 플라스틱 병에 더운 물을 담아주는데, 아침 점심 저녁 하루에 세 번 담아 준다. 아빠는 이 물을 마시기도 하지만 이 물이 담긴 플라스틱 병을 계속 끌어안고 있다. 배에다 대면 배가 따뜻하고 볼에다 대면 마치 너희들과 볼을 맞대고 있는 것처럼 따뜻하고 행복해진다. 아픈 허리에다 대고 있으면 허리가 덜 아픈 것 같고, 양말 벗고 발가락에다 대면 얼었던 발가락이 살살 녹는다. 정말 물병은 아빠의 사랑스런 친구다.

보슬아!
이제 편지도 너무너무 잘 쓰는 언니가 되었구나! 너의 편지를 아빠는 자꾸만 꺼내 보고 또 보고 한다. 편지를 읽어 보니까 엄마를 도와드리고 동생에게 양보하는 착한 보슬이가 바로 눈에 보이는 것만 같다.
책을 많이 본다는 편지를 읽고 놀랐다. <김구>, <선덕여왕>, <아사달과 아사녀>, <온달과 평강공주> …. 아빠가 여기에 다 못 쓸 만큼 많이 읽었구나! 아빠가 못 읽은 책도 있었구나! <나라를 사랑한 박제상>, <김현과 호랑이>, <김유신과 상자 속의 쥐>는 아빠도 읽지 못했다. 그런데 보슬아, 책을 많이 읽는 건 좋은데, 나중에 그 이야기를 아빠에게 들려주려면 내용을 곰곰이 생각하면서 읽어야겠지? 어떤 내용인지, 그걸 읽고 무엇을 생각했는지를 언젠가 아빠에게 이야기해 주면 좋겠다.
책을 읽으면서 열심히 생각을 하면 책이 더 재미있다. 그뿐만 아니라 그 책 속 이야기도 오래오래 너의 머리 속에 남게 되고 너는 생각이 깊고 멋있는 사람이 될 수 있는 것이다. 그것은 마치 밥을 먹을 때 잘 씹으면 밥이 맛있고, 너의 몸이 건강해지고 그리고 몸도 얼굴도 예뻐지는 것과 같다.
수학경시대회에 나가 100점을 못 받고 두 개 틀렸다는 이야기 들었다. 100점 받고 아빠에게 자랑하려 했는데, 얼마나 실망했을까? 하지만 괜찮아! 두 개만 틀린 것도 아주 잘한 거니까. 아빠는 100점 같은 거 별로 안 좋아하고, 아빠가 좋아하는 건 착한 마음을 가진 서보슬이니까!

혜수야.
엄마는 혼자서 아빠 만나러 와서 뭐든지 다 이야기 해 준다. 그래서 어저께는 혜수가 받아쓰기대회에 나가 너무 잘해서 상을 받게 된다는 이야기를 들었다. 언니는 봄에 일기를 잘 쓴다고 상을 받았는데, 이번에는 네가 언니처럼 상을 받는구나! 아빠에게 쓰는 편지, 하나도 틀린 데 없이 잘 쓰는 걸 보고 아빠는 네 가상을 받을 줄 알았다.
편지에 퀴즈를 썼지? 그런데 너무 어려워서 아빠는 한 개밖에 못 맞췄다. 아빠가 맞힌 것은 2. 무왕의 어렸을 적 이름 - 서동이고 나머지는 하나도 모르는 것들이었다. 그래서 걱정이다. 혜수가 조금만 더 열심히 공부하면 아빠보다 더 잘 아는 사람이 되어 버릴 것 같아서 말이다.
옛날에 있었던 일을 많이 기억하고 있다는데, 옛날 일이 생각날 때마다 일기장에 써 보면 어떨까? 일기장에 쓰기는 힘들지만 그래도 일기장에 쓴 것을 나중에 읽으면 다시 옛날 일이 쉽게 생각나서 재미있을 것 같다. 그리고 아빠가 여기서 나가면 아빠에게도 옛날에 있었던 일을 많이 이야기해 다오.
아빠 편지를 볼 때마다 왜 눈물이 나오는 것일까? 아빠 보고 싶어서? 아빠가 불쌍해서? 아빠랑 헤어져 있는 것이 슬퍼서? 하지만 혜수야, 조금도 울 것 없다. 아빠는 불쌍한 사람이 아니라 씩씩한 사람이다. 너도 아빠처럼 씩씩한 사람이면 좋겠다. 그리고 우리는 곧 같이 살게 될 거다. 슬픈 일은 아무 것도 없다.

보슬아, 혜수야.
편지란 참 고마운 거다. 아빠는 이렇게 멀리 있어도 너희들과 이야기할 수 있게 해주는 편지에 감사하고 싶다. 옛날 아빠와 아주 친한 친구가 있었는데, 그 친구는 편지를 무척 좋아했다. 그 무렵 아빠는 아빠 동생들에게 매일같이 편지를 썼는데, 쓴 편지를 봉투에 넣기 전에 꼭 그 친구에게 보여 주었다. 그 친구는 아빠가 편지를 너무너무 잘 쓴다고 칭찬해주었고, 그런 편지를 자기도 받아 보고 싶다고 말하곤 했다. 하지만 아빠는 그 친구보다 아빠의 동생이 더 소중했기 때문에 그 친구에게는 편지 쓰지 않고 동생들에게만 편지를 썼다.
하루는 그 친구가 아빠에게 헤어지는 인사를 하러왔다. 편지를 하도 좋아해서 우체부가 되어 아주 먼 시골에 가게 되었다는 것이었다. 먼 시골에서 사람들에게 편지를 갖다 주는 일을 하면서 살겠다는 말을 했다. 그리고 아빠에게 메모쪽지를 주었는데, 거기에는 자기의 주소가 적혀 있었다. 그리고 아빠에게 말했다. “너의 편지를 받아보고 싶어. 언제 한 번 편지를 쓰고 이 주소고 부쳐 줘.” 그런데 아빠는 편지를 쓰지 않았다. 왜냐하면 그 무렵 아빠는 너희들 엄마를 처음 만나 사랑하게 되어 너희들 엄마 생각만 하느라고 그 친구를 까맣게 잊어버리고 있었기 때문이다. 그리고 하는 일이 너무 바빴기 때문이다.
그러다가 아빠는 너희들 엄마랑 결혼했고 보슬이가 태어나고 혜수도 태어나고 정신없이 바쁜 세월이 흘렀다.
어느 날 아빠는 동생에게 편지를 쓰다가 갑자기 편지를 무척 좋아했던 그 친구 생각이 났다. ‘지금도 시골에서 우체부를 하고 있을까.’ 옛날 그 메모쪽지를 찾아내어 아빠는 그 친구에게 편지를 썼다. 그러니까 아빠는 그 친구에게 그때 처음 편지를 쓴 것이다. 며칠 지나 답장이 왔다. 그런데 그 답장은 아빠 친구가 쓴 것이 아니라 그 친구 부인이 쓴 것이었다. 그 답장에는 이렇게 쓰여 있었다.
“편지를 주셔서 고맙습니다. 하지만 너무 늦게 주셨어요. 저의 남편은 큰 병을 얻어 얼마 전에 돌아가셨습니다. 편지를 너무나도 좋아했던 저의 남편은 병으로 누워 있으면서 매일같이 서준식 씨 이야기를 했습니다. 편지를 너무 잘 쓰는 서준식 씨, 그 사람 편지를 한 번 받고 싶다, 라고요.”

보슬아, 혜수야.
편지는 소중하고 고마운 것이다. 편지로 아주 멀리 있는 사람하고도 얼마든지 이야기할 수가 있다. 친구에게 사과하거나 사랑한다는 말을 하고 싶어도 쑥스러워 못할 때 우리는 편지지에 “미안해!”, “널 사랑해.”라고만 써서 부치면 된다. 그리고 어쩌면 편지는 슬픔에 잠긴 사람에게 힘과 희망을 줄 수도 있고 힘들어 울어 버리고 싶은 사람을 편안하게 웃겨 줄 수도 있다. 그래서 아빠는 너희들 편지 받을 때 행복하고 힘이 난다.
편지를 잘 쓰는 것은 쉽다. 편지 쓰기 전에 한번 자기가 쓰고 싶은 것이 무엇인지를 생각해 본다. 그리고 나서 그 자기 생각을 숨기지 말고 솔직히 다 써버리는 것이다. 또 학교나 집에서 있었던 재미있는 일이나 좋았던 일을 자세히 쓰면 되는 것이다. 아빠는 너희들에게 하고 싶은 이야기를 숨기지 말고 솔직히 그리고 자세히 쓰려고 하다 보니까 똥 누는 이야기나 죽은 친구 이야기까지 해 버렸다.
그리고 책을 재미있게 읽는 사람은 편지도 잘 쓰게 된다. 책을 많이 읽어라. 뭐가 쓰여 있는지 곰곰이 생각하면서 읽어라. 때로는 책에 멋있는 말이 있으면 그대로 편지지에 옮겨 써도 된다.
문방구에서 예쁜 편지지랑 편지 봉투도 사고, 우표 파는 데가 어딘지, 얼마짜리 우표를 붙여야 하는지도 알고 있다가 쓰고 싶을 때 친구에게도 선생님에게도 범준이나 이경이에게도 미국에 있는 찬제, 신영이에게도 편지를 써 보자!
편지 만세!

1997년 12월 6일
항상 너희들을 생각하는 아빠가 씀


*1997년, 제2회 인권영화제는 표현의 자유를 주장하며 상영작에 대한 모든 국가검열을 거부했다. 검찰은 상영작 <레드 헌트>를 이적표현물로 규정하는 한편 영화제 집행위원장 서준식을 국가보안법 위반을 비롯한 다섯 가지 죄명으로 기소했다. 영등포구치소에 수감된 서준식은 두 딸에게 여덟 통의 편지로 아빠의 마음을 전했다. 이 편지는 그 중 세 번째 것이다.

서준식

1948년 일본 교토에서 재일교포 2세로 태어나 고등학교를 마치고 ‘조선놈’이 되기 위하여 한국에 유학해 서울대 법대 3학년 재학 중 형 서승과 북한을 방문하였다가 1971년 이른바 ‘유학생 간첩단’의 일원으로 체포되어 7년형을 선고받았다. 형기를 마쳤지만 ‘사람의 생각은 누구도 규제할 수 없다’는 신념에 따라 전향을 거부함으로써 다시 10년 동안 보안감호처분을 받았다. 1988년 5월 비전향 좌익수로는 처음으로 석방되었다. 도시 빈민들과 어울려 살며 글쓰기를 하려 했으나 ‘강기훈 유서 대필사건’과 만나면서 인권운동에 투신하게 된다. 1993년 인권운동사랑방을 꾸려 한국을 대표하는 인권운동단체로 이끌어왔다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
 전출처 : 라주미힌 > 사모펀드와 자본주의

http://www.jinbonuri.com/bbs/view.php?id=fight_board2&page=1&sn1=&divpage=15&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=87052

이름  
   새질서  (2006-09-01 14:21:21, Hit : 89, 추천 : 6)
제목  
   사모펀드와 자본주의
최근 몇 년 사이에 이른바 ‘사모펀드’는 금융전문가뿐만 아니라 보통사람들에게조차 낯설지 않은 존재가 되었다. 가장 최근의 예로 외환은행에서의 막대한 시세차익을 올린 론스타나 KT&G에 대한 적대적 인수의 의혹을 지니고 있던 아이칸을 들 수 있다. 펀드의 조성이 공개적으로 이루어지는 공모펀드와 달리 사모펀드는 자금조성의 비밀주의, 투자의 공격성, 국제적 거물의 참여의혹 등 여러 면에서 이전의 투자자들과는 다른 특징을 지니고 있다.

펀드는 쉬운 우리말로 표현하자면 ‘뭉칫돈’ 정도로 해석될 수 있으며 초기투자비보다 더 큰 수익이라는 지극히 단순한 경영(?)철학을 궁극적 목표로 삼고 있을 뿐 이익의 사회환원이니 국부의 창출이니 하는 미사여구는 사용하지 않는다. 다만 그들의 주공격 대상으로 삼는 M&A 시장에서 자신들의 역할을 ‘기업의 재무건전성 제고’의 기능을 한다는 정도의 변명을 할뿐이다.

‘기업의 재무건전성 제고’의 1차적 수단은 매출증대라는 중장기 수단보다는 비수익성 사업부문 포기, 대대적인 구조조정 등 비용절감 - 좋은 말로 이렇게 표현할 수 있고 직설적으로는 가산탕진 - 이라는 단기적 수단을 선호한다. 그리고 자신들을 포함한 주주들에게는 배당의 극대화, 감자 등을 통해 단기이익을 철저히 실현한다. 그러하기에 요즘 주식시장에서 특정기업의 매출증대보다는 구조조정, 자사주 획득, 공격적 M&A 설 등이 더욱 호재로 작용하고 있다. 장하성 펀드가 주식을 매입한 태광 계열사의 연일 상한가 소식은 이러한 시류를 반영하는 희극이 되었다.

M&A 시장은 이미 1970년대부터 미국 및 서구선진국들에서 크게 유행하였지만 그것은 주로 기업의 지배구조가 분산되어 있거나 부실한 회사에 국한되었던 반면 뭉칫돈이 천문학적 규모로 움직이는 사모펀드의 시대에는 어느 회사라도 M&A의 표적이 될 수 있다는 사실은 크게 두 가지 시사점을 던져주고 있다. 돈이 시중에 너무 많다는 사실과 그 돈이 실물경제에 투입되지 않고 있다는 것이다.

돈이 너무 많다는 사실은 좀 더 정확하게 이야기하면 달러가 전 세계에 너무 많다는 사실을 의미한다. 1971년 닉슨이 금본위제를 기초로 하는 브레튼우즈 체제를 포기한 이후 명목화폐로 전락한 달러는 이제 단순히 미국 FRB의 차용증에 불과한 종이쪽지로 전락하고 말았으나 패권주의적 미국의 위세를 등에 업은 달러는 이후에도 국제통화로서의 기능을 담당하였고 이는 곧 달러의 신용초과로 이어지게 된다. 오늘날 달러의 약세는 더 이상 신기한 현상도 아니고 달러는 전 세계의 중앙은행에 차고 넘칠 만큼 쌓여있으며 그 주체 못하는 달러가 제조업과 같은 실물경제가 아닌 바로 사모펀드로 흘러들어온 것이다.

왜 달러가 실물경제로 투입되지 않는 것일까? 간단하다. 투입할 실물경제가 미국 - 더불어 주요 유럽 및 동북아의 주요 제조업 국가 - 에서 사라지고 있기 때문이다. 미국의 백화점, 편의점은 어느새 싸구려 중국제품으로 가득 채워져 있다. 세계 최대의 기업인 미국의 월마트는 싸구려 중국제품을 미국 소비자에게 팔아서 오늘날의 명성을 쌓고 있다. 월마트 뿐 아니라 주요기업의 제조공장은 이미 저임금의 천국 중국 및 제3세계에 위치하고 있다. 자연히 미국의 제조업 인력은 줄어들고 있고 저임금의 서비스 업종인구만 늘어가고 있다. 이 와중에 FRB의 저금리 정책은 부동산 가격 폭등 등 인플레이션을 부추겼고 더불어 사모펀드의 자금조달을 더욱 용이하게끔 만들었다. 달러가 넘쳐나서 사모펀드의 규모가 커졌고, 금리가 싸서 사모펀드의 수익률이 높아지는 사모펀드에게는 이 이상 더 좋은 환경이 없다고 할 정도이다.

투자의 귀재라는 - 궁극적으로는 투기꾼일 뿐인 - 워런 버핏조차 "사모펀드는 기업을 건강하게 키우려는 것보다는 짧은 기간 안에 이익을 얻으려는 사냥꾼일 뿐"이라고 말할 정도로 자본주의의 매정함을 극단적으로 보여주는 사모펀드는 자본주의에 어떤 영향을 끼칠까? 그나마 기업의 도덕성, 사회적 공헌을 형식상으로나마 실현하려 노력하던 기업들은 앞으로 이런 이상적인 구호를 포기하여야 할 것이다. 사훈을 “사모펀드의 수익률을 위해 최선을 다하자”라고 바꿔야 할지도 모를 일이다. 사모펀드로 인해 기업의 영속성과 공익성은 크게 침해받을 것이며 서로 물고 물리는 하이에나식 이전투구는 자본주의 체제를 더욱 흔들어 댈 것이다.

언제 무너질지 모르는 달러의 과잉유동성과 저금리, 그리고 선진국의 제조업 공동화라는 사상누각에서 불안한 돈놀이를 하고 있는 사모펀드는 국제적 규제가 필요하다. 그러나 그 궁극적 해결책이 달러의 국제통화 지위의 포기 및 미국의 자본주의 체제에 대한 대대적인 손질과 밀접한 관련이 있다는 점에서 그 전망은 그리 밝지만은 않아 보인다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기