볼라뇨, 로베르토 볼라뇨 버즈북 1
호르헤 볼피 외 지음, 박세형.오숙은 옮김 / 열린책들 / 2010년 1월
평점 :
품절


 그의 커리어, 평에 불구하고 국내의 인지도는 전무한 현상황에서 열린책들은 떡밥을 투척해요.  그런데 그 떡밥은 지나치게 올바르고 정결하여 이 떡밥을 물지 않는게 예의가 아니라 느껴져요. 이런 류의 떡밥은 기꺼이 낚여줘야 한다가 제 지론이예요.

 이 책은 로베르트 볼라뇨의 저작이 아닌 로베르트 볼라뇨를 소개하는 것에 끝나기 때문에 이 책의 내적 완성도를 평하기 보다는 기획력, 외적 완성도를 평해야 할거예요. 먼저 가장 큰 떡밥은 가격이예요. 666원, 현실적으론 660원. 지하철의 캔음료보다 저렴한 가격이예요. 그래서 어설픈 종이라던가 레이아웃 디자인이라 하면 그건 절대 아니예요. 속지중엔 야후벨이 다지안한 곧 출간할 볼라뇨 저작들의 커버디자인이 담겨져 있어요. 그 외에 간간히 등장하는 삽화, 원문, 폰트들은 열린책들이 볼라뇨 기획에 대한 기대와 자신감을 나타나는 듯 해요. 대충 한 그것이 절대 아니거든요. 

 그러고보면 제 책습관은 지극히 좁았던 것 같아요. 일부 특정작가들의 책을 골라읽다가 그것이 지역적으로 일본이라는 나라에 묶여서 타 언어권 책들도 읽어보자 했지만 그것은 이미 알려진, 혹은 거대한 광고를 등에 업은 작가의 작품들 뿐이었거든요. 시오노 나나미, 무라카미 류만을 읽다가 새로이 접한 것은 아멜리 노톰브, 그 후 알게 된 작가들은 알랭 드 보통, 주제 사라마구, 김영하 등등....... 

이런 상황에서 이런 식의 마케팅은 적극적으로 환영해요. 단순히 신문, 잡지, 웹속의 몇몇 과장적이고 자극적인 카피와 이미지로 책을 설명하는 것이 아닌 성의가 느껴지는, 팔리지 않는 것이 억울한게 아니라 읽혀지지 않는 것이 억울해하는 그런 의지가 담긴 마케팅. 

 

세삼스레 저는 열린책들이 좋아져요. 볼라뇨 역시 기대되구요...

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
후불제 민주주의 - 유시민의 헌법 에세이
유시민 지음 / 돌베개 / 2009년 3월
평점 :
장바구니담기


 

 저는 정치에 그다지 관심이 없습니다. 정치를 다룬 작품들을 즐겨보고 정치를 다룬 다큐멘터리 역시 제 흥미의 대상이지만 현실의 정치는 써억.. 제 자신이 부끄럽게 여겨져요. 소고기 파동이라던지 용산에서의 철거민 사망 사건이라던가........ 당연한 일을 거부하는게 현 정치의 의미라면 그걸 교정하는게 저항의 의미이겠지만, 전 민주주의에서의 다양성이란 말을 핑계로 방 구석에서 음악을 듣거나 게임을 플레이하는 그런 이상한 부류예요.

 그래서 반성하고 있습니다. 

 그러고보니 에픽하이의 Cipher 가사가 떠올라요.

  [ 반론가 없는 방송과 매체, 요즘 대세는 바본가? 대중이 뭉치기는 커녕 갈렸어. 방치한 충치처럼 썩어 빠졌어. 인터넷 뉴스 모두 propaganda 정치인들의 블로그 crock agendas 생각 없는 네가 결말 and 결론 마이클 잭슨의 말을 들어 You are not 언론]

 심히 가슴이 찔리는 노래 가사지요. 

 충치를 방치한 한 사람으로서, 정치를 단순한 흥밋거리로만 보는 제가 최근에 집은 책은 유시민의 후불제 민주주의 이예요.

 
 

 

 알라딘에서 구매했는데 같이 딸려온 강연회 CD는 재생해보지도 못했어요. 먼저 알라딘에서의 평들을 읽어보았죠.
 http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ISBN=8971993308

 
 대체로 좋은 평 가운데 종종 변명거리인지 햇갈린다는 평도 보입니다. 그래서 이번엔 네이버에서 찾아보았어요.

 http://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&query=%C8%C4%BA%D2%C1%A6+%B9%CE%C1%D6%C1%D6%C0%C7&sm=top_hty&fbm=0

 
호불호가 갈리는 평속에서 여전히 크게 자리잡고 있는 광고와 광고성 글에 저는 이번에 구글에서 찾아봅니다.

http://www.google.co.kr/search?complete=1&hl=ko&q=%ED%9B%84%EB%B6%88%EC%A0%9C+%EB%AF%BC%EC%A3%BC%EC%A3%BC%EC%9D%98&lr=&aq=f

 

아무리 봐도 거기서 거긴것 같아 직접 읽어보자 싶은 마음에 구입한 것이죠.

  먼저 저는 이 책에 대해 [그다지] 라고 시작할께요.

 대한민국은 해외의 여러나라에 비해 여느 역사적 댓가없이 민주주의 국가가 되었어요. 정확히 하자면 민주주의를 해외에서 수입한 것이지요. 그 댓가를 지불하지 않다보니 현실에서 대한민국의 민주주의는 역사적으로 여러 크나큰 상처를 받았고 아픔은 현재진행형이라고 해요.  하지만 한국이 보다 더 민주주의 국가로서 다가가기 위해서 특별한 게 필요한게 아니라고 해요. 헌법에 새겨진 그대로를 따라가면 되는 거예요. 헌법에서 국가의 방향,방식,방법을 찾을수 있기에, 허나 헌법은 너무 가까이에 있는 나머지 우리가 망각한게 아닌가...  로 시작되죠. 

 그렇지만 후불제 민주주의는 서서히 이상한 곳으로 걸어가요. 그 이상한 곳은 노무현 정권의 재조명과 현 정권의 무능이라는 영역이예요. 신수왕권의 대통령이 아닌 국민의 투표에 의한 대통령, 편협한 시각의 언론에 의해 왜곡된 대통령, 현실이 아닌 머리로 정치하려던 대통령이 노무현 대통령이었다는 거죠.

 그에 반해 현 정권은 귀를 닫은채 본인의 의지를 세상에 관철시키려 하고, 반론을 인정치 않으려는 자세라 하며 비판해요.

 그런데 전 분명 헌법에세이를 구매한 것이거든요 (?)


 노무현 정권의 코드인사에 대해 어느 정권이든 코드인사는 존재해왔으며 오히려 코드인사가 당연한게 아니냐 면서 자기합리화를 시켜요. (물론 전 이것에 대해 옳고 그름에 대해 이야기할 생각은 없어요. 자신도 없으려니와 그의 주장을 들어보면 분명 타당성이 있거든요. 그리고 예전부터 저도 코드인사가 당연한게 아닐까 싶은 생각도 했었구요.) 그런데 재미있는 것은 유시민 전 장관은 같은 코드인사에 대한 감정적 편파보도를 보인 조.중.동 이 언론사에 대해 가차없는 비난을 내뱉습니다. 비판이라고 해야 하나요.. 이 외에 조.중.동의 노무현 정권에 대한 무차별적 비난여론을 조장한 것에 대해서도 비판을 하지요. 

   그런데 전 분명 헌법에세이를 구매한 것이거든요 (?) (2)

  그래서 전 곰곰히 생각을 해봤어요. 헌법에세이는 무엇일까? 제가 헌법에세이로서 기대한 것은 무엇일까? 솔직히 전 이 질문에 대해 답을 못내리겠어요. 모르니까 접하고싶었다랄까요. 그러고보면 헌법에세이로서의 후불제 민주주의에 대해 내가 너무 헌법에세이에 대해 집중한 나머지 오해가 한게 아닌가 싶기도 하지만, 적어도 이런 형태의 결과물을 헌법에세이라 붙일수는 없다고 생각해요. 

 후반부에 장하준에 대해 쓴 부분을 읽다보면 이게 에세이인건지 한 개인블로거의 글인건지 (물론 에세이와 블로그와의 차이점을 대라고 하면 말할수 없겠지만) 햇갈리기도 해요. 적어도 장하준의 '사다리 걷어차기' 나 '나쁜 사마리아인들' 에 대해 현 한국의 경제수준을 언급하며 그 책의 의미에 대해 논한다는건 조금 어리석은게 아닌가 싶기도 하구요.

 한국은 사다리를 타고 올라가는 중인지 아님 이미 다 올라갔는지 생각해봐야 한다는 부분에선 쓴웃음이 나오기도 해요. 

 지역주의에 관한 챕터도 지역주의가 이렇게 존재하는한 대중은 중우정치의 대상이 될 뿐이라며 신랄한 비판이 있지만 적어도 전 장관직에 몸 닮았던 사람이라면 비판을 넘어 대안을 미시적으로나마 제시할수 있어야 한다고 생각해요. 우리의 시야를 넘어서는 비전을 가져야 할 분이 고작 시장의 상인에게서 무슨 당이냐 라는 질문에 상처받으신다면..... 적어도 이게 현실이고 자신도 결국은 현실에 순응해야 할 뿐이라고 한다면 전 분명 할말 없지만, 지식인으로서 그리고 한때 장관직에 몸 담았던 한 사람으로서 대중에게서 현실을 극복할 대안을 기대하는건 어찌보면 당연한게 아닐까요. 그리고 지식인으로서 장관직에 몸 담았던 사람으로서 그 기대에 부응하기 위한 노력도 어찌보면 당연한게 아닐까요. 

 여러부분에서 아쉬웠어요. 꺼꾸로 읽는 세계사에 많은 걸 느낀 저로서, 헌법에세이란 것에 많은 것을 기대한 저로서, 후불제 민주주의 의 의미에 많은 걸 느낀 저로서 이 책에 대해선 높은 평가를 할수가 없네요. 

 유시민 전 장관의 표현을 빌어 제 이런 감상이 오해이고 편파적이라면 이 모든 책임은 제가 감당해야 하지만, 그래도 유시민 전 장관이 높은 이상을 가지는 분이라 믿고 싶어요. 

 

 

http://troimerai.textcube.com


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
이토록 아름다운 세 살
아멜리 노통브 지음, 전미연 옮김 / 문학세계사 / 2002년 2월
평점 :
품절






아멜리 노통의 이토록 아름다운 세살 이란 소설을 보았습니다. 얼마전
살인자의 건강법을 흥미있게 읽은 나로서 그리고 적의 화장법에 나름대로
열광을 했던 나로서 스타일이 다르다기에 한번 읽었지요..

이번 작품은 처음부터 끝까지 유머러스한 분위기를 초지일관 유지합니다.
세살짜리 꼬마여아의 머리속이란게,자신에겐 심각해보여도 주위사람에겐
꽤나 웃음거리인것 처럼,그걸 작가는 고려한 듯, 주인공은 나름대로 고민
하지만 보는 우리로서는 웃기기만 합니다. 아무리 현학적 문체로 묘사되어
있다 하더라도 결국은 세살짜리 여아거든요.. 문득 이걸 보면서 느낀게 내가
중학교, 고등학교 재학때가 떠올랐습니다. 내가 그때 심각하게 여긴걸, 주위
사람들도 이렇게 우습게 생각할까..... 한편으론 오싹하기까지 합니다. 그런
생각으로까지 연결되니까요.

마지막 장면을 보면서 나름대로 가슴속에 뭔가가 뭉클한게 올라오더군요.
그때는 주인공이 3살여아란걸 넘어서서 내가 청소년기에 가졌던 감성을 우회적
으로 그린것 같아, 한편으론 몸이 먼저 두근두근 거리고 한편으론 씁쓸했어요.
그렇지만 내 뇌만큼은 그걸 괜찮게나 여겼는지 앞에서도 언급했듯 가슴속으로
뭔가가 올라와버렸습니다. 그러고보면 몸은 거부하더라도 내 의식만큼은
과거의 내 고민들이 헛되지 않다고 증명하는것 같았어요.. 내 과거의 고민과
유사했던 이 작품의 마지막 장면의 감성에 긍정적으로 반응한걸 보면요...




누구나 한번쯤은 읽어보시길 권해드립니다. 그리고 아멜리 노통이란 작가에
대해서 모르던 분은 새롭게, 아시던 분은 또한 이 작품을 아직 읽지 않은 분에겐
어서 권해드리고 싶네요. 읽었던 분들께는 과거 자신의 사춘기적 삶과 비교해
보세요. 그럼 그리 쉽게 넘어갈 책은 아닐꺼라 확신합니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
12월의 베로니카
타카네 준이치로 지음, 민유선 옮김, 토모조 그림 / 대원씨아이(단행본) / 2003년 12월
평점 :
절판


일본 판타지아대상에 대해 기억나는거라곤 슬레이어즈가 1회수상에 스즈키 코지의 낙원이 2회수상.. 대충 수상작만 보더라도 판타지아대상 이란게 얼마나 신용할수 있는지 쉽게 보여준다. (예로 국내에서 가장 인기있는 애니메이션은 비밥과 에반게리온, 그리고 슬레이어즈이고 - 아직까지도 이 3강은 깨지지 않은 것으로 생각된다- 낙원은 나의 상식과 공상을 크게 넓혀준 흔치 않은 작품이었다.) 그리고 대상에 선정될만한 수준의 작품이 나오지 않는다면 그냥 패스해버리는 대범한 상이란 이야기를 들었을때 아쿠타카와 상, 나오키 상처럼 내게선 아주 큰 이미지로 다가왔다.

NT노벨은 뭐, 애니메이션을 좋아하는 나로서 각종 일본 판타지물이 저렴한 가격으로 번역되어 나와, 저렴한 가격을 선호하는 나로서는 매우 좋아할만하지만 역시나 박리다매 판매형식때문인지 모르더라도, 작품성보다는 대중성을 우선으로 둔 작품이 많았다. 부기팝 시리즈와 나이트 워치 시리즈 말고는 흥밋거리가 전혀 없었던 NT노벨 시리즈에서 판타지아대상 수상작을 출간했을때 나는 자연스레 흥미를 가질수 밖에 없었다. 대중성 중심의 박리다매 마케팅을 표방한 NT노벨 시리즈와 그리고 대중성뿐만이 아니라 대체로 거리가 가깝다고는 할수 없는 판타지에서 작품성까지도 아우르고 있는 판타지아대상 수상작의 만남은.

그리고 다 읽은 나로서 하고싶은 말은 판타지아대상 수상작이라는거다. 8년만에 나온 수상작인 만큼 기대치를 충분히 만족시켜주었다. 판타지속 기사들의 세계를 현실의 상황을 투영시켜 충분히 호소력이 느껴지는 배경과 반복되는 운명이라는 고리타분한 소재와 기사라는 어이없을 정도로 흔한 설정에서도 분명 쉽게 볼수없는 갈등과 심리가 있었다. 속독성이 느껴질만큼 편한 문체와 커질수 있는 스케일을 제한함으로서 무리한 느낌은 들지않고 덕분에 산뜻한 맘으로 끝까지 읽을수 있었다. 그렇다해서 가볍게 읽을수 없는 무게 역시 존재했다.

그래도 아쉽다라면 일러스트를 보면서 내용에 대한 유추하기는 매우 힘들었고 (내용을 반영하기 보다는 작품의 이미지를 반영한 듯 싶다.) 여주인공의 성격은 남성한테 기대는 기존까지의 판타지에 보여지는 히로인상을 답습하는 것이 조금은 아쉬웠다. 그래도 자신을 호위하는 기사들이라지만 조금은 능동적인 캐랙터로 설정했음 어땠을까.... 아니 캐랙터 전체가 대채로 타 판타지 소설과 차별성을 보이진 못했다. (허나 그들이 벌이는 사건하나하나와 갈등은 다르다.)

혹시나 판타지아대상 수상작이라서 성인취향의 뉘앙스를 풍기를 작품을 기대한다면 이 책은 보지 않는게 좋겠다. 차라리 낙원이 훨씬 좋을 것으로 생각된다.(그리고 조금은 유치하다고 할수 있지않나.. 제목이;;)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
뷰티플 라이프
기타가와 에리코 지음, 김난주 옮김 / 해냄 / 2004년 2월
평점 :
품절


기타카와 에리코를 알게 된 것은 '하늘에서 떨어지는 일억개의 별' 과 '잠자는 숲' 이란 일본드라마에서 입니다. 저 둘 드라마로 인해 저는 드라마에 대한 편견이 사라지고 견해와 시각이 보다 더 많이 확장되었습니다. (춤추는 대수사선도 큰 영향을 주었죠. 이렇게 된 것에 대해...)

본 작품은 전형적인 일본 멜로드라마 의 룰을 아주 잘 따르고 있습니다. 초반의 우연한 만남하며 (마녀의 조건을 보는듯했어요.) 한명은 불치병에 가족은 연애를 반대하고 라이벌이라 생각하던 이가 최고의 조력자이며, 좋게 여기던 이의 배신... 등등.......... 거기에 대사 중심의 문체는 상황을 묘사하는데 큰 지장을 주고, 전문용어의 해설 없는것이 조금은 아쉬웠습니다.

허나 이렇게 흔하고 흔한 플롯과 치명적 단점에도 불구하고 항상 반하는 이유는, 역시나 애정이라고 생각합니다. 이런 이야기에, 이런 사랑에 어느 누가 반감을 가지게 될까요.. 아니 이런 이야기를 어느 누가 안좋아할수 있겠습니까. 전 이런 이야기 안좋아할 자신 없습니다. -_ -a 그녀의 이야기를 보는순간 저는 몹시도 사랑을 하고싶고, 몹시도 상대방에게 모든것을 주고 싶어집니다. (아.... 잠자는 숲과 하늘에서 떨어지는 일억개의 별 제외;;;) 분명 이보다 완성도 높은 작품을 많이 창작해내는 작가는 많습니다. 허나 이렇게 느끼고싶고 하고싶고 내 전부가 되고싶은 그런걸 보여주는 작가는 흔하지 않습니다.

단점은 단점이 되지 않고 장점은 극대화되는....... 그러나 이런 말조차 어딘가는 아쉬운 소설 뷰티플 라이프 입니다.

ps ; 개인적으로 기타카와 에리코를 에쿠니 카오리와 바나나에 비유하는건 그다지 옳다고 생각되지 않아요. 기타카와 에리코의 감성이 매우 보편적이라면 이 둘은 너무나도 큰 특수성을 띄고 있잖아요.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo