엘리트 세습 - 중산층 해체와 엘리트 파멸을 가속하는 능력 위주 사회의 함정
대니얼 마코비츠 지음, 서정아 옮김 / 세종(세종서적) / 2020년 11월
평점 :
장바구니담기



<엘리트 세습>

- 대니얼 마코비츠

- 서정아/옮김

- 세종


✍ 풀기 어려운 숙제


<엘리트 세습>은 능력주의에 대해 비판하고 있다. 아이러니한 것은 이 책의 저자 대니얼 마코비츠 자신이 능력주의 사회에서 가장 큰 혜택을 받을 수 있는 최고 중의 최고 , 천재 중의 천재로 뽑히는 엘리트라는 것이다. 그는 자기 자신을 비롯해 오직 엘리트에만 유리한 쪽으로 사회가 '조작'되고 있다고 주장하며 그것은 우리가 바로 잡아야 할 사회적 문제라고 이야기하고 있다.저자의 문제제기는 지금 우리나라 대한민국에서도 통용되는 이야기이므로 더 집중하게 된다. 교육과 기회의 불평등, 소득의 불균형, 양극화, 자기착취, 자기비하등의 이야기 말이다.


열심히 공부하고, 열심히 일한 만큼 댓가를 받는 것이 왜 비난받아야 하냐고 반문할 수도 있다. 그런 행동은 성실함이고, 성실함은 본받을 만한 행동이라고 우린 배웠다. 책에서 저자도 계속 이야기한다. 엘리트들은 옛 특권층인 귀족들처럼 혈통이나 가문 덕택에 호의호식하는 생활을 하는 것이 아닌 자신의 여가마저도 반납하며 일하고 있다고 말이다. 그것은 자기착취일 수도 있다. 그런데도 그들이 그런 자기착취를 멈출 수 없는 것은 어쩌면 끊임없이 자기를 증명해야 하는 경쟁사회를 만든 능력주의의 부작용일 수도 있다. 게다가 대다수의 사람들에게 비난의 눈초리도 받고 있으니 속상할만도 하다. 초기에 엘리트 계층은 다른 계층들에게 개방되어 능력만 있다면 진입할 수 있는 꿈의 계층이었다. 하지만 그들이 맛본 꿈의 세계를 자신들만의 자녀에게 세습하려는 욕심이 그들만의 리그를 만들고, 다른 계층의 진입을 막는 기회를 의도적으로 차단한 것이 문제이다. '사다리'의 격차는 한없이 벌어지면서 나머지 계층을 불필요한 존재로 느끼게끔 만들어 버린 것도 또다른 문제이다. 우리가 사는 사회는 한 사람의 영웅이 이끌 수 있는 공간이 아니다. 모두가 함께 만들고 내가 힘을 모아 만든 사회가 멋지게 잘 돌아가고 있다는 주인의식이 있어야 하는데 그러지 못함에서 오는 불만은 엘리트층의 노력도 부패함으로 인식하게 만든다.


제조업이 사회를 이끌고 그곳에서 열심히 노동력을 제공하던 노동자들은 능력주의 시대 엘리트들이 중요한 인물이 된 시점에선 실업자들이 되어버렸다. 그들은 일하고 싶고, 일할 수도 있지만 이제 점점 사회 속에서 그들이 할 수 있는 일이 줄어들게 된다. 그리고 그들의 남는 시간들은 소득과 연결되어 자녀 교육에 투자할 수 있는 여력을 뺏어간다. 그럼으로 인해 그들의 자녀들은 기회를 얻지 못하고 경쟁에서 뒤떨어지게 된다. 이로써 자신의 필요성을 하찮게 여기게 되면서 자기비하로 연결되며, 이 모든 것을 사회시스템과 엘리트들의 탓으로 돌리게 된다. 사회 구성원의 대부분을 차지하는 그들의 지지를 받지 못하는 사회는 제대로 돌아갈 수 없을 것이다.


자신들의 모든 행동을 부패한 것으로 바라보는 시선의 사회와 기회가 차단되어 쓸모없는 인간이라고 느껴지게 만들어버리는 사회는 과연 살만한 사회일까? 엘리트는 물론 중산층, 저소득층 모두에게 불행한 사회를 만드는 '능력주의'와 '엘리트세습'은 저자의 말대로 우리가 바로잡아야 할 사회적 문제이다. 저자는 작품의 마지막 단락에 나름의 해결 방향을 제시해주고 있으나...500페이지가 넘는 동안 동어반복한 이야기의 덧붙인 반복일 뿐인 느낌만 들었다. 결국은 쉽게 해결되지 않을 사회문제이며 우리의 피곤과 분노를 이용하여 정치적 입지를 다지려는 자들도 있으니 선동되지 말기를 바란다며 자신의 정치적 입장도 내비치는 듯하다. 제시한 해결방안이 문제를 해결해 줄 만큼 시원하지 않다 답답함만 더 쌓인다. 그만큼 '엘리트 세습'과 '능력주의'는 풀기 힘든 난제임이 확실하다.


🌿 네이버 카페 '리딩투데이'를 통해 출판사로 부터 도서를 지원받아 작성한 '개인적인 서평' 입니다.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
제로 웨이스트는 처음인데요 - 하루에 하나씩, 나와 지구를 살리는 작은 습관
소일 지음 / 판미동 / 2021년 1월
평점 :
장바구니담기


알고있지만 실천은 어려운 환경적 습관. 이 책을 통해 알고 있다고 생각했으나 제대로 알지 못했던 환경문제에 대해서 알고 싶습니다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
리비우스 로마사 3 - 한니발 전쟁기 리비우스 로마사 3
티투스 리비우스 지음, 이종인 옮김 / 현대지성 / 2020년 12월
평점 :
장바구니담기


거대하고 방대한 로마사를 써내었는데 문장력도 뛰어나다는 평을 듣는다니 더 읽고 싶어집니다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
장길산 1~4 세트 - 전4권 - 특별합본호
황석영 지음 / 창비 / 2020년 12월
평점 :
장바구니담기


황석영 작가의 대하소설을 합본으로 다시 만나게 되다니 기대됩니다. 되풀이 되는 역사 안에서 반복되게 우리가 저지르는 실수들은 무엇인지 찾아보아야 할 때라고 생각합니다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 




<공무원 생리학>

-오노레 드 발자크

-류재화/옮김

-페이퍼로드


오노레 발자크로 태어나, 오노레 '드' 발자크로 생을 마감한 그는 글쓰기로 자신의 모든 것을 증명했다. 사망할 때까지 90여 편이 넘는 소설을 집필했으며 익명으로 쓴 작품까지 합하면 그 수를 다 헤아릴 수 없다. <공무원 생리학>은 작품 연보에도 잘 나와 있지 않은, 생소한 작품이지만 발자크 특유의 풍자와 통찰, 촌철살인으로 빛나는 역작이다. 공무원의 양면성을 19세기에 이미 발자크는 간파했다.

작가 소개에서 표현된 발자크는 <골짜기의 백합> 속 달달함과 <고리오 영감> 속 통찰과 풍자의 중간쯤 모습이다. <공무원 생리학>은 달달함과 풍자의 중간쯤 모습의 발자크가 문장 속에 유머를 가미해 우리에 쓴 웃음을 짓게 만들어준다. '공무원'이라는 관습적이고, 경직된 집단을 풀어내는 그의 위트있는 문장들이 마음에 든다.

서류를 이용해 완벽한 프랑스의 모습을 만들어 내는 공무원에 대해서 발자크는 종이업체를 먹여 살리는 위대함(p.31)으로 비꼬고 있다. 유머를 담은 그의 문장들이 사회를 비판하는 또다른 저자들의 딱딱한 문장들보다 더 오래 기억되고, 더 깊이 새겨질 것 같다.

작품을 읽는 내내 가벼운 듯, 아리송했다. 예나 지금이나 공무원이 모두의 선망의 직업으로 유지되었다는 것이 놀랍다.(p.36) 그리고 예나 지금이나 점점 공무원이 되기위한 경쟁은 치열해지고, 공무원이 되고 나서는 그들만이 갖는 습성이 있다는 것도 호기심을 자극한다. 발자크가 그 시대에 느낀 정부 관련 공무원들은 불필요한 직무와 불필요한 일을 하면서도 보장된 직업으로 행복하다. 정부 부처 사무실의 오래되었으나 교체될 것 같지 않은 사무실 집기들처럼(p.81) 그곳에 존재하는 다양한 공무원들도 발전없이 혹은 필요하지도 않지만 그곳에 존재하고 있다고 발자크는 말한다. 시대가 변하고, 환경이 다른 우리의 공무원들은 어떨지 궁금해진다. 지금 우리의 공무원들도 19세기 프랑스의 오래된 사무실 집기 같은 공무원들일까?

같은 공무원의 집단에서도 각 부처와 서열에 따라 서로 다른 특성을 보임을 작가는 긴 지면을 이용해 세세하게 나열한다. 이는 공무원 집단만의 모습은 아닌듯하다. 어느 집단에서나 볼 수 있는 다양한 인간군상의 모습들이다. 그가 나열한 공무원들의 모습은 블랙코미디다. 탐탁지 않은 모습의 공무원들은 처세에 능해 자기 자리를 잘 유지하고, 모두가 수긍하는 성실함의 모습을 보이는 공무원들은 융통성 없음으로 느껴져 안쓰럽다. 어느 집단이든 능력보다 관계가 더 중요하지만 능력없이 처세에만 능한 것도 문제이다.

글의 말미에 발자크는 우리에게 질문한다.

"최상의 국가는 어떤 국가인가? 적은 공무원으로 많은 일을 하는 국가인가, 아니면 많은 공무원으로 적은 일을 하는 국가인가?" (p.201)

적은 공무원으로 많은 일을 하는 국가는 공무원을 가중한 업무로 착취하는 것이고, 많은 공무원으로 적은 일을 하는 국가는 인력과 예산의 불필요한 낭비를 행하는 것이다. 최상의 국가는 필요한 인원만큼 인력을 채용하고, 일한 만큼 보수를 받으며, 내가 하고 있는 일 속에서 보람을 느끼는 사람들이 만든 정부가 이끄는 나라일 것이다.

재능이 있고, 여유 있으며, 예리하게 관조하는 자가 부릴 수 있는 발자크의 유머가 빛을 발한 문장들이었다. 얄밉게 영리한 그의 문장들이 멋진 작품이었다.


🌿 네이버 카페 '리딩투데이'를 통해 출판사로 부터 지원받은 도서입니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기