재미있는 생각인것 같습니다

반역 패자의 슬픈 낙인 - 피로 쓴 조선사 500년의 재구성
배상열 지음 / 추수밭(청림출판) / 2009년 6월

조선왕조실록을 읽어보면 황당한 사건들이 많이 나오는것을 알수가 있는데 궁중에서 사관들의 역활이 크고 그들이 목숨을 걸고 진실만을 이야기 하였다고는 믿을수가 없는데 확실한 것은 우리나라의 역사를 알려주는 책들이 조선을 제외하고는 거의 없고 조선의 역사를 정리한 책들도 정사는 거의 없다는 사실이다.

그러한 이유로 왕실에서 편찬을 한 그들만의 리그인 왕조실록을 가지고 반역과 같은 큰 사건들의 실체를 파악을 하여야 하는데 저자는 그러한 역사를 부정하고 새로운 역사를 이야기 하고 있는데 읽는 재미는 확실하게 보장이 되는데 진위여부는 많은 학자들이 머리 싸매고 연구를 하여야 결론이 날것 같다.

정보가 넘쳐서 온통 정보의 홍수속에서 살아가는 현대인들도 오류를 많이 범하고 거짓된 사실을 진실로 믿는 경우가 많은데 과거의 그것도 정사라고 할수가 있는 공신력있는 사서도 별로 없는 역사를 새로운 시각으로 바라보는 작업에 같이 동참을 하는것도 재미가 있을것 같다.

1. 공민왕의 죽음과 기행

공민왕이 자신이 사랑을 하던 노국공주가 죽자 여성에게 흥미를 읽어버리고 권신들의 자제로 구성이 되어있는 무리를 새로 만들어서 그들로 하여금 왕비와 후궁과 관계를 맺게하고 왕비의 임신 사실을 알게된 왕이 왕비를 임신을 시킨 무리를 죽이려고 하자 반대로 그들이 왕을 죽인것으로 나오는데 이런 사서의 의견을 반대를 하는 내용이 담겨있다.

일명 부자는 망해도 3년은 간다는 말처럼 영민한 왕이 부인의 죽음으로 국정에 흥미를 상실하였다고 하여도 멀쩡한 적통왕자가 있는데 사람들을 시키어서 부인들을 임신을 시키고 그러한 사실이 알려지는 것을 무마하려고 관련자들을 죽이려고 하다가 자신이 죽었다는 사실은 고려를 빼았고 새로운 나라를 건국한 조선에서 만들어낸 이야기라고 한다.

이런 사실들은 일리가 있는 말이라고 생각을 할수도 있지만 중국의 역사를 보면 제국의 전성기에도 위와 같은 일보다도 더욱 해괴한 일들을 행한 황제가 명나라의 역사에 많이 남아있어써 진실의 여부는 관련학자들의 연구가 필요할것 같다.

2. 전체적인 책의 흐름

기본은 조선왕조실록을 바탕으로 하여서 책에 나오는 반란사건들을 분석을 하는 내용으로 이루어져 있는데 반란의 주역인 수괴들을 대상으로 하는 것이 아니라 실록을 근거로 왕들의 반응과 그러한 일들에 대한 반박을 위주로 내용이 구성이 되어있는것 같다.

몇개의 사건에서는 일의 성공여부가 우리나라의 모습을 다르게 변화를 시키었을 것으로 생각을 하는 저자의 모습도 보이고 있는데 많은 시간을 가지고 일을 행하였지만 큰 변화를 만들어 내지 못하고 당대의 개혁으로 좌초된 모습들을 본다면 그 사람들의 수명이 길었다고 하여도 큰 변화는 없었다고 생각을 하게된다.

과거의 일들을 가지고 또 다른모습을 구상을 하고 후회를 하는 것들은 현재의 모습에 만족을 못하고 예전의 일들에 미련을 가지는 모습을 보여주고 있다고 생각을 하는데 큰 사건이라는 것은 간단한 모습을 가지는 것이 아니고 많은 인력과 운도 따라야지만 되는 것인데 욕사에 남은 인물들이 개혁을 하려고 하였다면 그동안의 역사를 보고 배운것이 있는데 시간만을 끌고서 개혁을 마무리 못하고 죽었다고는 생각을 할수가 없을것 같다.

그 사람 나름의 고뇌가 있었고 주변의 여건이 미성숙 하여서 새로운 개혁을 완성을 못한것으로 생각을 하고 개혁을 하려면 먼저 여건의 숙성을 기다리는 지혜가 있던지 아니면 그러한 여건을 만들어 내는 능력을 키우는것이 중요하다고 생각을 한다.

※ 대표적인 인물이 스티브 잡스인것 같은데 그도 자신의 사상을 실현을 하려고 하다가 주변여건의 미성숙으로 포기를 하고 시간이 지나서 기술의 발달이 이루어 지자 그동안 생각을 숙성을 시키고 있던것들을 순차적으로 발표를 하여서 자신의 기반을 다지고 사람들에게 익숙한 기술로 만들어서 성공을 성취하는 모습을 보인 대표적인 인물인것 같다고 생각을 한다

책의 내용들은 조선의 왕들의 무능과 그들의 주변을 이루고 있던 대신들의 욕망을 보여주는 것으로 마무리를 하고 재미로 보면 좋을것 같은 책이다.