[마이리뷰] 내일의 건축

내일의 건축
이토 도요 지음, 이정환 옮김, 임태희 감수 / 안그라픽스 / 2014년 6월

이토 도요가 본문에서 직접 언급하듯, 쓰나미로 인해, 그의 건축에 일어난 변화를 언급한다. 건축가로서 누릴 수 있는 객관적 영예를 모두 누렸던 과거의 작품 활동에 일종의 ｀선 긋기｀를 하는 것 같다. 하지만 책속에는 그가 이미 걸어온 건축과 변화 이후의 건축이 잘 어우러지지 않은채 문제 상태로 남아있는 것같다. 진짜 문제가 생긴 것인지, 아니면 그가 보여준 활동대로 또한번의 변신을 위한 과정인지는 이토 도요의 이후 작품이 증명해줄듯하다.

[마이리뷰] 자연스러운 건축

자연스러운 건축
쿠마 켄고 지음, 임태희 옮김 / 안그라픽스 / 2010년 7월

번역이 매끄러워 가독성이 좋다. 건축가가 글로써 이렇게 자신의 건축을 말하는 것 자체는 긍정적이다. 하지만 작품을 아우르는 특징으로 제시한 ｀자연스러움｀이라는 것이 과연 적절한지는 의문이다. 그의 몇몇 작품은 이 수식이 어울리지만, 많은 작품들에 작동하고 있는 ｀동인｀에 관한 언급은 자연스럽지 못한것같다. 겸손은 과하면 거짓스러워진다.

[마이리뷰] 건축과 감각 The Eyes of the Skin

건축과 감각
Juhani Pallasmaa 지음, 김훈 옮김 / 스페이스타임(시공문화사) / 2013년 1월

중반까지의 논의는 설득적이나, 많은 건축비평서들이 그러하듯, 타 분야의 사례와 연결시키는 지점들에서 그 첨예함이 후반부로 향할수록 약해지지 않나 싶다. 그것은 영화, 회화, 소설, 철학의 명성에 건축을 끼워맞추는 느낌을 지울수없다. 개인적으로 건축비평서는 건축의 자율적 측면을 다루어야 한다고 생각한다. 실존적, 경험적 건축의 주장은 관점주의적 지적에 너무도 쉽게 무너진다.

[마이리뷰] 장식

장식 ㅣ 가우디 노트 1
안토니 가우디 지음, 이병기 옮김 / 아키트윈스 / 2014년 8월

83페이지(본문)라는 분량이 짧게만 느껴졌다. 본문외에, 주석과 참고도판이 친절하게 삽입되어있어서 이해가 쉬웠다. (서양건축사 시간의 대표 과제인 ｀세 가지 오더 그리기｀ 과제에 이 책이 유용할 것이다.) 이탈로 칼비노의 ｀왜 고전을 읽는가｀에서 고전을 표현한 바, 고전이란 누구나 안다고(읽었다고) 생각하지만 항상 ｀다시｀ 읽고있다고 표현하는 것이라 한다. 가우디도 (전혀 본적이 없음에도 불구하고) 안다고 생각했지만, 그의 글을 직접 접하기는 처음이었다. 나는 이 노트를, ｀장식｀이라는 말보다도, ｀이념｀, ｀양식｀, ｀미학적 구조｀라는 말들을 중심으로 이해했다.현대의 건축가들이 이미 그렇게 하고 있거나 또는 그렇게 해야할 것들에 대한 이야기가 많은듯하다. 읽는 동안, 미켈란젤로, 안드레아 팔라디오, 아돌프 로스 , 르코르뷔지에의 단편들이 스쳐지나갔다.

[100자평] Architectural Principles in the Age of Cybernetics

Architectural Principles in the Age of Cybernetics (Hardcover) - Architectural Principles in the Age of Cybernetics
Christopher Hight / Routledge / 2007년 12월

하이트의 놀라운 통찰력