일본의 야욕이 패전으로 좌절되었다고 해서 
그것만으로 한국이 독립할 수있는 것이 아니었다. 
식민지인의 의식구조를 벗어나야 
독립국이 되고 건강한 사회를 이룰 수 있다. 
한국은 아직도 식민지 사회다. 
정해진 식민 지배자가 없는데도 
미국이든 국제 거대자본이든 
상전을 모시고 싶어 하는 식민지 사회다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 일본은 식민지가 된 조선이 쉽게 
독립하지 못하도록 지배를 펼쳤고, 
조선의 전통을 말살하는 것이 그 요체였다.
조선의 재물을 빼앗아가는 것보다 
조선인들을 식민지인의 의식구조에 빠뜨리는 것이 
더 중요한 일이었다.

한국인들, 특히 엘리트 계층 
한국인들의 도덕성 수준이 20세기에
들어와 형편없이 떨어진 것은 
국가가 망하고 이민족의 악질적 지배를
받은 때문이었다. 그런데
 100년이 지난 지금까지도 
밑바닥에서 헤매고 있는 것은 무엇 때문일까. 
지금 우리는 엽기적 수준으로 
부도덕한 정치,경제 시스템에 빠져있다. 
앞장서서 문제를 드러내고 있는 
몇몇사람만 처리한다고 해결될 문제가 아니다. 
"무능한 진보보다 부패한 보수가 낫다", 
"도덕성이야 어쨌든 
경제를 살릴 능력만 있으면 된다"
는 국민의 사고방식을 점검할 필요가 있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

의병의 역사적 의미가 경시되는 것은 
결과만 쳐다보는 우리 사회의 
천박한 풍조 때문이다. 
망국을 막지 못했으니 
‘실패‘ 한 행위로 보는 것이다. 
예법을 너무 중시해서 
전투력을 떨어뜨렸다는 비판도 마찬가지다. 
의병은 다른 무엇인가를 
지키기 위한 수단이 아니었다. 
의병 현상 자체가 
전통의 발현으로서 
지킴 받을 대상이었다.
여러 계층이 의병 운동에 
힘을 모았지만, 사대부의 나라를 
지키려는 사대부의 노력이 
의병의 뼈대였다. 
예법이 전투력보다 중요한 것은 
당연한 일이었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

그런데 문제는 모델의 올바른 선택만으로 
행복한 결과가 보장되지 않는 
상황이었다는 데 있다. 두 가지 문제가 있었다. 
하나는 조선의 중앙집권 체제가 일본보다 
더 큰 관성을 가지고 급진 노선의 실행에
제약을 주었다는 것이다. 
또 하나는 일본과 달리 
조선에게는 강한침략 의욕을 가진 
외세가 작용하고 있었다는 사실이다. 
일본 자신이었다 - P219


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo