주원장전 역사 속에 살아 있는 인간 탐구 18
오함 지음, 박원호 옮김 / 지식산업사 / 2003년 6월
평점 :
품절


최근의 역사서를 읽으며 명나라에 관심이 갔고,270년을 이어왔던 명나라의 개국군주에게도 관심이 갔다.청태조인 누르하치나.원태조인 칭기스칸,또한 한나라의 창시자 한고조 유방등은 잘 알려져 있지만 웬지 주원장에 대해서는 잘 알려지지 않은듯했다.그간 알고 있는 지식도 "문자옥"이라 불리는 유학자들에 대한 탄압,특무를 이용한 정보,공작정치등 부정적인면이 많았다.

 

하지만,작가의 마지막 평가에서도 나와 있듯이 역대 봉건제왕과 비교해 보았을때,탁월한 인물임에 틀림이 없다.또한 이 책을 저술한 오함이라는 작가가 "유물사관"에 입각해서 저술하였다고 하여 탐탁치 않게 생각하는 부류들이 있는것 같지만,오히려 "유물사관"에 의해 그 시대를 조명해 보니 그당시 처한 여러가지 상황이 깔끔히 정리되는듯 하다.아주 좋은책이다.이런 인물도 "문화대혁명"시기에 보수반동주의자로 몰려 옥사했다니 안타까운 일이다.

 

중국역사에서 "농민봉기"는 가장 중요한 테마중에 하나이다."농민봉기"를 통해 봉건왕조의 교체가 결정적으로 이루어지게 된다.삼국지에 나오는 "황건적",주원장의 "홍건적",명나라를 멸망시킨 "이자성의 난"등 모든 농민봉기는 봉건왕조 말기에 복합적으로 작용한 계급모순의 절정이 폭발한것이다.주원장 역시 원나라 말기 부정부패가 극심하고,몽한연합지주계급에 의한 농민착취가 극에 달해 굶어죽으나 싸우다 죽으나 매한가지라고 생각되던 농민들이 그당시 민간에 유행하던 "백련교"나 "마니교"등의 신앙과 결부되면서 전국적인 봉기의 형태를 띠게 되는 것이다.

 

안타까운 것은 명나라가 농민봉기로 성공하여 세운나라임에도 불구하고 그 끝도 역시 농민봉기에 의해 멸망하였으니 참 아이러니라 할수밖에 없다."봉건왕조"라는 기본틀을 유지하는한 기존의 기득권 세력을 또다른 기득권세력이 대치하였을뿐 하층의 농민들은 언제나 착취의 대상이었던것이다.

 

그럼에도 불구하고,주원장은 미천한 출신임에도 불구하고 한시대를 개척한 영웅임에 틀림없고 원말 20년간의 혼란기를 마무리 하고 그당시 인민들에게 평화롭고 안정된 생활을 누릴수 있는 여건을 만들어 준것에 대해서는 분명 역사의 발전이었다.농업생산의 장려,자경농의 증가,상업보호,시장의 발전,수공업의 발전,탐관오리를 엄하게 징벌하는등 농민이 밥먹고 옷입는 문제에 대한 관심의 정도는 다른봉건제왕에 비교해 상대적으로 충분히 우위에 있다.

 

본인이 비천한 농민출신으로 어려움을 겪어봐서인지 생활이 비교적 검소하였고,절약에도 신경을썼으며,술마시는것도 좋아하지 않는등,소박하고 절약하는 생활원칙이 있었으며,늘 역사서를 가까이 하여 좋은점을 배우려 하였고,중국의 다른영웅,한무제나 당태종처럼 "신선술"이나 "방중술"등의 신비술에도 휘둘리지 않았다는 점등 개국군주로서의 덕목이 있었다.

 

물론,결점도 많았다.정권을 유지하기 위하여 정보,공작정치에 의해 수많은 관리와 학자들을 정당한 법집행절차에 의하지 않고 죽음으로 몰고 감으로써 후대에도 영향을 끼쳐 명나라내내 해악을 끼친 점이 있고,그당시, 사회 구조적 한계였겠지만, 지주계급을 반대해서 일어난 "농민봉기정권"이 기득권을 획득한 이후에는 지주의 이익을 대변하는 봉건왕조로서 변해갔다는 것이다.이 봉건왕조는 그후에도 청나라를 거쳐 근대에 와서야 해체되긴 하지만 말이다.

 

여하튼,명나라를 개국한 "주원장"은 한시대를 개척한,역사발전의 단계를 한단계 진척시킨 영웅임에 틀림없다."봉건왕조"라는 시대적 한계때문에 여러가지 본인의 노력에도 불구하고 시간이 지날수록 부패하고 무능한 정권으로 변해가지만,"왕후장상의 씨가 따로있나?"라며 한 시대를 풍미한 호걸중 성공한 영웅이었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
윤휴와 침묵의 제국
이덕일 지음 / 다산초당(다산북스) / 2011년 7월
평점 :
구판절판


잘 알려지지 않은 인물,역사속에 감추어져 있던 인물을 발굴해내 재조명하는 일은 좋은일이다."윤휴",당시 기득권세력인 서인세력에 비해 참신한 인물임에 틀림없다.자주적,애민적사상,당시 가장큰 개혁화두였던 호포제와 군포제를 새롭게 정비해 양인의 숫자를 늘리고,양반들도 군역의 의무를 동등하게 지우는,당시로서는 개혁적 인물임에 틀림없다.

 

허나,한가지 그가 가장 강력하게 주장했고 지은이도 이 인물을 높이사게 된 배경 "북벌",난 동의하기 어렵다.당시 "삼번의 난"등을 통해 청나라가 일시적인 어려움에 직면해 있었다 하더라도 새롭게 일어서던 청나라가 조선의 출병을 근거로 망했을까? 물론,어려움이야 겪었겠지만,쉽지 않았을것이다.더구나."삼번의 난"평정후 청나라의 중흥을 이끈이가 바로 "강희대제"아니던가?.내 생각엔 조선선비들은 서인,남인을 떠나 아직도 여전히 "명"중심의 사고에 서 있었던 것이다."청나라"는 야만 여진족,우리보다 한수 아래인 오랑캐라는 생각이 "북벌"을 부추긴 것이다.당시 기득권"서인"세력은 좀더 노련하게 표면적으로는 북벌을 주장하지만 속내는 청나라의 힘을 알기에 알아서 기는 세력이었고,윤휴를 중심으로 한 남인세력들이 더 근본주의적 유교사상에 심취해 있었던 것 같다.

 

또 이책을 통해 "예송논쟁"이라는 것이 정말 소모적인 논쟁이 아니라,조선의 왕을 명나라의 신하로 생각하는가? 아니면 조선의 왕으로 생각하는가의 문제였다는것을 알게되었다.

 

윤휴가 마지막으로 죽으면서 한 말이란다 "나라가 선비를 안쓰면 그만이지,죽일거까지는 없는일 아닌가?" 생각이 다르다고 목숨까지 요구하는 것은 지나친 것이다.바르고 곧은 선비를 아깝게 잃었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
정약용과 그의 형제들 1, 2 세트 - 전2권
이덕일 지음 / 김영사 / 2004년 5월
평점 :
구판절판


이덕일의 책을 좋아한다."사도세자의 고백",'송시열과 그들의 나라","조선왕 독살사건"등을 흥미있게 읽었고,새로운 관점에서 역사를 바라볼수 있는 기회를 갖었다.그 연장선에서 "정약용과 그의 형제들"을 읽고 싶었고,최근 정약용이 그렇게 아끼던 형과 관련된 책"흑산-김훈"도 인기다.향후 읽고싶은 책이다.

 

정약용과 정조는 정말로 아름다운 사이다.군신관계가 저렇게 아름다울수도 있는가 라는 생각이 들정도로 아껴주던 사이었는데 제대로 그 뜻을 펼쳐보지도 못한채 둘다 날개가 꺽였다.

 

정약용과 그의 형제들을 평생의 굴레로 얽어맸던 "천주교"로 보자면 정약용은 "서학"이라는 학문으로 관심을 갖기는 했지만,신앙으로 받아들인것 같지만 않다.그의 형 "정약종"은 확실히 천주교도로서 신앙을 버리지 않고 순교했다.당시 남인들이 대부분 천주교와 관련을 갖는 바람에 광풍에 휩싸이게 된다.남송시대에 주자가 해석한 "주자학',"성리학"만이 어찌 유일사상이란 말인가?,주자학이란것도 공자의 사상을 주자가 해석했다는 것 아닌가?그것만이 어찌 가장 옳다하고 나머지는 모두 "사문난적"이라는 이름으로,심지어는 목숨까지 거두어야 했는지? 이해할 수 없는 일이다.일당독재로 볼수 있는 노론의 장기집권은 사상의 다양성을 말살시키고 결국 조선을 망하게 한 원인중에 하나일 것이다.

 

2권은 유배시절의 정약용과 정약전의 모습을 담았고,그의 저서들에 지면이 많이 할애되었다.좀 지루한 면이 없지 않았다.

 

참된 목민관으로서의 모습을 보여 주었고,학자로서의 깊이를 보여주었고,백성을 사랑하는 마음으로 개혁의 방도를 보여주었던 이런 인물을 제대로 포용하지 못한 조선은 이미 망하는 길로 가고 있었던 것이다.

 

인생후반을 거의 유배생활로 보내야 했던 그당시에는 멸문지화에 가까운 어려움을 당했던 그였지만 수백년이 흐른 지금에서는 그당시 권문세도가로 살았던 기득권세력들 보다 더 많이 존경받고 기억한다.역사의 교훈을 다시금 깨닫는다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
조선역관열전 - 입은 천 개의 칼을 지녔다
이상각 지음 / 서해문집 / 2011년 7월
평점 :
장바구니담기


칼의노래나 남한산성,병자호란관련 책을 읽으면 나오는 역관에 대해서 궁금했었다.병자호란시기의 "정명수"같은 인물.조선사대부들에게는 정말 미운놈이었겠지만,관노로 전쟁에 끌려갔다가 살아남기 위해,여진말을 배웠고,용골대의 통역으로 조선에 들어온다.병자호란시기 가장 대표적인 적국의 통역관이었다.어디선가 본듯한 글도 생각난다.민족의 배신자라고 하지만,그들에게 조선은 무엇을 해주었나?.그렇게 고마워야할 대상인가? 광해군을 내쫓고 왕위에 올랐지만 국제정세의 흐름도 제대로 파악하지 못한채 "명"에 대한 사대만을 추종하다 수많은 백성들을 적의 말발굽아래서 지켜주지도 못한 조선과 왕이....,이야기가 샜다.

 

나름,시대순으로 한어역관,왜어역관등으로 나누고 특징과 인물들을 소개한다.너무많은 인물들이 등장하고 비슷비슷한 역할들이라 그렇게 크게 와닿진 않는다.

 

책뒤표지에 정리된 글이 소감을 대신할것 같다.

 

-외교관으로서 다양한 문화를 적극적으로 받아들인 뉴프런티어

-국가의 경계를 넘나들며 상업적으로 숱한 성공을 일군 무역상

-말을 하면 곧 문장이 된 천재 문장가

-일급기밀이나 우수한 기술을 입수한 일급스파이

-19세기말 누구보다 먼저 개화를 충동한 선각자

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
칼의 노래
김훈 지음 / 문학동네 / 2012년 1월
평점 :
장바구니담기


2003년에 외국나갈일 있을때 비행기에서 읽었다고 책안표지에 메모되어 있다.문득 다시 읽고 싶어졌다.그때도 아들 "면"이 죽는 장면에서 눈물을 흘렸었다.이번에도 눈물이 고였다.어렸을적 "성웅 이순신"비슷한 위인전을 읽었었다.이책은 어른용 "이순신"쯤 되겠다.무소불위의 영웅인 아닌 가슴따뜻한 사람의 모습을 가지고 있는 영웅,임진란때 백성들이 겪어야 했던 참상들이 잘 드러난다.

이순신은 결국 죽어서 "영웅"이 되었다.전쟁이 끝나고도 살아났다면 정치적 희생물이 되었을지도 모른다.지난12월에 남도여행할때 돌아보던 해남,강진,순천,남해,통영,거제 장군의 발자취가 아닌곳이 없다.책에 이야기가 나올때마다 지도를 펴놓고 찬찬히 살펴보았다.더 생생하게 다가왔다.

김훈씨는 글을 잘쓴다."남한산성"도 재미있게 읽었고,여러가지를 생각하게 했었다.다시 읽어도 좋은 책이었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo