<이 책은 컬처블룸을 통해 출판사로부터 무상제공받아 본인이 직접 읽고 주관적인 후기를 작성하였습니다>어릴적 철학에 관심이 조금 있었다. 소크라테스의 '네 자신을 알라'부터 해서 시간약속을 잘 지키는 칸트, 쾌락주의 등등부터 동양철학, 이황과 이이의 이기이원론 이기호발설 등등 배운게 기억이 난다. 인간의 본질을 탐구하고 우주의 원리를 배우는 것이 철학을 배우는 목적인 것인가? 철학이 우리 실생활에 무슨 도움이 될까? 역사는 과거를 통해 미래를 예측하는 것이고 경제는 경제 나름대로 도움이 된다. 그러나 철학은 도무지 무엇에 도움이 될까?저자는 철학을 공부하는것이 멋지기 때문에 공부하는 거라고 한다. 그렇다. 철학은 그 자체로 멋지다. 인간의 본질을 공부하는 것이라니 근사하지 않는가?그러나 철학이 접근하기 어려운 것은 그 자체로 어렵다. 그래서 저자는 철학을 접근하기 쉽게 재미있게 이 책을 저술하였다.특히 서양철학을 공부하는게 멋있어보인다. 서양철학은 여러 고대 그리스의 이름 어려운 학자부터 플라톤 등 익숙한 학자들의 멋진 이름부터 이들의 철학까지 근사한 용어가 많이나온다. 그래서 공부해보자.플라톤은 누구나 들어봤을 것이다. 그럼 플라톤은 어떤 멋진말을 했을까?이데아 라는 말을 들어본 적이 있나?이데아는 사물의 본질이다. 어떤 행위가 옳은 행위인 경우가 있다. 사람을 살리는일이나 남을 돕는 일 등이 동서고금 막론하고 옳은 일이다. 이것을 왜 올바르냐고 설명하는 것보다 우리는 이것을 당연하게 받아들인다. 이것이 본질이기 때문이다. 그리고 이와 반대로 가시계라는 것이 있다. 우리는 꽃 하면 모두 같은 것을 떠올리지만 그 꽃 각각은 모두 다른 생김새를 하고 있다. 이 각각을 가시계라고 한다면 이들의 본질인 꽃 이라는 개념은 이데아 일 것이다.이런 이원론적 개념은 이후 서양철학의 토대가 되기에 이른다.그럼 이런 플라톤의 철학은 이후로도 꾸준하게 전해져왔을까? 플라톤의 철학에 반발을 한 철학자가 있다. 바로 신은 죽었다 라는 말로 유명한 니체다. 신은 죽었다 라는 표현은 이데아의 죽음을 의미한다고 한다. 니체에게는 불변의 표현이란 납득할 수 없는 부분이다. 플라톤이 꿈꾸는 이상세계는 니체에게는 존재하지 않는다. 지금 바로 이 현실을 중요하게 생각할 뿐이다. 나 역시도 이부분에 큰 동감을 한다. 아직 존재할 지도 모르는 이상세계를 위해 현실세계의 일들을 희생해야할까? 이 현실에 충실하게 살아도 힘든 세상에 이상까지 바라봐야할까?절대적 진리가 존재할까?시대에 따라 공간에 따라 변하지 않을까?그러나 보편적 진리를 잃어버린 인간은 나약해질것인가?물론 허무주의로 빠질지도 모른다. 그러나 이런것이 결코 무가치한 삶을 의미하지는 않을 것이다.우리가 여러 각각의 삶을 살며 현생에 충실하고 변화에 잘 적응하며 여러가지 변칙적인 삶 속에서 행복을 찾아가는 것이 가치있는 삶이 아닐까?철학을 공부하다 보니 멋진말들을 적어놓고 뿌듯함을 많이 느꼈다. 내가 멋진 말들을 한번 써먹어보고 싶은 생각도 들고, 한편으로는 어떻게 살아야할지에 대해 곰곰히 생각해보는 시간이었다.쉽게 쓰인 책 덕분에 쉽게 어려운 철학자들의 사상을 접할 수 있었다.이래서 철학을 공부하나보다.#교양 있고 싶은 사람을 위한 최소한의 철학 #교있사 #김준석 #DEEP&WIDE #컬처블룸 #컬처블룸리뷰단