모성은 모든것을 합리화하는가?스포일러가있음

마이 시스터즈 키퍼 - 쌍둥이별
조디 피콜트 지음, 곽영미 옮김 / 이레 / 2008년 11월

이런 비슷한 소재의 미국드라마가있었다

바로 csi 라스베가스의 시즌5에서였는데 거기도 백혈병에 걸린 오빠를위해 막내여동생을 희생시키다 끝내 그여자아이가 살해당하는 이야기였다

그렇게 딸을 아들을위해 희생시킨 모친에게 여수사관이 질책하자 "엄마로써 당신이 내입장아니면

그런소리를 할 자격없다"며 오히려 당당하게 큰소리를 치고 여수사관이 달리 대답못하는것을보며 

모성앞에서는 논리며 도덕이라는것이 소용없어지는구나하고 느꼈었다

그리고 이책을 읽으며 동서고금을 막론하고 아픈아이를 둔모성앞에서는 도덕이구 각인간의 존엄

성이라는게 다 소용없게된다는걸 느꼈다

이책은 일견 모성에치우치지않는 공평한 입장을 내세우는거같지만 결말을보건데 결국 작가도 어

머니인지라 결국 모성에 손을 들었음을 느꼈다

아마 자식을 여러번 수술시킨 작가의경험을 볼땐 그런결론은 당연하거겠지만 그럴려면 차라리 노

골적으로 편을드는게 덜 불쾌했다고 생각한다

결국 마지막반전을 통해 사라의 행동은 가슴아프지만 정당한것으로 독자들에게 여겨지게만든다

안나의 정체성의 혼란과 자아찾기.부모에의해 강요되는 미성년자들의장기기증의 비윤리성 ,병든

아이에게만 쏟아지는 편애로인한 다른아이의 고통은 안나의희생과 사라의행동의 정당성.그리고

가족의 화합을위해서는 희생은 감수해야한다는 가족주의를 위한 수사라는 느낌마저든다

내가 불쾌한건 마치 아주 중립적인듯하면서 사실은 교묘하게 한사람을 옹호하는 작가의태도이다

차라리 노골적으로 사라의입장을 두둔했다면 이렇게 불쾌하지는않았으리라

물론 이런글을쓰면 세상의엄마들은 "네가 어머니가아니고 그입장이아니라서 그런다"고 비난할지

모르고 그비난은 당연할것인지도 모른다

하지만  백혈병에걸린 남동생을위해 딸이라는죄로 골수가맞는다는이유로 골수를 몇번이나 남동

생에게 제공해야했던 그럴때마다 온몸이 퉁퉁붓고 쑤신다며 통증을 호소했던 친구를 지켜본입장

에서 나는 안나의입장에서 안나의편을들어주는 작품이 나오기를 기다린다