#명탐정의유해성

#명탐정의유해성
사쿠라바 카즈키 지음, 권영주 옮김 / 내친구의서재 / 2026년 2월

명탐정이라는 존재는 책으로만 만나봤다. 너무 올드할지 모르겠지만, 탐정이라면 연상되는 것이 어째 흥신소....^^;; 어찌되었든 내 인생의 첫탐정은 "셜록 홈즈"였던것 같다. 홈즈는 나를 추리의 세계로 이끌어주었으니까. 그리고 많은 명탐정들을 만나게 해주었다. 그런데, 이 책은 두둥! "명탐정의 유해성"이라니...

지금은 찻집을 운영하고 있는 나루미야 유구레. 그녀는 20여년전 고코타이 가제와 함께 사건을 해결하던 적이 있었다. '명탐정과 조수'라는 콤비일까. 그 뒤로 나루미야는 당시 사건을 이야기책으로 출간하기도 했었고, 드라마화까지 되었었다. 그런데, 지금에서야 유투브에 "명탐정의 유해성을 고발한다!"라는 영상이 올라오며, 제일 먼저 고코타이 가제를 지목한다. 가제는 자신은 곤경에 처한 사람이 있다고 할 때마다 늘 자기 일은 뒷전으로 밀어두고 달려갔고, 피해자랑 오해로 피의자가 된 사람들을 도와줬고, 국가 권력도 언론도 기업도 힘으로 개인을 일방적으로 몰아붙이기만 할때도 그들의 편을 들어주었다고 생각했는데, 20년도 더 지나서 이런 오해를 받는 다는 것을 이해할 수 없었다. 사실, 나도 개연성이 없다고 봤었다. 물에 빠진 사람 건져냈더니 보따리를 내놓으라는 심산이냐라고 생각했는데, 어찌보면 사건을 파헤치고 진범을 잡는데 도움을 주는 행위가 정말 피해자에게 진실을 알려주는 모양이었으면 좋았을텐데, 본인들이 원하지 않았더라도 대결구도로 흘러 누가 먼저 진범을 잡느냐는 조금 문제가 있는 것 아닌가 한다. 어찌되었든 꽤 소심해 보이는(?) 가제와 유구레는 예전에 해결했던 사건들을 되짚어 보기로 여행을 떠나게 된다.

그런데 말이다. 물론 억울한 사건도 있을것이다. 명탐정을 고용한다는 것은 공권력에서 제대로 해결하지 못하는 문제를 내 의지로 밝혀내겠다는데 큰 의미를 두는 것이 아닐까. 사실 사건이 해결이 되었다고 해서 피해자의 마음은 100% 위로가 될수는 없다고 본다. 소설상 설정이겠지만은 그것을 20여년이 지난후에(물론 적당한 방법이 없었을지도 모른다.), 그것도 실명을 언급하며 많은 사람들이 볼 수 있는 곳에 영상을 올리는 일은 적절하지 못하다고 본다. 사건에 더 주목하게끔 하는 방법이 실제로 옳지 않았을까라는 생각이 이 소설을 읽는 내내 머리속을 떠나지 않았다. 그런데, 가제와 유구레의 관계가 명탐정과 조수 보다는 톰과 제리라는 표현이 더 어울린다는 것은 나만의 생각이려나.