'사랑과 고독의, 희망과 절망의, 신앙과 불신의, 이상과 현실의 경계에서 그 모든 것을 관조하다'.'청춘의 아름다운 불안과 방황에 대하여'"북아프리카와 유럽, 그리고 중앙아시아를 홀로 떠돌며 집필한 시집".이우 작가님의 작품은 두번째로 접하는 것이다. 일전에도 마음에 쏙 든 작품을 읽었는데 그것은 #자기만의모험 이라는 책이였다. #이우 작가 특유의 담대한 필력은 시너지가 되어 나에게 어떤 기운을 불어 넣어 주는 것 같다. 읽고나면 분명 힘이 솟는다. 그리고 특히 가장 기분 좋은 현상은 나의 방황들이 아름답게 느껴진다는 것이다..다소 비관적이였던 나라는 아이와 삶은 이 조용한 폭발과 웅장한 필력에 의해 반성문을 쓰게 만들었다. 요근래는 서평단 응모를 잘 하지 않았는데 하마터면 이 좋은 영광을 놓칠 뻔 했지 뭔가. 어쩌면 똑같은 사람 일지라도 자기의 신체에 딱 맞는 옷처럼 잘 맞춰진 글이 있는 건지도 모르겠다. 이우 작가를 읽으면서 이 작가는 나름의 노력을 했을 테지만 열심히 썼을 것이고 자기와 잘 어우러지는 글을 잘 찾아낸 사람이라고 생각 된다..다 좋았지만 특히 내가 눈여겨 읽고 플래그를 붙인 곳 4 작품을 소개 하고 싶다. 그 페이지를 누군가가 읽게 된다면 나라는 사람의 취향을 조금 알 수 있을 것이다. .1) 왜곡, 굴착 2)그럼 지금은 3) 젊음 4) 존재한다는 것 내가 언급하는 이 4꼭지는 나와 비슷한 가치관을 가졌다면 안 읽어보면 손해라고 확신한다. 또한 이 중 베스트를 꼽을 수 있겠느냐 묻는다면 나는 "존재한다는 것" 을 추천하고 싶다. 내가 좋아하는 고양이 라는 동물을 빗대어 나의 의미를 되찾을 수 있었던 하마터면 울뻔 했던 페이지이다. 내 바닷물이 울컥했지만 주섬주섬 챙겼다. 혹시 이 사람 내가 고양이를 좋아하는 걸 알고 있던 게 아닐까. 싶을 만큼 정확히 때린 곳 필사를 냉큼 하고 싶지만 이 문장에 비해 내 글씨가 겸손으로 일관 했다..예술 계통에 있는 사람은 귀문관살이 많다고 한다. 그렇기 때문에 그 중 통찰력 또한 잘 발달되어 있어서 독자들에게 사랑을 많이 받을 수 있는 능력을 갖췄다. 타고난 재주라고 해야하는 것이 맞겠다. 작가를 실제로 본 적이 없지만 그도 나처럼 귀문관살이 있는 게 아닐까. 내 마음을 사로잡은 필력이 그 이유다.
1.남자들이 허용하는 선에서 주장하는 페미니즘을 주장합니다.(오빠가 허락한 페미니즘 정도?)2.페미니즘을 비판고자 사실을 왜곡하고 근거도 부족합니다. (설득력 부족)3. 최악입니다. (교수,작가 등에게 맹아적이다 라는 비난을 반복적으로 사용 합니다. 이 특정 어휘는 장애우와 관련된 저자의 태도나 자세가 어떤지 알 수 있었습니다) 오세라비라는 저자는 페미니스트 사이에서 굉장한 악평을 받고 있는 작가 입니다. 처음 읽는 저도 왜 그러는 것인지 알 수 있을 정도로 도서의 구성이 정말 부실 합니다. 출판사는 사실확인을 하고 이 저자를 써준건지 굉장히 의문스럽네요.결론은 페미니즘은 가부장과 남성의 관계를 되짚어 톺아봐야 한다고 생각하는데 이 책은 그 근처에도 오지 못합니다. 기본 전제가 페미니스트를 저격하기 위함이기 때문에 초보용 입문서로 적합하지 않습니다.(참고할 만한 근거도 없죠. 뇌피셜 범벅입니다.) 이런 입장에 대한 비판력 사고 갖추고 싶다면 읽되 이에 반박할 만한 책을 읽음으로써 자신의 생각도 세울 필요가 있는데 저는 개인적으로 좋았던 책은 <페미니즘의 검은 오해들> 이라는 도서를 추천드립니다.돈 낭비하지 마세요.