자잘자잘한 부분들이 재밌는 책

탱크의 탄생 - 모리나가 요우의 일러스트로 보는 ㅣ 건들건들 컬렉션
모리나가 요우 지음, 전종훈 옮김 / 레드리버 / 2020년 5월

서평신청했을때 솔직히 일본책이라 기대치가 낮았습니다.

일본책 번역된거로 나무위키보다도 오류로 가득찾다는 어느 에이브람스 책이나,

진짜 얇은 AK출판사 도해시리즈가 생각나서 좀 편견이 있었습니다.

근데 한번 쑥 읽어보니 괜한 걱정이였습니다.

작가가 착실히 자료조사하고 조언구하러 다닌 티가 풀풀나는 책이였습니다.

책내면서 보빙턴 전차박물관이라던가 실물 남아있는 자료 많이 참고했다는게 확실히 보이니 신뢰도가 확 생기는 책 이였습니다.

애초에 1차대전기 전차에 관한 책 자체가 국내에는 거의가 아니라 아예 없는 실정에서 조사를 착실히 한 책의 존재가 더 귀중해진다 생각합니다.

그림체도 갠적으로 좋아하는 마틴 브라운 비슷하기도하고 더 동글동글한 그림체가 마음이 드는 작가였습니다.

이 책에는 시동거는 법부터 당시 소화기나 전차내 의자,구조등 자잘자잘한 부분이 많이 나오는데 

이런 운용상 자잘자잘한 포인트만큼 밀딱을 자극하는 요소는 없다생각합니다.

전차 제원보다 이런 자잘자잘한 운용관련 트리비아가 많은게 진짜 내취향인 책이라고 생각들게 했습니다. 

관통력이니 장갑두께니 수치뿐인 제원보다 어느적재함에 어느 공구넣는지가 공축기관총 어캐 탈거하는지 아는게 더 흥미가 가는 요소라고 저는 절대적으로 생각합니다.개인적으로도 군복무하면서 K1전차에 어디에 무슨오일 들어가나, 조종판 전구함 위치 어디인가, 쌍안경 어디에 수납하나 , 그런 자잘자잘한거 배우고 지금도 떠오르는게 군생활은 ㅈ같았지만 내심 부심도 나고 좋은기억으로 남아있습니다. K1이 퇴역하고 나도 중년쯤될때쯤이면 이런 비슷한 회지라도 내고싶은 심정입니다.

특히 내연기관이 초창기에 차내전화도 무전기술도 없는 시절, 기술적제약에도 어떻게든 시대의 최첨단무기인 전차를 운용하려고 온갖 시험적이거나 구시대적 기술을 사용하는 모습은 이런 요소를 더욱 부각시킵니다.

1차대전전차들은 2차대전이나 현대에 비해 진짜 나사가 많이 빠진 모습을 보여주는데 이걸 어떻게든 굴러가게 만드려고 노오오력하는 모습은 진짜 흥미로운 소재이고 이 책은 이걸 잘 살려냈다고 생각합니다.

특히 1차대전에대해 국내 다루는 책이나 인터넷이 적다보니 새로 알게된 사실도 많던데,

독일군에 아예 노획전차부대가 전문적으로 있다는거나

1차대전시절 전차에이스라던가

참호나 파던걸로 알던 중국인 노동자부대가 전차쪽도 작업했다는거나..

이게 전후 중국군에 영향있었을지 궁금해지기도하고 

새로 알게된게 꽤 많아진 좋은 책이였습니다.

이렇게 자잘자잘한게 많은게 하야미라센진 책을 생각나게도 했고

검색해보니 다른작도 많던데 제발 이번 책 잘팔려서 다른작도 정발되기를 기대합니다.

서평)국호로 보는 분단의 역사

국호로 보는 분단의 역사
강응천 지음 / 동녘 / 2019년 11월

책 받은지 1주 2주 넘어간거같은데 늦게 올려서 죄송합니다.

제가 독립운동사나 해방초기에 그다지 잘 아는게 없지만

이 책은 국호라는 주제에 대해 여러 문서나 발언을 잘 인용해서 당시 그 국호를 주장한 인물이 어떤 사상과 의도로 주장했는지 잘 보여줍니다. 

각각 국호는 서로 다른 진영이 역사를 어떻게 인식하고 있었냐에서 기원해, 서로의 대립가운데 자신의 진영이 상대방과 차별점을 두고 갈라서기 시작한게 해방후 정치상황을 조금이라도 이해하기 쉽게 만들어준거같습니다.

남한의 좌익,남로당이 밀던 '인민 공화국'이 어떻게 현북한의 '민주주의 인민공화국'이 되어갔는지는 솔직히 다 같은 놈들 아닌가 단순히 생각했던 저에게 어느정도 간략한 이해를 시켜줬습니다.

아직도 그들이 주장하고 대전후 동유럽에서 영향받았다는  '인민 민주주의'는 머 이해가 부족하지만요.

그리고 현 북한 정권이 주장하는 김일성이 처음부터 분파종자들을 배척해나가 현국호를 관철시켰다는 소리에 대한 반박점도 제시하던 부분은 재밌었습니다.

그리고 가장큰 주제인 '대한'과 '조선'에서 찾아볼수있는 독립운동세력의 좌우분열과 그들의 시각은 임정쪽만 어느정도 배운 저한테도 비슷하게 느껴졌습니다.

결국 대한민국은 좌우 진영에 다 받아들여지지못했고, 결국와선 이 명칭의 정식계승자인 임정세력조차 단독정부수립을 반대했기 때문에 제대로 계승했다고도 보기 그런점이라던가 꽤 씁쓸하게 느껴졌습니다.

중도파가 밀었던 '고려'도 처음 알게되었고요,

이데올로기로 분열된 국호가 과연 통일이 될지도 불확실한 현재에 어떻게 바뀔수는 있을지는...

보편적으로 쓰이던 인민과 같은 단어도 북한이 선점하며 남한에선 지워졌고, 그 '조선일보'조차 이름을 바꾸라는 주장이 전쟁중 국무회의 안건이 됬다던가 하는 일은 꽤 씁쓸했습니다.

이 책은 독립운동기-남북 단독정부 수립, 헌법제정까지 과정에서 국호에 관한 논쟁들을 다루고있는데,

남한도 여러번 개헌이 있었고 그과정에서 국호에 관련된 논의는 없었는지 꽤 궁금하기도 합니다.

전반적으로 그시대에 잘 알지못하면 얇은데도 읽는데 꽤 시간 걸리는 글이 였지만

책 주제를 술술 여러 자료를 인용하여 잘 써나간 책이라 생각합니다.

좋은 책이였고 서평이벤트로 책을 주신 동녘 출판사에 감사합니다. 앞으로도 좋은 책들 발간하시길 바랍니다. 

[100자평] 스바루와 스우 씨 2

스바루와 스우 씨 2 - S코믹스 ㅣ S코믹스
타카하시 나츠코 지음, 김현주 옮김 / ㈜소미미디어 / 2018년 12월

갓갓 오네쇼타

1962 서평: 엄청난 분량의 테크노 스릴러 논픽션

1962 - 세기의 핵담판 쿠바 미사일 위기의 13일 ㅣ 마이클 돕스의 냉전 3부작
마이클 돕스 지음, 박수민 옮김 / 모던아카이브 / 2019년 6월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

쿠바미사일위기는 냉전기 가장큰 이벤트고, 이 사건의 가장큰 주인공중하나인 로버트 케네디의 13일간은 군대있을때 본적 있습니다.

그외 냉전기 세계사책이나 인터넷에서 대강 본 정도로 알고있던 이 사건을 이 책은 아주 철저히 파해치고있습니다.

제가 기존에 보아왔던 것들은 대부분 사건당시 미국 백악관의 엑스컴 위주로 서술되있고, 쿠바 현지나 소련은 대체 어떻게 행동한것인지 거의 몰랐습니다.

그 13일 역자 서평에서도 2002년 맥나마라등 실존인물이 참여한 쿠바사건 관련행사에서 당시 미국이 몰랐던 쿠바내 전술핵이라든가 새로 밣혀진 사실들을 잠깐 언급하긴 하지만 제대로 보질 못해서 국내책중 최신 연구결과가 반영된 책이 있을지 궁금했는데 이번에 발간된 이 책은 그 욕구를 완전히 충족해줬습니다.

카스트로, 흐루쇼프를 비롯해 U-2파일럿, 정보원, 쿠바에 침투한 반카스트로 공작원, 쿠바내 소련군 사령관, 쿠바로 이동중이던 소련군 잠수함 함장등등 기존 알려진 엑스컴 멤버가 아닌 사람들이 이 사건을 어떻게 겪었는지 너무 잘 보여줍니다. 진짜 기존에 알고있던 사실은 빙산의 일각이였다는걸 느끼게 해줍니다.

그와중에 우리가 잘못할고있었던 당연한 사실들도 있습니다. 기존 책을 보고 전 해상봉쇄(라 읽고 검역이라 쓴다)를 통한 대치로 소련화물선이 회항했다고 알고있었으나 케네디의 담화이후 흐루쇼프는 이미 화물선들에게 회항명령을 내렸으며 이런 명령은 딱 대치상황에서 전달되어 미해군의 행동으로 극적으로 회항한거처럼 여겨졌다는 것이 가장 놀라웠습니다. 

13일 영화에서도 화물선과 대치하는 장면이 있었는데 이게 거의 허구고, 스웨덴이였나 국적의 화물선과 유조선이 큰대치없이 진입했으며 군장비나 군이 있던 화물선은 이미 거리를 두고 회항했었으니.. 

또한 이미 쿠바에 전개된 소련군의 규모가 상당했다는거에 다시 놀랐습니다.

이미 단거리 핵무기는 거의 들어왔고 중거리 탄도미사일이 발각된것이며, 이미 관타나모를 조준한 핵 크루즈미사일들은 준비된 상태였다니.

그리고 이렇게 전개하기위해 소련군이 보여준 인내라고 해야될지 오기라고 해야될것들.

900명 여객선에 2000명을 갑판도 밤에만 나올수있게 화물선에 꽉채워넣고 행선지는 항해도중 개봉, 동계장비를 꽉채우고 가짜무전등을 이용해서 철저히 숨기는 기만술을 보여줬습니다.

이런 기만은 PKKA님이 자주 말하는 작전술이나 예전 러시아의 독소전다큐서도 본것같아 흥미있었습니다.

이렇게 미군예상 6-7000명보다 훨신 넘어서는 4만명의 소련군이 쿠바땅에 도착했고 이런 위기전에 전개와 무장을 환료했다는 것이 그 2002년때 알았다는 그것이구나 생각나게 했습니다.

그리고 긴장상황에서 데프콘등 준비태세를 갇추는데 벌어진 혼란의 개판은 우발적 핵전쟁이 진짜 있을수있던일이구나 느끼게 했습니다.

전시준하는 공군의 분산배치과정에서 공대공 핵무장을 위해 그간 핵무기를 두명이상 항공기에서 통제하기로한 규칙을 무시하고 단좌기 F-106에 장착한 가운데 착륙사고가 나기도하고 민간공항을 갑자기 쓰며 제반시설과 보급이 부족해 벌어지는 해프닝들.

그리고 이런 사고들은 결국 사상자를 불러오게 됩니다.

관타나모로 탄약을 수송하던 수송기가 유폭으로 10명사망하거나, 미사일을 전개하던 소련군차량이 도로에서 전복되 2명이 죽거나, 화물선 그로즈니호를 수색하기위해 출격한 RB-47가 사고로 3명이 죽고..이 책에 실리지않은 사례도 많을것같다는 생각이 확 들었습니다.

톰클랜시의 작품 붉은 10월호 영화나 소설에도 이런 대치과정에서 항모이착함사고나 잠수함사고등 전투도 아닌데 사람이 죽어나가는 사고가 다수 발생하는게 나오던데 이게 이런 사고들에서 영감을 얻었구나 생각나게 했습니다.

수많은 소티의 항공기들이 공중에 떠있는데 다 통제하는 건 어려운 일이고 오늘날 핵전력이 그시절처럼 항공기폭탄이나 크루즈미사일이 아니라 ICBM이나 핵잠수함의 SLBM에 치중된거도 이런 이유이겠구나 생각이 들었습니다.

우리도 동원령이나 이런 극적대치가 일어나면 얼마나 유언비어나 혼란,사고가 이따를까 생각해보기도 했고요.

그리고 미국이 온갖 자산을 동원해 핵탄두 보관장소를 알아내려했지만 오히려 보안이 허술한 시설이라서 놓친 얘기라던가 당시 케네디가 복용하던 약과 건강상태, 사진으로 유명한 타임라이프지가 당시 꽤 황색언론이였고 주전,반공을 주장했다는 사실, 이와중에도 양측은 서로 핵실험들을 감행해 서로 도발했다는 점, 당시 SAM레이더를 신호정보로 통해 태도가 바뀌었다는 걸 알았지만 막지못한 앤더스 소령이 타던 U-2의 격투, 이러한 대치상황에서도 허황된 꿈을 꾸던 CIA의 반카스트로 공작계획들, 철수과정에서 쿠바인들의 배신감과 반발..

너무 많은 에피소드들이 쿠바미사일사건에서 기존에 알던것들을 압도합니다. 후기빼더라도 550쪽짜리 책이니까요

이미 읽은지도 하루 지났는데 이렇게 짧은 글로 어캐 이책을 소개할지도 혼란 스러울 정도로요.

다행히 위기는 외교로 통해 벋어났고 인류는 멸망하지않았습니다.

사태가 끝나고 JFK가 이제 극장가기 딱인 날이라며 링컨조크를 동생에게 한건 이 책을 덮으면서 피식하게되고 더더욱 안도하게 됩니다. 그의 유머감각을 단편적으로 보여주는거같기도 하고요.

냉전시기에 관심있는 분이나 톰클랜시류 테크노스릴러 소설을 좋아하는 분이라면 강력 추천하는 책입니다.

꼭 보세요.

도서관 신청하더라도 보세요.

이 책을 보고 저자의 1945가 궁금해져서 꼭 사보려합니다.

여든아홉이 되어서야 이 이야기를 꺼냅니다

여든아홉이 되어서야 이 이야기를 꺼냅니다 - 박제된 역사 뒤 살아 있는 6.25전쟁 이야기
한준식 지음 / 알에이치코리아(RHK) / 2019년 5월

이 책은 간결하고 내용도 적다. 

저자의 군 경험도 유명한 장교나 장군들 처럼 여러 전역,전투를 겪어본게 아니라 백운산과 지리산에서의 빨치산토벌, 중부전선에서의 전투, 그리고 부상후 보병학교 조교로 전쟁을 마쳤으며

그렇게 많지도 않고 병사가 딱 전쟁기간 겪을 정도의 경험을 했다.

무용담이라 할만한 내용도 없고 전쟁 중 중요한 전투에 참여한것도 아니다. 

후방 빨치산토벌과 전쟁후반 고지전처럼 엄청난 승리나 패배도 아닌 기억도 잘안되는 전투들을 참여했다.

하지만 그 점이 이 책의 장점이고 한번쯤 뒤적여볼정도의 의미를 준다 생각한다.

전쟁전까지 어느 사상에 경도되거나 군문에 들어가지않고 생업에 종사하던 사람이 징집병으로써 전쟁을 경험한다면 딱 이 책 분량 정도만 느끼고 경험하는 건 당연하다 생각한다.

수십명의 증언들을 모아둔 책들 만한 연구서적으로서 가치는 없지만 그만큼 개개인이 전쟁서 겪을수있는 경험의 평균을 독자도 느끼게 해주는 책이다.

이런 책이야말로 자신도 징집병의 한사람으로 군생활을 해본 한국인에게 더 잘 다가올것이다.

초반의 빨치산 토벌 부분은 낮에는 수색하고 밤에는 잠복하는 빨치산 토벌의 대략적인 전개를 병사시점에서 잘 보여주는 수기라고 생각한다,

토벌대 출신 장교나 빨치산의 회고처럼 자기 입장을 적극적으로 변호하기보다 징집병으로 어떻게 느끼는지 저자가 직접 말해주는 것같다.

처음 총을 쏴서 사람을 죽였을때의 기억, 간부로 보이는 빨치산의 목을 베라고 지시하는 장교와 이를 따르는 동료, 얼어붙는 산하 속 배고픔과 추위, 인민군 시체를 도로에 본보기로 놔두자 침을 뱉는 지역주민들,

중부전선의 고지전은 이전 빨치산과 싸움보다도 더한 긴장과 더많은 죽음, 엄청난 포성소리와 포격,

노무자들이 지게로 매어온 마지막이 될수도 있는 식사, 소대장과 중대장들이 죽고 교체되고 마치 사람이 갈려나가는 전선. 

저자는 중대가 거의 전멸에 가까운 상태에서도 신앙으로 어떻게는 자신을 유지했는지 보여준다.

참호안에서 무신론자는 없다는 말이 생각났다.

부상으로 후송되고 이후 보병학교에 전속됬을때도 혹시 전선으로 언제 다시갈지 몰라 불안해했다 전쟁의 끝나자 기뻐하는 저자는 얼마나 전선이 끔찍한지 알려주는거같다.

이후 후유증, 이명현상과 동상으로 인한 발가락 흔적, 쑤시는 파편상처을 담담히 말하며 끝나는 부분은 돌아가신 할아버지가 생각나게 했다.

 어릴때 돌아가셔서 잘 기억은 안나지만 등쪽에 총맞은 흉터가 있었고 한번은 직접 보여주신적이 있었다.  

나중 커서 할머니는 전쟁초반(대구 언급하셨으니)에 고지에서 소대가 전멸하는 가운데 도랑에 움크리고 엄폐하다 맞은거라고 하셨는데 할아버지도 평생 후유증을 겪었을지 생각해보게됬다.

직접 아는 지인은 아니지만 굴락카페에 한 회원도 지뢰파편이 몸에 남은것때에 섬유종 생겨서 고생하는 글도 최근 올라왔는데, 전쟁의 상처나 고통은 평생가는 구나 느꼈다.

원래 지형도같은 그림과 함께있는 일기장이 였고 책 마지막에도 그 그림을 찍은 사진이 작게 있던데,

아예 스캔하거나 선따와서 크게 내용과 연관된 부분에 삽화나 일러스트처럼 삽입했으면 좋지않았을까 아쉽다. 

무용담이나 어느 전투를 망라한 책이 아닌 보통사람이 징집되서 전쟁에서 겪는 경험.

애국심보다는 동질감같은게 느껴지는 책이였다.