사랑에 독해져라 - 현실에 흔들리는 남녀관계를 위한 김진애 박사의 사랑 훈련법
김진애 지음 / 다산북스 / 2015년 7월
평점 :
장바구니담기


 

출판사 서포터즈 활동을 하다보니 서평 써야하는 시기가 겹쳐 난감할 때가 있다. 정신 없이 읽고 서평 쓰기를 완료하면 문득 한가해져서 구미 당기는 책 서평단 신청을 하고 다시 책이 겹치는 상황이 반복. 출판사들의 서평단 사이클에도 규칙 같은 게 있는지, 좋은 책을 여유롭게 읽고 싶다고 생각한다. 아무튼 덕분에 게으름 피우지 않고 책을 줄창 읽어대고 있다. 다산북스 나나흰 3기라 신간에 대한 접근성이 좋아 "욕망의 힘"을 신청했는데 "사랑에 독해져라"가 같이 왔다. 그냥 선물인 줄 알았는데 알고 보니 미션 도서였더라는. 기한이 다가와서 다소 급히 읽었다. 문체가 어렵지 않은 자기계발서라 읽기 어려운 책은 아니다.

 

정말 근거 없어보이는' 멘탈진단서'에 나의 상태가 고스란히 드러나 있어 놀라다.

 

이런 류의 책을 안겨줄 때는 '이 사람이 맞나??'라고 고민할 만한 사람이 있는지 부터 물어보는 게 예의 아닌지??라고 생각하며 나에게 온 이 책을 읽기 시작했다. 책을 읽는 동안 사적인 자리에서 '사랑'을 소재로 동료샘(나쁜 사람 절대 아님!!)이 부주의하게 폭력대화를 시전하셔서 분한 나머지 펑펑 울었다. 본인의 경험치가 전부인 양 몰아붙이시는데 분해서 눈물이 났다. 그러고 나서 이 책을 읽으면서 지난 일들과 현재 상태, 앞으로 어떻게 살아야 할지를 돌아보고 돌아보았다.

 

주변에서 연애나 결혼한 사람들을 보면 몹시 피로하고 불행해보인다. 이혼하고 싶다는 말을 서슴없이 하면서도 '해도 후회 안해도 후회라면 한 번 해보라'고 권유하는 모순. 저자의 표현에 따르면 나는 아마도 '요즘 쿨한 젊은이'에 가까워보일 테다. 좋은 사람, 나에게 맞는 사람을 만나지 못한다면 결혼이나 출산을 안할 수도 있다고 생각한다. 또 감정에 얽매이는 일은 상대편에 휘둘리는 을이 될 수 있는 위험한 상황을 불러온다고 믿는다. 저자는 책 곳곳에서 여러 이유로 인해 헤어지지 못하는 여남들에게 '한 쪽이라도 더 이상 아닌 것 같으면 헤어져라'라고 강조하고 있다. 현재 사랑을 하지 않고 있는 입장에서는 그렇게 하는 편이 마땅할 듯한데, 또 당사자가 되면 쉽지 않을 테다. 어쨌거나 이 책을 통해 언젠가 함께 해야할 사람이 생겼을 때 서로 동등하게 성장하며 관계를 유지하거나 끊을 수 있는 '스킬들'을 배웠다. 언제 답답한 심정으로 이 책을 다시 꺼내 활용할지는 잘 모르겠지만.

 

사랑에 관한 책을 읽으며 묘하게 정치에 관해 공감 가는 내용을 발견했기에 옮겨둔다. 사적인 관계에서도 공적인 관계에서도 우리가 갖추어야할 매우 중요한 태도라고 생각한다. 땡스북 서포터즈 서평 도서인 "코끼리는 생각하지 마"를 동시에 읽고 있어서 더 의미심장하게 다가왔을까.

"'정치적 올바름'이란 말은 'PC(Political Correctness)'라는 영어에서 나온 말이다. '정치'라는 표현이 들어가니 뭔가 무거운 말이라 생각할지 모르지만 실은 아주 쉬운 말이다. 한마디로 하자면, '사람 차별하지 말자!'는 뜻이다. 종족, 민족, 국가, 남녀, 종교, 계층, 지역, 직업, 지위, 재산, 사회적 약자, 사회적 소수자, 신체적 장애, 외모 등 사람 사이의 어떤 다름 때문에 차별하지 말자는 것이다. 즉 '정치적 올바름'이란 '인간으로서 인간에 대한 예의를 갖추는 품성, 태도, 말씨, 행동거지를 갖추었느냐?'하는 뜻이다.

이른바 'PC 운동'은 1980년대 미국의 대학가를 중심으로 활발하게 전개되어 사회 전반적인 윤리적 수준을 올리는 데 기여했고, 이제는 대개의 민주화된 사회, 세계화된 사회에서 보편적인 잣대로 쓰인다. 관건은 일상생활에서 정치적 올바름이 얼마나 뿌리를 내리고 있느냐에 있을 것이다. 우리는 여전히 수많은 차별을 보기 때문이다. 흑백 차별, 백호주의, 아시아인 차별, 남녀 차별, 종교 대립, 지역주의, 성적 소수자에 대한 편견, 장애인에 대한 차별적 시선, 어린이에 대한 차별 등 다양한 문제들이 있다. 최근 문제가 되고 있는 '갑질'도 계층 차별, 직업 차별, 지위 차별, 금권력 차별이라는 점에서 정치적 올바름이라는 맥락으로 판단할 수 있을 것이다." 103-104쪽.

내가 어떤 사람과 반려자가 될지 생각할 때 포기할 수 없는 요소는 종교, 정치적 입장, 직업이다. 항상 함께 생활해야할 사람과 세계관, 가치관이 맞지 않으면 너무나도 불행할 듯하다. 또 인생 여정에서 같은 분야에 대해 이야기하며 성장하고 싶다. 그런 사람이 아니라면 굳이 결혼까지할 필요가 없다고 생각한다. 구체적인 사람이 없는 지금으로서는 그렇게 생각한다. 종교가 같다 하더라도 (어쩌면 성경을 문자 그대로 해석하며 인간 해석 틀을 거쳐 오해하고 있는지도 모를) '지켜야할 것을 잘 지키자'는 발언을 서슴없이 할 수 있는, 다소 근본주의적인 사고방식과 종교관을 가진 사람과는 정치적으로 자주 소모적인 논쟁을 하게 될 듯하다. 위에 인용한 지점들에 대해 이해할 수 없는 사람과는 반려자가 되기 어렵다. 저자의 말처럼 사소한 부분들은 많이 다르지만 뉴스를 보며 '그래도 통해'라고 생각할 수 있는 그 지점이 분명 필요하다.

 

"왜 공부하는가" 출간 당시 베스트셀러였기에 제목을 자주 접했다. 공부를 좋아해서 기회가 되면 읽고 싶다는 생각도 했다. 저자는 "왜 공부하는가", "한 번은 독해져라"에 이어 이 책을 묶어 인생 3부작이라 부르고 있다. 인간답게 살려면 평생 꼭 해야할 과업 세 가지 공부, 일, 사랑에 관한 책을 한 권씩 출간했다. MIT 공대 출신 여성, 도시건축가라는 수식어를 달고 다니는 저자가 이 큰 주제들로 잘 읽히는 자기계발서 시리즈를 출간했다는 점이 대단하다. 사고방식이 상식적이고, 예술을 향유할 줄 아는 듯하다(드라마와 로코 마니아!!) 인생 선배인 언니가 해주는 애정 어린 조언을 듣는 기분으로 즐겁게 읽었다. 한 문장에 쉼표를 많이 써가며 구체적인 예들을 나열하는 방식은 내가 구체적인 인간이 아니어서인지 다소 불편했다. 아마도 굳이 분류하자면 나는 저자보다 저자의 옆지기와 성격이 비슷한 모양이다.  

오타: 146쪽 어떤 기억을 안고 가고 깊은가?-> 싶은가? 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo