/ 산업사회에서 정보사회로
사회구조가 조직organization에서 네트워크network로 바뀌면 소통 방식 역시 수직에서 수평으로, 한 방향에서 쌍방향으로 변화해야 한다. - P35
보수는 *박정희 *대안 서사를 만드는 데 실패했다. *정보화 사회로 전환이 갖는 의미를 인식하지 못했고, 그 전환을 이끈 정권들이 남긴 과제를 인지하지도 못했다.
*서사 부재를 *과거 향수와 *반북 이데올로기로 채우다 그만 시대 흐름에 뒤처져버렸다. - P36
*과거 *토목경제 비리는 주로 *인허가나 *담합과 관련돼 있었다
반면 최근 비리는 산업자본주의가 아니라 *금융자본주의를 배경으로 한 것들이었다. - P37
*586세대는 *정치, 경제, 언론, 학계 등 모든 영역에서 헤게모니를 행사하며, *시민단체마저도 지배 블록의 하위 파트너로 포섭한 상태다.
이들은 *혈연, 지연, 학연으로 얽힌 이해관계망을 통해 *사회 *기득권층으로 확고히 자리 잡았다.
조국 사태 때 조 전 장관을 필사적으로 비호한 것도 바로 이들이다.
그의 *위기를 본능적으로 *집단이해에 대한 위협으로 느꼈던 것이다. - P37
흔히 박정희 전 대통령에게서 고도성장만 보지만, 사실 그는 훨씬 *다면적이었다. 그는 *‘국가의 역할을 잊지 않았다.
*국민건강보험과 *국민연금을 도입했고 *고교평준화를 실시했다.
한국과학기술연구원(KIST)을 설립한 것도 그였다.
적어도 *평등과 미래, 즉 *복지국가와 *기술 입국의 비전을 놓치지 않았다.
하지만 *지금의 *한국 보수는 *보수의 가치를 **신자유주의에 **권위주의를 **결합한 것으로 축소했다. - P39
*독일에 *사회보장제도를 도입한 사람은 *우익인 *오토 폰 비스마르크였다. 확산하는 *마르크스주의에 맞서기 위해 *좌익의 어젠다를 선점, 제 것으로 만들어버린 것이다.
이명박 전 대통령도 한때는 좌파 정책을 채택할 정도로 실용적이었다. 그가 서울시장 시절도입한 버스전용차로제는 지금도 잘 운용되고 있다. 하지만 청계천복원 성공에 도취한 나머지 온 국토에 공구리(콘크리트)‘를 치다.
망해버렸다. - P39
*산업화 세대는 그래도 *민주화 세대에게 *일자리를 주고 *아파트를 줬다. 하지만 그렇게 주류가 된 *민주화 세대는 *다음 세대에게 *아무것도 주지 못하고, 그저 *제 자식에게 *재산과 *지위를 물려줄 생각만 하고 있다.
지금 젊은 세대가 해방 후 최초로 부모보다 못사는 세대가 될 것이라는 우울한 전망도 나온다. - P39
*산업화 *서사만 *종언을 고한 게 아니다. *민주화 *서사도 종말을 맞았다. 지금 그것은 586 세대의 기득권을 지키는 수단일 뿐이다. - P40
지금 민주당은 *시대정신을 잃었다. 논리적 윤리적 파탄에 빠졌다.
정책적 상상력을 가진 이가 딱히 눈에 띄지 않고, 정치적 기획도 보이지 않는다.
우리 앞에는 아직 가보지 않아 깜깜한 미래가 놓여 있다. 보수가 과거로 눈을 돌리는 것을 의미해서는 안 된다.
*보수는 그 *어둠을 향해 *앞으로 pro 빛을 던지는 ject 전조등, 즉 *기획project이 돼야 한다.
개혁 필요성을 가장 절실히 느끼는 이들이 몰락했으니, 당내에서 개혁을 주도할 세력도 없어진 셈이다.
정상적인 정당이라면 탄핵이라는 파국을 맞았을 때 이미 근본적 개혁에 나섰어야 한다. 하지만 *바뀐 것은 당명뿐이었다.
개혁을 *발목을 잡은 것은 *지지층이었다.
*한때 든든한 *자산이던 지역주의가 거꾸로 골치 아픈 부채로 전락해버린 것이다.
(…) 이는 *중도층에게 *보수정당은 *구제 불능이라는 인식을 심어줬다. - P45
|