-
-
그래서 당신은 어떻게 생각하나요? ㅣ 세상을 방랑하는 철학 1
파스칼 세이스 지음, 이슬아.송설아 옮김 / 레모 / 2021년 12월
평점 :
날카롭고 위트 있는 파스칼 세이스의 독특한 시선을 따라가면서 ‘그래서 나는 어떻게 생각하는가?' 질문을 던지자!
⠀
⠀
미술관에 큰 화재가 발생했다.
⠀
미켈란젤로의 명작과 어린아이 중 하나만 구할 수 있다면,
⠀
당신은 어느 것을 구하겠는가?
⠀
⠀
⠀
⠀
'공익이란 무엇인가?'
⠀
이 질문에 어떻게 답할 수 있을까?
⠀
개인주의와 공익,
⠀
이 둘이 한자리에 있는 것이 아주 불가능한 것은 아니지만
⠀
나와 타인, 남자와 여자, 개인과 단체, 공동체와 국가......
⠀
이 모든 것을 유기적인 구조 안에 담으려면 우리는 유토피아를 재창조해야 한다.
⠀
⠀
2017년 베니스 비엔날레 그리스관의 '딜레마 연구소'를 소개한다.
⠀
미로 구조를 활용한 '딜레마 연구소'에서 관객은 꼬불꼬불한 코스를 따라 영상 설치물을 통과하면서 아이킬로스의 <탄원하는 여인들>이라는 신화를 마주하게 된다.
⠀
아르고스 왕의 영토에 들어가기 위해 제우스에게 간절히 탄원하는 여인들의 비극적인 이야기다.
⠀
<탄원하는 여인들>
⠀
고대 그리스 비극 시인 아이킬로스가 쓴 비극
⠀
다나오스 딸들의 운명을 주제로 다룬 '다나오스 3부작'의 첫 번째 비극
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
딜레마에는 두 가지가 있다.
⠀
'이 문장은 거짓이다'와 같은 논리적인 딜레마가 있고
⠀
'화재가 발생했는데 미켈란젤로의 명작과 어린아이 중 하나만 구할 수 있다.
⠀
당신은 무엇을 구할 것인가?'와 같은 도덕적 딜레마가 있다.
⠀
⠀
⠀
자, 현대판 정치 딜레마를 살펴 보자.
⠀
"외국인에게 구원의 손길을 내밀어야 하는가,
⠀
아니면 자국민을 지켜야 하는가?"
⠀
⠀
⠀
⠀
2017년 당시 그리스는 경제와 이민 문제로 큰 위기를 겪고 있었다.
⠀
그리스관의 '딜레마 연구소'의 연출가는 다양한 장치가 사람들의 생각을 자극하고
⠀
'공공의 이익'에 대해 직접적으로 고민하도록 설계했다.
⠀
⠀
(미로 형태의 구조물을 통과하면서 어떻게 사람들의 생각을 자극하고 고민하도록 만들었는지에 대한 설명을 나오지 않아서 아쉬웠다.)
⠀
⠀
⠀
이쯤되면 이것이 유럽을 들끓게 만들었던 난민 문제라는 것을 알 수 있다.
⠀
그리고 먼 나라의 골치 아픈 문제쯤으로 여겼던 그 난민 문제가
⠀
우리나라의 문제로 다가온 것은 2018년 제주도 예멘 난민 사태이다.
⠀
⠀
⠀
⠀
마크롱 프랑스 대통령은 아테네의 아크로폴리스 앞에서 유럽의 재건을 외쳤다.
⠀
파스칼 세이스는 묻는다.
⠀
그 '재건'의 가치가 되는 가치는 무엇이란 말인가?
⠀
어떤 것이 더 바람직한 해결책인가?
⠀
'공공의 이익'이란 무엇인가?
⠀
⠀
⠀
⠀
타인, 외국인 이들은
⠀
'인류'라는 관점에서 우리의 형제들인가? vs
⠀
우리의 위협인가?
⠀
⠀
⠀
⠀
그들은 다양한 정체성으로 우리 사회를 풍요롭게 만들어 줄 존재인가? vs
⠀
쇠퇴의 씨앗이 될 것인가?
⠀
⠀
⠀
나는 예술을 위한 예술, 혹은
⠀
예술에 반하는 예술을 하지 않는다.
⠀
나는 예술을 위한 예술이 아니라
⠀
삶을 위한 예술을 옹호한다.
⠀
-로버트 라우센버그- 211쪽
⠀
⠀
그렇다. 이 책은 소크라테스나 아리스토텔리스 같은 본질적 원론적 철학책은 아니다.
⠀
지금 이 세상에서 벌어지는 일에 대한,
⠀
철학과 미학, 신화를 공부한 철학자의 독특하고도 날카로운 시선을 후추처럼 뿌린 철학 에세이다.
⠀
⠀
⠀
⠀
3-4분 가량의 라디오 방송 원고를 책으로 만든 것이라
⠀
각 주제에 대해 3-4페이지를 넘지 않는다.
⠀
처음 책을 폈을 때는 철학책 치고 쉬워 보여서 좋아했는데
⠀
읽을 수록 결코 쉽지 않은 책이다.
⠀
진지하게 읽고 사유한다면 말이다.
⠀
그리고 이 책의 제목처럼
⠀
"그래서 당신은 어떻게 생각하는지"에 대해 답을 하려면 말이다.
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
또 한 가지 좋은 점은 지금 이 세상에서 벌어지고 있는 일에 대한 철학적 고찰을 다루고 있다는 점이다.
⠀
무거운 철학서를 바로 읽으면 좋겠지만
⠀
너무 어려워서 이해하기 어려울 수도 있다.
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
"예술을 위한 예술이 아니라
⠀
삶을 위한 예술을 옹호한다."는
⠀
로버트 라우센버그의 말처럼
⠀
"철학을 위한 철학이 아니라
⠀
삶을 위한 철학이 되어야 한다."
⠀
나는 그렇게 생각한다!
⠀
⠀
⠀
청소년들과 함께 철학책을 읽고 토론하며
⠀
교사로서 내가 강조하는 것은
⠀
'나의 삶의 문제'와 연결시키라는 것이다.
⠀
그래서 '너는 어떻게 생각하느냐?'를 물어본다.
⠀
연결시킬 수 있어야 한다.
⠀
연결시킬 때 소크라테스의 철학이 아니라
⠀
'나의 철학'이 된다.
⠀
⠀
⠀
⠀
철학은 어떻게 내 삶의 문제와 연결되고
⠀
내가 배운 철학은 어떻게 내 삶의 문제를 해결하고
⠀
나를 변화시킬 것인가?
⠀
⠀
⠀
⠀
나는 이것이야말로 철학뿐 아니라 모든 학문의 근본 원리라고 생각한다.
⠀
학문 자체에 머물러 있는 학문이 아니라
⠀
내 삶을 바꾸고 향상시킬 수 있는 학문!
⠀
그럴 때 그것이 철학이든 예술이든
⠀
정체되어 있지 않고 미래를 향해 뻗어나갈 수 있을 것이다.
⠀
⠀
⠀
⠀
이 책을 읽기 전에는 몰랐던 그녀, 파스칼 세이스
⠀
이렇게 또 철학자인 그녀의 팬이 되었다.
⠀
⠀
⠀
해당 도서는 번역에 진심인, 프랑스 소설 전문 출판사인 레모의 서평단으로 선정되어 도서협찬을 받았습니다.
⠀
⠀
⠀