독서의 순례를 거치면 더 괜찮아지는 책

비트겐슈타인과 포퍼의 기막힌 10분
데이비드 에드먼즈 & 존 에이디노 지음, 김태환 옮김 / 옥당(북커스베르겐) / 2012년 3월

비트겐슈타인이라는 철학자는 우리사회에서 무슨 의미를 지닐까? 내 생각에는 그저 천재 한명이 있었고 지금도 영향을 많이 미치고 있다는 것 쯤이 아닐까? 그리고 그 영향을 미친다고 해봐야 관련 철학계의 필독서가 되었다는 것 외에, 일반인으로 실상 우리사회에 영향력이라고 느끼는 아마 요만큼도 없을 것이다. 다만, 한가지 비트겐슈타인의 <논리-철학 논고>의 7번 명제 "말할 수 없는 것에 대해서는 침묵해야한다.(말해서는 안된다.)"정도가 나같은 딜레탕트에게 조금 쓰이는 수준일 것이다. 

포퍼를 볼까? 포퍼는 <열린사회와 그 적들>로 과거 사회 공부를 하는 사람들이라면 꼭 한번쯤 정도해보는 책이 었다. 그리고 포퍼가 뭐하는 사람인지는 대중적으로 풀어 써놓은 인기작도 없을 뿐더러 알려고해봐야 국내 연구서로는 그 사람 참 똑똑했다는 이야기 빼고는 없다.

비트겐슈타인이나 포퍼나 옛날에 천재 둘이 있었는데 그들이 논쟁을 한번 벌렸고 참 대단했다더라 이 수준에서 그칠 수도 있다는 것이다. 이 책을 읽는데 가장 우려스러운 태도 중에 하나다. 하지만, 그 주변을 좀 더 면밀히 살펴보고 이 책에 접근해보면 포퍼와 비트겐슈타인이 가지고 있었던 태도에 대해서 조금 더 공감이 가고 이 책의 중심이 되는 부지깽이 사건에 대해서도 철학적인 한걸음이라고 까지는 아니더라도 그들의 생각에 좀더 공감을 할 수 는 있을 것이다. 그것이 부담스러우면 이 책을 여러번 읽는 것도 권유한다.

나 역시 대학시절 멋모르고 접한 비트겐슈타인을 알고싶어서 읽었고 10년이 지나서 재출간이 되고나서야 다시 보게되었다. 더 다행인 것은 장하석 <온도계의 철학>과 그의 EBS 특강을 통해서 둘의 입장을 더 면밀히 알고 나서야 이 책이 더 이해되었다. 그래서 위와 같은 책 읽기를 권하는 바이다.

이제 그 상세한 내용은 여러분들에게 맡긴다. 

아참, 평점에 별을 하나 뺐는데 책을 읽다보면 포퍼는 좀 찌질하게 표현된다. 그의 태도가 뭐 찌질함으로 독자에게 안좋은 인상을 유발하긴했지만 그래도 20세기 중요한 철학자로 마지막에 구태여 그 찌질함을 덮어버리려는 작가의 뒷수습이 아쉬워서 별하나 떨궜다.